Kancelaria Adwokacka Dominika Peżyńska

Kancelaria Adwokacka Dominika Peżyńska Kancelaria prowadząca sprawy przeciwko bankom - wyspecjalizowana w unieważnianiu umów kredytowych - CHF, PLN.

⚖️ 🏆Kolejna wygrana z Bankiem Millennium S.A.! Sąd Okręgowy w Warszawie stwierdza nieważność umowy (sygn. akt XXVIII C 3...
18/08/2026

⚖️ 🏆Kolejna wygrana z Bankiem Millennium S.A.! Sąd Okręgowy w Warszawie stwierdza nieważność umowy (sygn. akt XXVIII C 3407/22).🎯🎉

23 kwietnia 2026 roku Sąd Okręgowy w Warszawie (XXVIII Wydział Cywilny) wydał wyrok, w którym w całości unieważnił umowę o kredyt hipoteczny z sierpnia 2008 roku.💰

Co zasądził Sąd?
✅ 61 062,21 PLN oraz 22 914,19 CHF (rozliczenie oparte na teorii dwóch kondykcji),
✅ Odsetki ustawowe za opóźnienie liczone od dnia następnego po doręczeniu pozwu (od 19 października 2022 roku),
✅ 12 157,00 PLN tytułem zwrotu kosztów procesu.

🔍 Kluczowe wnioski z uzasadnienia wyroku:
- aneks nie naprawia umowy: Sąd potwierdził, że podpisanie w 2013 roku aneksu (umożliwiającego spłatę w CHF) nie usunęło pierwotnej wady prawnej i abuzywności umowy,
- kwestia ubezpieczeń: Bank musi zwrócić składki za ubezpieczenie pomostowe i koszty wyceny (ich beneficjentem był bank). Sąd oddalił natomiast zwrot za ubezpieczenie na życie i nieruchomości jako odrębne stosunki prawne.
- odsetki od dnia pozwu: Sąd (powołując się na wyrok TSUE C-140/22) odrzucił pogląd, że odsetki należą się dopiero od dnia złożenia oświadczenia przed sądem. Liczą się one od momentu doręczenia bankowi pozwu.

Proces przed sądem I instancji trwał dokładnie 3 lata i 6 miesięcy.

Z pełną analizą wyroku można zapoznać się w najnowszym wpisie na blogu kancelarii https://pezynska.pl/wygrana-z-bankiem-millennium-sad-okregowy-w-warszawie-stwierdza-niewaznosc-umowy-sygn-akt-xxviii-c-3407-22/

🔥 PRAWOMOCNY NOKAUT! Umowa Nordea-Habitat (PKO BP) definitywnie UNIEWAŻNIONA po I instancji! 🔥Sąd Okręgowy w Warszawie (...
04/08/2026

🔥 PRAWOMOCNY NOKAUT! Umowa Nordea-Habitat (PKO BP) definitywnie UNIEWAŻNIONA po I instancji! 🔥

Sąd Okręgowy w Warszawie (sygn. akt XXVIII C 8142/21) wydał korzystny dla Klientów Kancelarii wyrok, a bank poddał się po I instancji. Batalia rozpoczęła się 25 czerwca 2021 roku i po niespełna 4 latach zakończyła 100-procentowym sukcesem Kredytobiorców!

💰 Co bank PKO BP S.A. musi oddać?
Sąd zastosował teorię dwóch kondykcji i zasądził dochodzone kwoty po połowie na rzecz każdego z małżonków:
👉 Łącznie: 286 258,08 PLN oraz 59 360,60 CHF!
👉 Koszty procesu: 11 834,00 PLN
👉 GIGANTYCZNE ODSETKI za opóźnienie od 4 lutego 2022 r. do dnia zapłaty – przez lata procesu urosły do kwoty, która stanowi potężną karę finansową dla banku!

⚖️ Dlaczego bank przegrał na każdej linii?
• Interes prawny (art. 189 k.p.c.) – Wyrok w sentencji definitywnie odciął bank od żądania spłaty dalszych rat.
• Brak przedawnienia (III CZP 11/20) – Sąd zmiażdżył zarzuty banku. Żadna wpłata nie uległa przedawnieniu!
• Koniec z wybiegami – Sąd odrzucił próbę przeniesienia sprawy poza Warszawę i wydał wyrok na posiedzeniu niejawnym.

Kredytobiorcy są wolni od długu i mogą natychmiast wykreślić hipotekę banku z Księgi Wieczystej! 🎉

📖 Chcesz poznać pełne kulisy tej sprawy i dowiedzieć się, jak zneutralizowano pułapki banku?

Wejdź na naszego bloga, gdzie krok po kroku rozbijamy ten proces na czynniki pierwsze!
👉 https://pezynska.pl/sukces-w-wydziale-frankowym-umowa-nordea-habitat-pko-bp-prawomocnie-niewazna-po-i-instancji-ponad-286-tys-zl-i-59-tys-chf-dla-kredytobiorcow-sygn-akt-xxviii-c-8142-21/

Masz kredyt Nordea-Habitat w PKO BP? Przestań płacić toksyczne raty.
Prześlij swoją umowę do bezpłatnej analizy w wiadomości prywatnej lub na maila [email protected]

Sąd Apelacyjny przypieczętował decyzję sądu I instancji: raty kredytu pozostają legalnie zawieszone aż do zakończenia pr...
24/07/2026

Sąd Apelacyjny przypieczętował decyzję sądu I instancji: raty kredytu pozostają legalnie zawieszone aż do zakończenia procesu! 🎉

Bank próbował walczyć i złożył zażalenie na wcześniejsze postanowienie, ale nasza oficjalna odpowiedź na zażalenie całkowicie wypunktowała jego argumenty. Sędzia nie pozostawił złudzeń i utrzymał zabezpieczenie w mocy. 🎯

Dla Klientów Kancelarii oznacza to już pełen spokój w oczekiwaniu na prawomocny wyrok. Dzięki tej decyzji Sądu nie muszą płacić ani złotówki do banku aż do końcowego wyroku. Zero stresu, zero przelewów, a domowy budżet w końcu oficjalnie odpoczywa od frankowego ciężaru. 🏝️🏖️

Sądy apelacyjne bezdyskusyjnie stają po stronie konsumentów, co potwierdza ugruntowaną linię orzeczniczą dotyczącą zawieszenia spłaty rat kredytów frankowych.

To idealny moment, aby przestać przejmować się toksycznym kredytem i zacząć działać. Też chcesz odetchnąć od rat na czas procesu? Wyślij nam swoją umowę kredytu do bezpłatnej analizy prawnej! 📩

🔥 🎊Wygrana z Bankiem Millennium S.A.! Sąd unieważnia umowę z 2006 roku 🏆Sąd Okręgowy w Warszawie (sygn. akt XXVIII C 494...
15/07/2026

🔥 🎊Wygrana z Bankiem Millennium S.A.! Sąd unieważnia umowę z 2006 roku 🏆

Sąd Okręgowy w Warszawie (sygn. akt XXVIII C 4945/21) w całości unieważnił umowę kredytu hipotecznego i zasądził od banku na rzecz kredytobiorcy kwotę 364 436,18 zł z odsetkami! ⚖️👏

Szybkie fakty o procesie:
✅ Bank przegrał na całej linii – umowa jest nieważna od początku
✅ Sąd odrzucił zarzut przedawnienia oraz wnioski banku o dowód z opinii biegłego i przesłuchania świadków
✅ Bank próbował wyłączyć sędziego, nieskutecznie
✅ Bank zapłacił odsetki ustawowe za opóźnienie za 2 lata oraz pokrył koszty procesu
✅ Bank poddał się po I instancji

Chcesz poznać szczegółowe motywy prawne sądu oraz pełną chronologię tej 4-letniej batalii krok po kroku?

👇 Przeczytaj cały artykuł na naszym blogu:
https://pezynska.pl/wygrana-z-bankiem-millennium-s-a-sad-okregowy-w-warszawie-wyrokiem-z-27-lutego-2025-r-ws-sygn-akt-xxviii-c-4945-21-uniewaznia-umowe-z-2006-roku/

Kolejna wygrana bitwa z Raiffeisen Bank! ⚖️ Bank przegrywa zażalenie! 👏Sąd Apelacyjny w Warszawie utrzymał w mocy kluczo...
26/06/2026

Kolejna wygrana bitwa z Raiffeisen Bank! ⚖️ Bank przegrywa zażalenie! 👏

Sąd Apelacyjny w Warszawie utrzymał w mocy kluczowe zabezpieczenie dla naszych Klientów!

Bank zaskarżył wcześniejszą, korzystną dla Kredytobiorców decyzję sądu pierwszej instancji. Sąd Apelacyjny oddalił jednak zażalenie w głównym zakresie.

Najważniejszy cel został osiągnięty – pełne zawieszenie spłat jest już prawomocne! Kredytobiorcy nie muszą płacić rat kredytu Raiffeisen aż do prawomocnego zakończenia procesu. Walczymy dalej o unieważnienie całej umowy! 💪

Masz kredyt we frankach w Raiffeisen lub innym banku? Przestań płacić toksyczne raty i zacznij działać. 📩

Napisz do nas w wiadomości prywatnej lub zostaw komentarz – bezpłatnie przeanalizujemy Twoją umowę kredytową i sprawdzimy, jak możemy Ci pomóc!

🏛️ Kolejna wygrana Kancelarii Peżyńska w Wydziale Frankowym! [Sygn. akt XXVIII C 5894/21] 🎊Sąd Okręgowy w Warszawie unie...
05/06/2026

🏛️ Kolejna wygrana Kancelarii Peżyńska w Wydziale Frankowym! [Sygn. akt XXVIII C 5894/21] 🎊

Sąd Okręgowy w Warszawie unieważnił umowę dawnego GE Money Banku (obecnie Bank BPH S.A.) i zasądził na rzecz naszych Klientów łącznie 193 041,27 PLN oraz 143 310,70 CHF. 👏

Wyrok ten odnosi się do kluczowych argumentów, którymi sektor bankowy od lat próbuje zniechęcić kredytobiorców do dochodzenia swoich praw. Na naszym blogu opublikowaliśmy właśnie pełną, merytoryczną analizę oficjalnego uzasadnienia sądu.

Z artykułu dowiesz się m.in.:
🔹 Dlaczego prowadzenie działalności gospodarczej w dacie umowy nie odebrało kredytobiorcom statusu konsumenta i jaki wpływ na wyrok miał późniejszy wynajem domu?
🔹 Dlaczego aneks antyspreadowy z 2011 roku nie uratował banku przed całkowitą nieważnością umowy?
🔹 Jak sąd ukrócił procesową obstrukcję banku, odrzucając wnioski o powołanie biegłych oraz zeznania świadków?

Prowadzenie własnej firmy w momencie podpisywania dokumentów kredytowych nie zamyka drogi do skutecznego unieważnienia toksycznego zobowiązania. Poznaj szczegóły tej sprawy i sprawdź, jak sądy podchodzą do takich procesów.👇

Przeczytaj pełną analizę wyroku na naszym blogu:
https://pezynska.pl/kolejny-wyrok-w-sprawach-dawnego-ge-money-banku-sad-okregowy-w-warszawie-uniewaznia-umowe-i-zasadza-zwrot-swiadczen-sygn-akt-xxviii-c-5894-21/

Sąd Okręgowy w Warszawie (XXVIII Wydział Cywilny) wydał postanowienie, dzięki któremu Klientka Kancelarii nie musi już p...
22/05/2026

Sąd Okręgowy w Warszawie (XXVIII Wydział Cywilny) wydał postanowienie, dzięki któremu Klientka Kancelarii nie musi już płacić ani jednej raty kredytu frankowego w PKO BP S.A. aż do czasu prawomocnego zakończenia procesu! 🛑💸

Sędzia Agnieszka Wlekły-Pietrzak w pełni podzieliła naszą argumentację. Sąd wstrzymał obowiązek spłaty rat dla umowy "Własny Kąt hipoteczny" zawartej w marcu 2006 roku.

Co to oznacza dla naszej Klientki?
✅ natychmiastową ulgę w domowym budżecie i koniec z przelewami do banku
✅ spokój psychiczny w trakcie dalszego oczekiwania na wyrok unieważniający umowę
✅ pewność, że kwota wpłacona do banku nie będzie bezcelowo rosnąć

To kolejny dowód na to, że skuteczna strategia procesowa pozwala zdjąć z barków kredytobiorców ciężar toksycznego zobowiązania już na bardzo wczesnym etapie sprawy! 💪

Gratulujemy naszej Klientce i walczymy o ostateczne unieważnienie umowy! 🎯

⚖️ Wygrana z Bankiem Pekao S.A. (dawny BPH) – wstrzymanie rat i nieważność umowy! [I C 647/23] 😍🎊Kolejny sukces naszej K...
10/05/2026

⚖️ Wygrana z Bankiem Pekao S.A. (dawny BPH) – wstrzymanie rat i nieważność umowy! [I C 647/23] 😍🎊

Kolejny sukces naszej Kancelarii w sporze z sektorem bankowym. Sąd Okręgowy w Zielonej Górze wydał kluczowe rozstrzygnięcie dla posiadaczy kredytów budowlano-hipotecznych z 2006 roku.

Co warto wiedzieć o tym procesie?
🔹 Legalne zawieszenie rat: Nasi Klienci przestali płacić raty już w trakcie procesu dzięki uzyskanemu zabezpieczeniu roszczenia (utrzymanemu przez Sąd Apelacyjny w Poznaniu).
🔹 Nieważność i zwrot środków: Sąd zasądził na rzecz Kredytobiorców kwoty 148.062,28 PLN oraz 35.715,76 CHF wraz z odsetkami.
🔹 Brak zdolności w PLN: Wykazaliśmy w sądzie, że Bank oferował kredyt w CHF jako „jedyną opcję”, co stanowiło rażące naruszenie praw konsumenta.
🔹 Porażka strategii Banku: Sąd odrzucił zarzuty przedawnienia oraz żądania banku dotyczące tzw. waloryzacji kapitału.

Więcej informacji o wyroku i procesie na blogu kancelarii

https://pezynska.pl/niewaznosc-umowy-kredytu-banku-pekao-s-a-dawny-bph-s-a-zabezpieczenie-roszczenia-i-analiza-wyroku-sygn-akt-i-c-647-23/

Masz kredyt w Pekao S.A. lub dawnym BPH? Ta sprawa potwierdza, że możesz skutecznie uwolnić się od toksycznego zobowiązania.

📩 Zapraszamy do kontaktu – sprawdź, czy w Twojej sprawie również możemy wstrzymać płatność rat.

⚖️ Prawomocne unieważnienie umowy kredytowej Banku Millennium S.A. – Wyrok Sądu Apelacyjnego w Gdańsku (sygn. V ACa 259/...
01/05/2026

⚖️ Prawomocne unieważnienie umowy kredytowej Banku Millennium S.A. – Wyrok Sądu Apelacyjnego w Gdańsku (sygn. V ACa 259/24) 🏆

Z satysfakcją informujemy o prawomocnym zakończeniu sporu sądowego przeciwko Bankowi Millennium S.A. Sąd Apelacyjny w Gdańsku, wyrokiem z dnia 23 stycznia 2026 r., oddalił apelację banku, utrzymując w mocy rozstrzygnięcie stwierdzające nieważność umowy kredytu hipotecznego z 2008 roku. 🎊

Kluczowe aspekty rozstrzygnięcia:
🔹 Zwrot świadczeń: Sąd zasądził na rzecz kredytobiorców kwotę 242 398,82 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie.
🔹 Cofnięcie zarzutu zatrzymania: W toku instancji odwoławczej bank wycofał zarzut zatrzymania, co istotnie upraszcza proces ostatecznego rozliczenia stron.
🔹 Wadliwość mechanizmu indeksacji: Sąd potwierdził, że arbitralne kształtowanie kursów walut przez bank stanowi rażące naruszenie interesów konsumenta.

Postępowanie to dowodzi, że konsekwentna argumentacja prawna pozwala skutecznie wyeliminować z obrotu wadliwe produkty finansowe, mimo licznych zarzutów procesowych podnoszonych przez instytucje bankowe.

Zapraszamy do zapoznania się z pełną analizą prawną wyroku oraz przebiegu procesu na naszym blogu:
👉 https://pezynska.pl/kolejna-wygrana-z-bankiem-millennium-v-aca-259-24-sukces-w-sadzie-apelacyjnym-w-gdansku/

🔥 KOLEJNE ZABEZPIECZENIE W SPRAWACH FRANKOWYCH! 🔥Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie (sygn. akt I C 770/25) postanow...
14/04/2026

🔥 KOLEJNE ZABEZPIECZENIE W SPRAWACH FRANKOWYCH! 🔥

Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie (sygn. akt I C 770/25) postanowieniem z 29 kwietnia 2025 r. udzielił zabezpieczenia, wstrzymując obowiązek spłaty rat Credit Agricole (umowa z 2008 r. z LUKAS Bank) na czas procesu.

✅ Co to oznacza?
Sąd zawiesił obowiązek dokonywania przez naszego Klienta spłat rat kapitałowo-odsetkowych na rzecz banku (umowa z 2008 r. zawarta z LUKAS Bank) na czas trwania całego procesu!

To gwarantuje Klientom Kancelarii spokój finansowy 😍

🛡️ Dzięki temu zabezpieczeniu, nasz Klient nie musi płacić kolejnych rat w trakcie trwającego postępowania sądowego o unieważnienie umowy kredytu CHF.

To ogromny komfort i bezpieczeństwo finansowe!

Walczymy dalej o sprawiedliwość! ⚖️💪

Adres

Ulica Giełdowa 4D Lok. 4
Warsaw
01-211

Godziny Otwarcia

Poniedziałek 10:00 - 18:00
Wtorek 10:00 - 18:00
Środa 10:00 - 18:00
Czwartek 10:00 - 18:00
Piątek 10:00 - 18:00

Strona Internetowa

Ostrzeżenia

Bądź na bieżąco i daj nam wysłać e-mail, gdy Kancelaria Adwokacka Dominika Peżyńska umieści wiadomości i promocje. Twój adres e-mail nie zostanie wykorzystany do żadnego innego celu i możesz zrezygnować z subskrypcji w dowolnym momencie.

Skróty

Udostępnij