Kancelaria Adwokacka Adwokat Adriana Chrzanowska - Buzon

08/08/2025

👏👏👏

🚨Rzecznik Finansowy nałożył 200 tys. zł kary na spółkę DioDea Poland

📌To największa kara Rzecznika Finansowego nałożona na podmiot likwidujący szkody na rzecz ubezpieczyciela.
📌 Firma współpracowała ze spółką JSC DallBogg: Life and Health AD z siedzibą w Sofii, którą Rzecznik ukarał w lipcu kwotą 600 tys. zł.
📌DioDea 30-krotnie zignorowała wezwania Biura Rzecznika Finansowego do udzielenia odpowiedzi w tzw. postępowaniach interwencyjnych.

📣 - To kolejna decyzja pokazująca, że nie będę tolerował praktyk, które prowadzą do obniżenia standardu likwidacji szkód i współpracy z Rzecznikiem Finansowym. Pracownicy Biura, jeszcze Rzecznika Ubezpieczonych, przez lata działali na rzecz widocznej poprawy w tym zakresie. Wchodzące na rynek podmioty muszą mieć świadomość, że muszą dopasować poziom swoich usług do standardów obowiązujących na polskim rynku. Niestety trzeba podkreślić, że w tej sprawie mamy do czynienia z niespotykanym do tej pory stopniem lekceważenia obowiązków nałożonych przez przepisy - mówi Michał Ziemiak, Rzecznik Finansowy.

📑Szczegóły decyzji w komunikacie na stronie Rzecznika Finansowego. 👉 link w komentarzu.

19/04/2025

Pięknych Świąt Wielkanocnych ✝️🐇🐣

18/04/2025

Bardzo dobra decyzja Komisji Nadzoru Finansowego 👏
Jednocześnie bardzo ważna informacja dla posiadaczy polis OC w firmie Dallbogg 🚨📢

📢 WAŻNA INFORMACJA DLA POSIADACZY POLIS OC W DALLBOGG

W dniu 16 kwietnia 2025 r. Komisja Nadzoru Finansowego wydała decyzję o zakazie wykonywania działalności ubezpieczeniowej w Polsce przez 𝗗𝗮𝗹𝗹𝗕𝗼𝗴𝗴 w zakresie zawierania umów obowiązkowego ubezpieczenia OC posiadaczy pojazdów mechanicznych.

🔴 Co to oznacza dla kierowców?

➡️ Obecnie obowiązujące polisy OC zawarte z DallBogg zachowują ważność do końca okresu ubezpieczenia wskazanego w polisie.
➡️ Po zakończeniu umowy nie zostaną one automatycznie przedłużone – konieczne jest zawarcie nowej polisy OC w innym zakładzie ubezpieczeń!

📄 Szczegółowe informacje znajdziesz tutaj: 👉 https://rf.gov.pl/da/

11/03/2025

W jakich sytuacjach można pobierać alimenty po ukończeniu szkoły? Przeczytaj i dowiedz się, jak wygląda sytuacja po zakończeniu nauki!

23/01/2025

Spacer wieczorową porą 🐕‍🦺🐶

21/01/2025

Renta wdowia z KRUS: co koniecznie trzeba wiedzieć. Warunki, limity, terminy, wniosek (wydrukuj, wypełnij i złóż) https://www.infor.pl/prawo/prawa-seniora/renta/6833621,renta-wdowia-z-krus-co-koniecznie-trzeba-wiedziec-warunki-limity-terminy-wniosek-wydrukuj-wypelnij-i-zloz.html

14/01/2025

Zwróciłam się do Ministerstwo Sprawiedliwości z wnioskiem o rozważenie zainicjowania zmian legislacyjnych zmierzających do umożliwienia sądowi w ramach wyroku rozwodowego określenie momentu powstania obowiązku alimentacyjnego na dzień wniesienia pozwu.

Dzieci uprawnione do alimentacji, których wysokość zobowiązania alimentacyjnego jest rozstrzygana przez sąd w wyroku rozwodowym są w gorszej sytuacji od dzieci, których zobowiązanie alimentacyjne jest dochodzone w postępowaniu skoncentrowanym wyłącznie na zobowiązaniu alimentacyjnym (np. w przypadku dzieci pozamałżeńskich) – wskazałam w piśmie z dnia 9 stycznia 2025 r.

Na ten stan zwróciła uwagę obywatelka, która wystąpiła z wnioskiem o przystąpienie Rzeczniczki Praw Dziecka do postępowania odwoławczego w sprawie indywidualnej. Jednakże w świetle brzmienia przepisów obecnego Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego i dotychczasowej doktryny problem wymaga interwencji legislacyjnej.

Obecnie w wyroku orzekającym rozwód sąd rozstrzyga o władzy rodzicielskiej nad wspólnym małoletnim dzieckiem obojga małżonków i kontaktach rodziców z dzieckiem oraz orzeka, w jakiej wysokości każdy z małżonków jest obowiązany do ponoszenia kosztów utrzymania i wychowania dziecka. Zawarte w wyroku rozstrzygnięcie dotyczące wysokości zobowiązania alimentacyjnego jest więc skuteczne na przyszłość od daty prawomocności tego wyroku. Tej niekorzystnej sytuacji małoletnich nie koryguje prawo ubiegania się o wydanie postanowienia zabezpieczającego świadczenia alimentacyjne na czas trwającego postępowania, bowiem świadczenia orzekane w tym trybie są zazwyczaj niższe od świadczeń orzekanych w wyroku końcowym.

W przypadku zobowiązań alimentacyjnych, które są dochodzone sądowo na innej drodze niż w ramach procesu rozwodowego sąd orzeka natomiast o powstaniu roszczenia od dnia wniesienia pozwu. W rezultacie wyrok obejmuje świadczenie alimentacyjne w wysokości zakumulowanych świadczeń okresowych przypadających za cały czas postępowania sądowego.

W piśmie do Ministerstwa Sprawiedliwości sugeruję więc opracowanie zmiany w zakresie art. 58 k.r.o. poprzez dodanie po § 1b nowej jednostki redakcyjnej § 1c w brzmieniu: „Na wniosek jednego z małżonków sąd orzekając w jakiej wysokości każdy z małżonków jest obowiązany do ponoszenia kosztów utrzymania i wychowania dziecka może w wyroku orzekającym rozwód określić, iż zobowiązanie to powstaje od dnia wniesienia pozwu”.

Wystąpienie dostępne jest w pierwszym komentarzu.