Wasim Law Services, Gulberg 3, Lahore (2026)

06/04/2025

باپ اپنی بیٹی کی شادی کے اخراجات ادا کرنے کا بھی پابند ہے
2018 YLR 669

باپ کی طرف سے بچوں کی interim maintenance ادا نہ کرنے کی صورت سپریم کورٹ نے باپ کو ایک لاکھ جرمانہ کردیا

2024 SCMR 1292

2007 میں بچہ کا خرچہ 1000 روپے ماہانہ لگا بچہ اعلیٰ تعلیم حاصل کرنے لگ گیا 2020 میں
درخواست خرچہ بڑھانے کی دی گئی خرچہ سول کورٹ نے 1000 کی بجائے پانچ ہزار ڈگری کیا مدعیہ نے اس کے خلاف اپیل دائر کی ایڈیشنل نے خرچہ 25 ہزار مقرر کر دیا بچوں کی تعلیم کو مد نظر رکھتے ہوئے ایڈیشنل کے حکم کے خلاف ہائی کورٹ اور سپریم کورٹ میں اپیل دائر ہوئی جو کہ خارج ہوئی
باپ بیٹی کی تعلیم کے اخراجات ادا کرنے کا پابند ہے
زندگی گزارنے کے لیے ضروری ہیں۔ مرد پر اپنی بیوی اور بچوں کی کفالت کرنا شرعی اور قانونی ذمہ داری ہے۔

یہ ذمہ داری قرآن پاک کی آیات سے مستنبط ہے۔ سورۃ البقرہ کی آیت 233 میں ارشاد باری تعالی ہے:
"اور جو بچے کے والد ہیں ان پر ان کی خوراک اور لباس کا مناسب انتظام لازم ہے۔"

اسی طرح، سورۃ النساء کی آیت 34 میں فرمایا گیا:
"مرد عورتوں کے نگہبان ہیں کیونکہ اللہ نے ان میں سے ایک کو دوسرے پر فضیلت دی ہے اور کیونکہ وہ اپنے مال خرچ کرتے ہیں۔
پی۔ایل۔ڈی 2024 سپریم کورٹ 581

06/04/2025

'Dower' is obligatory because it is an essential requirement of a valid marriage contract. The validity of marriage remains effective even if the dower has not been expressly mentioned in the marriage contract because, in such a case, a reasonable dower, 'Mehr-ul-Misal' is presumed. Dower may be prompt or deferred. In case the parties have not specified the nature of the payment of dower then in such an eventuality it is presumed to be prompt as has been provided under section 10 of the Ordinance of 1961. It can be in the form of cash or property or both.
C.P.L.A.308-P/2019
Dr. Faryal Maqsood & another v. Khuram Shehzad Durani & others
PLD 2025 SC 262

06/04/2025

PLD 2013 SC 557
Maintenance for (adult) son who has attained age of majority---Obligation of father to maintain his adult son for purposes of his educational needs---Scope---Obligation of the father to maintain his adult son who had not yet completed his basic education, enabling him to earn his livelihood, might be considered by the court(s) in an appropriate case (an exception to the general rule)---For such purposes a specific case had to be initiated and set out by the (adult) son before the court of original jurisdiction (competent jurisdiction), and the court on the basis of the case so propounded and pleadings of the parties, was obliged to determine, with reference to the facts of the case, whether the adult son should at all be entitled to the maintenance, as he was still pursuing his education---Court in such regard should keep in consideration age (of adult son); whether he (i.e. adult son) had his own resources to sustain his studies; the nature and stage of his studies; his academic results, his fervor and zeal for education; the extent of education which was essential to enable him to earn a livelihood, but it did not include higher studies and education abroad, especially where the (adult) son had gone aboard for such education either of his own without there being any promise by the father or on the behest of someone else who had assured to support him---While determining and adjudging whether the father should provide maintenance to his adult son court(s) should also keep in view the fact whether the son gave due respect and showed regard to his father, and was not disobedient or estranged---Capacity of the father also had to be kept in view.

04/04/2025

Going Through a Tough Time? We’re Here to Help.

At Wasim Law Services, we understand that family matters can be emotional, stressful, and overwhelming. Whether you're facing a divorce, child custody battle, our compassionate and experienced team is ready to support you every step of the way.

Our Family Law Services Include:

✅ Divorce & Separation
✅ Child Custody & Visitation
✅ Maintenance
✅ Adoption
✅ Domestic Violence & Restraining Orders
✅ Mediation & Dispute Resolution

We prioritize your family’s well-being and work hard to protect your rights. With our guidance, you’ll have the support you need to navigate the toughest challenges.

👉 Contact us today for a confidential consultation! Let us help you find the best path forward.

📞 +92-302-4209702
📧 [email protected]
🌐 www.wlawservices.com

24/03/2025

سپریم کورٹ کے فیصلہ کی روشنی میں نکاح نامہ کی قانونی حیثیت، معاہداتی اصول اور عدالتی نظائر کا تجزیاتی جائزہ""نکاح نامہ بطور قانونی معاہدہ: کنٹریکٹ ایکٹ 1872 اور مسلم عائلی قوانین کے تحت تجزیہ"

PLD 2025 SC 262
فیصلہ ۔۔۔۔
نکاح نامہ میں مرد اور عورت کے درمیان نکاح کے معاہدے کی شرائط درج ہوتی ہیں۔ ان شرائط و ضوابط کا مقصد زوجین کے حقوق اور ارادوں کو محفوظ بنانا ہوتا ہے۔ نکاح فریقین کے درمیان ایک سماجی معاہدہ ہوتا ہے، جو ایک جائز نکاحی معاہدے میں داخل ہونے کی اہلیت رکھتے ہوں۔ یہ ایک مسلمہ قانونی اصول ہے کہ نکاح نامہ کو صداقت کا مفروضہ حاصل ہوتا ہے اور یہ ایک عوامی دستاویز کا درجہ رکھتا ہے۔ نکاح نامہ میں درج اندراجات کے حوالے سے ایک مضبوط صداقت کا مفروضہ موجود ہوتا ہے۔

نکاح نامہ کے مقررہ فارم میں کالم 13 سے 16 کا تعلق "مہر" سے ہے، جبکہ کالم 17 کا عنوان "کوئی خاص شرائط، اگر ہوں" ہے۔ تاہم، مقررہ فارم یا اندراجات کے عنوانات، فریقین کے ارادے کو سمجھنے کے لیے حتمی حیثیت نہیں رکھتے۔ اس عدالت نے حسین اللہ کیس میں یہ قرار دیا ہے کہ نکاح نامہ فریقین کے درمیان نکاح کے معاہدے کی دستاویز ہے، اور اس کی شقوں/کالموں/مواد کی تشریح فریقین کے ارادے کی روشنی میں کی جائے گی۔

محض عنوانات کی بنیاد پر فریقین کے ارادے کا تعین نہیں کیا جا سکتا۔ مزید برآں، کسی معاہدے کی تشریح کا ایک مسلمہ اصول یہ بھی ہے کہ عدالت کسی ایسی شق کا اطلاق نہیں کر سکتی جو معاہدے کی واضح شرائط سے متصادم ہو، اور کسی ایسی شرط کو بھی معاہدے میں شامل نہیں کیا جا سکتا جو تحریری معاہدے میں موجود نہ ہو، خواہ وہ عدالت کو معقول ہی کیوں نہ معلوم ہو۔
نکاح نامہ اور اس کے قانونی اثرات: تجزیاتی جائزہ
نکاح نامہ ایک معاہدہ (Contract) ہے جو اسلامی عائلی قوانین اور عمومی معاہداتی اصولوں کے تحت آتا ہے۔ اس کے قانونی جائزے کے لیے دو بنیادی قانونی حوالہ جات اہم ہیں:

کنٹریکٹ ایکٹ 1872 (Contract Act, 1872)
مسلم عائلی قوانین (Muslim Family Laws)
1. کنٹریکٹ ایکٹ 1872 کے تحت نکاح نامہ کا تجزیہ
(الف) نکاح نامہ بطور معاہدہ
کنٹریکٹ ایکٹ 1872 کے مطابق، ایک جائز معاہدے (Valid Contract) کے بنیادی عناصر درج ذیل ہیں:

اہلیت (Competency) - سیکشن 11:
معاہدے کے لیے ضروری ہے کہ فریقین قانونی طور پر اہل ہوں۔ نکاح کے معاملے میں، اسلامی قانون اور ملکی قوانین میں اہلیت کی شرائط موجود ہیں، جیسے کہ بلوغت اور رضامندی۔

رضامندی (Free Consent) - سیکشن 13 اور 14:
نکاح ایک باہمی معاہدہ ہے، اور کنٹریکٹ ایکٹ کے تحت کسی بھی معاہدے کے لیے ضروری ہے کہ فریقین کی رضا و رغبت شامل ہو۔ جبر، غلط بیانی یا دھوکہ دہی کی صورت میں نکاح کالعدم قرار دیا جا سکتا ہے۔

قانونی مقصد (Lawful Object) - سیکشن 23:
معاہدہ کسی غیر قانونی یا غیر اخلاقی مقصد کے تحت نہیں ہونا چاہیے۔ نکاح اسلامی اور ملکی قوانین کے تحت ایک جائز اور قانونی معاہدہ ہے۔

شرائط و ضوابط (Terms & Conditions) - سیکشن 10:
نکاح نامہ میں موجود شرائط، جیسے کہ مہر، نان و نفقہ، طلاق کا حق، اور دیگر خصوصی شرائط، ایک قانونی معاہدے کی طرح نافذ العمل ہوتی ہیں، جب تک کہ وہ قانون سے متصادم نہ ہوں۔

(ب) نکاح نامہ بطور عوامی دستاویز
قانون شہادت 1984 (Qanun-e-Shahadat Order, 1984) کے تحت نکاح نامہ ایک عوامی دستاویز (Public Document) ہے اور اس پر صداقت کا مفروضہ (Presumption of Truth) لاگو ہوتا ہے۔ عدالت اس میں درج شرائط کو عمومی طور پر درست تسلیم کرتی ہے، جب تک کہ اس کے برعکس کوئی مضبوط ثبوت پیش نہ کیا جائے۔

2. مسلم عائلی قوانین کے تحت نکاح نامہ
(الف) مسلم عائلی قوانین آرڈیننس 1961
سیکشن 5: نکاح کا اندراج (Registration of Marriage)
نکاح کو قانونی طور پر نافذ کرنے کے لیے اس کا اندراج ضروری ہے، اور نکاح نامہ ایک مستند قانونی دستاویز ہے۔

سیکشن 6: دوسری شادی کی شرائط
اگر شوہر دوسری شادی کرنا چاہے تو اسے پہلی بیوی سے اجازت لینا لازمی ہے، جو نکاح نامہ میں درج شرائط کے تحت بھی آ سکتا ہے۔

سیکشن 9: نان و نفقہ (Maintenance)
نکاح نامہ میں اگر کوئی شرط درج ہو کہ شوہر نفقہ (خرچہ) دے گا، تو یہ شرط قانونی طور پر نافذ العمل ہو گی۔

(ب) مہر اور خصوصی شرائط کا اطلاق
مہر (Dower) کا تعین نکاح نامہ میں ہوتا ہے اور یہ بیوی کا شرعی اور قانونی حق ہے۔ نکاح نامہ میں خصوصی شرائط جیسے کہ طلاق کا حق تفویض (Delegated Right of Divorce) یا کوئی دیگر شرط درج ہو، تو عدالت فریقین کے ارادوں کی روشنی میں اس کی تشریح کرے گی۔

3. عدالت کا نقطہ نظر اور عدالتی نظائر
عدالتوں نے متعدد فیصلوں میں یہ قرار دیا ہے کہ نکاح نامہ ایک باضابطہ معاہدہ ہے، اور اس میں درج شرائط کا اطلاق عمومی معاہداتی اصولوں کے تحت ہوگا۔

PLD 2025 SC 262 (ڈاکٹر فریال مقصود کیس)
سپریم کورٹ نے واضح کیا کہ نکاح نامہ کی شرائط کو معاہدے کی عمومی اصولوں کے تحت پرکھا جائے گا، اور صرف عنوانات (Headings) کی بنیاد پر فریقین کے ارادے کا تعین نہیں کیا جا سکتا۔

PLD 2021 SC 732
عدالت نے قرار دیا کہ نکاح نامہ میں درج کسی بھی شرط کو صرف اس بنیاد پر رد نہیں کیا جا سکتا کہ وہ نکاح نامہ کے عمومی فارم میں درج نہیں تھی۔

PLD 2018 SC 189
عدالت نے مہر کی ادائیگی اور دیگر شرائط کے اطلاق کے حوالے سے یہ اصول وضع کیا کہ اگر کوئی شرط نکاح نامہ میں موجود ہو، تو وہ قانونی طور پر قابلِ عمل ہوگی، جب تک کہ اس کے برعکس کوئی واضح قانون نہ ہو۔

4. معاہدے کی تشریح کے اصول اور نکاح نامہ
عدالتوں کے مطابق، کسی بھی معاہدے (Contract) کی تشریح کرتے وقت درج ذیل اصول لاگو ہوتے ہیں:

ظاہر الفاظ کی پابندی (Plain Meaning Rule)
اگر نکاح نامہ کی کسی شق کے الفاظ واضح ہوں، تو عدالت ان کی اصل شکل میں تشریح کرے گی۔

فریقین کے ارادے کی تشریح (Intention of Parties)
عدالت صرف عنوانات (Headings) پر انحصار نہیں کرے گی، بلکہ فریقین کی نیت کو مدنظر رکھے گی۔

معاہدے میں شامل نہ کی گئی شق کا اطلاق نہیں ہوگا
عدالت کوئی ایسی شرط شامل نہیں کرے گی جو نکاح نامہ میں تحریری طور پر موجود نہ ہو، خواہ وہ کتنی ہی معقول کیوں نہ ہو۔

نتیجتاً مختصراً ۔۔۔۔
قانونی طور پر نکاح نامہ ایک مستند معاہدہ ہے جو کنٹریکٹ ایکٹ 1872 اور مسلم عائلی قوانین کے اصولوں کے تحت نافذ ہوتا ہے۔ عدالتیں نکاح نامہ میں درج شرائط کو عمومی معاہداتی اصولوں کی روشنی میں جانچتی ہیں، اور اس پر صداقت کا مفروضہ لاگو ہوتا ہے۔ فریقین کے ارادے اور معاہدے کی شرائط کی درست تشریح کے لیے عدالت کسی بھی اضافی یا متضاد شرط کو لاگو نہیں کر سکتی۔

یہ تجزیہ ثابت کرتا ہے کہ نکاح نامہ ایک قانونی معاہدہ ہونے کے ساتھ ساتھ ایک عوامی دستاویز بھی ہے، جس پر قانون کی مکمل عملداری ہوتی ہے، اور اس میں درج شرائط کو ملکی قوانین کے مطابق نافذ کیا جا سکتا ہے.

24/03/2025

خواتین کو جعلی راضی نامے سے جائیداد سے محروم کرنے پر 500000/پانچ لاکھ جرمانہ -*

2025 SCMR 88

سپریم کورٹ نے قرار دیا کہ جعلی ہبہ انتقالات اور مشکوک راضی نامے کے ذریعے خواتین کو وراثت سے محروم کرنا ناقابل قبول ہے -

عدالت نے بیوہ کا حق بحال کرتے ہوئے جعلسازی کرنے والوں پر پانچ لاکھ روپے ہر جانے کا جرمانہ عائد کیا اور ہدایت کی کہ خواتین کے وراثتی حقوق کے تحفظ کے لیے عدالتوں کو زیادہ مستعد رہنا چاہیے -

2025 SCMR 88

03/11/2024

We provide legal assistance to clients regarding marriage, khula / divorce, maintenance, adoption, child custody, child support, child protection, and child abuse.

01/11/2024

2020 YLR 282

S.s 5 & 7 -- Recovery Of Dowry--
Financial Status Of Parents Of Bride Was Determining Factor To Adjudge Quantum Of Dowry Articles .

01/11/2024

2022 SCMR 2123

The Supreme Court of Pakistan in (2022 SCMR 2123) went onto observe that even second marriage of the mother is not a determinative factor in this regard rather the welfare of minor is paramount consideration in determining the right of custody.

01/11/2024

2019 MLD 820
“A discreet study of both judgments passed by learned courts below reveals that they have not discussed any document on the basis of which they determined the
financial status of Petitioner for fixation of the quantum of maintenance for minor respondents. It was paramount duty of learned Family Court as enshrined above to keep in mind the financial status of the Petitioner/husband before fixing quantum of
maintenance. The financial status and resources of father/Petitioner and his capacity to pay could only be ascertained through summoning of documentary evidence from the concerned organization, body or authority where he is employed. Both courts below
had miserably failed to do so.”

01/11/2024

2018 MLD 862 LAHORE-HIGH-COURT-LAHORE
S. 25---Application of father for custody of his minor daughters---Re-marriage of mother of minor daughters ---Entitlement of mother for retaining custody---Scope---Poor financial status of mother ---Effect---Welfare of the minor---Scope---Petitioner/father contended that two courts below had wrongly granted the custody of minor daughters to the mother as she had contracted Second marriage with a stranger to the minors---mother contended that there was no substitute to real mother ---Validity---Record revealed that father filed application for custody of minors after fixation of maintenance allowance by the Court against him, therefore, he filed the present application to frustrate the decree of maintenance allowance ---Evidence showed that mother had been upbringing minor daughters well since their birth who were studying in a private school---mother was an educated lady; there was no substitute of mother and association of female children with their mother was more important as compared to the father---Court while determining the custody of minors always considered the welfare of the minors---Father being Government employee had to remain at the place of his posting all day long and could be transferred at any time---Poverty or poor financial status of mother did not disentitle her from the custody of minors---High Court declined interference in concurrent findings of two courts below on the point of fact ---No illegality or infirmity having been noticed in the impugned judgments and decrees passed by the two courts below, constitutional petition was dismissed accordingly.

01/11/2024

Citation Name : 2008 PLD 527 LAHORE-HIGH-COURT-LAHORE
Validity- - - In guardianship matters, courts had to exercise quasi parental jurisdiction, the supreme consideration in such context was welfare of minor , to achieve such purpose, courts had unfettered powers
- - - Application under S.12 of Guardians and Wards Act, 1890, was required to be decided on such principles
- - - Contesting parents had inherent right to seek visitation to the minor , especially father, who was the natural guardian
- - - Father was not only required to participate in up- bringing of minor s but should develop love, bo***ge and affinity with them- - - To achieve such purpose, court should facilitate a congenial, homely and friendly environment and a reasonable visitation schedule
- - - Court of Guardian Judge, for such purpose was neither conducive nor effective, it lacked proper facilities and arrangement s and was not comparable to a homely environment
- - - meeting in court premises did not serve the purpose of meeting and was not in the welfare of minor s to hold meeting s there
- - - meeting s of minor s with parents should preferably be held at the premises of contesting parent to familiarize minor s with environment there, to strengthen a healthy relationship and dispel fears of a future re- union
- - - Only in extreme and exceptional cases, court of Guardian Judge could be chosen as a venue for which detailed reasons should be cited, thus mechanical order in such context was not tenable
- - - Constitutional petition was allowed accordingly.

Wasim Law Services

06/04/2025

06/04/2025

06/04/2025

04/04/2025

24/03/2025

24/03/2025

03/11/2024

01/11/2024

01/11/2024

01/11/2024

01/11/2024

01/11/2024

Address

Website

Alerts

Contact The Practice

Shortcuts

Share

Category