Qanoon Ki Baat

08/01/2026

*ذیل میں 249-A CrPC کی تفصیل بیان کی گئی ہے:**مقدمہ کا خاتمہ (Discharge of Accused)*249-A CrPC کے تحت، ایک مجسٹریٹ کو یہ اختیار دیا گیا ہے کہ وہ کسی مقدمہ کو ختم کر سکتا ہے اگر الزامات ثابت کرنے کے لیے کوئی معقول ثبوت موجود نہ ہو۔

11/12/2025

``` 𝐑𝐞𝐠𝐚𝐫𝐝𝐢𝐧𝐠 𝐂𝐢𝐯𝐢𝐥 𝐂𝐚𝐬𝐞𝐬.

𝐀𝐠𝐫𝐞𝐞𝐦𝐞𝐧𝐭
𝐀𝐠𝐫𝐞𝐞𝐦𝐞𝐧𝐭 𝐰𝐢𝐭𝐡𝐨𝐮𝐭 𝐜𝐨𝐧𝐬𝐢𝐝𝐞𝐫𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧
𝟏𝟗𝟖𝟑 𝐂𝐋𝐂 𝟔𝟓𝟕
𝟐𝟎𝟎𝟐 𝐒𝐂𝐌𝐑 𝟏𝟎𝟖𝟗
𝐎𝐫𝐚𝐥 𝐚𝐠𝐫𝐞𝐞𝐦𝐞𝐧𝐭
𝐈𝐧𝐚𝐝𝐞𝐪𝐮𝐚𝐜𝐲 𝐨𝐟 𝐩𝐫𝐢𝐜𝐞
𝐌𝐞𝐫𝐞 𝐩𝐨𝐬𝐬𝐞𝐬𝐬𝐢𝐨𝐧 𝐢𝐬 𝐧𝐨 𝐠𝐫𝐨𝐮𝐧𝐝
𝐍𝐨 𝐩𝐫𝐨𝐨𝐟 𝐨𝐟 𝐦𝐨𝐧𝐞𝐲
𝐍𝐨 𝐩𝐫𝐨𝐨𝐟 𝐨𝐟 𝐩𝐚𝐲𝐦𝐞𝐧𝐭
𝐒𝐚𝐥𝐞 𝐨𝐧 𝐛𝐞𝐡𝐚𝐥𝐟 𝐨𝐟 𝐨𝐭𝐡𝐞𝐫
𝐒𝐮𝐢𝐭 𝐟𝐨𝐫 𝐝𝐞𝐜𝐥𝐚𝐫𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐢𝐬 𝐧𝐨𝐭 𝐜𝐨𝐦𝐩𝐞𝐭𝐞𝐧𝐭
𝐒𝐮𝐢𝐭 𝐝𝐞𝐜𝐫𝐞𝐞𝐝
𝟐𝟎𝟏𝟎 𝐌𝐋𝐃 𝟗𝟖𝟔
𝟐𝟎𝟏𝟎 𝐒𝐂𝐌𝐑 𝟓𝟑𝟕
𝟐𝟎𝟏𝟏 𝐘𝐋𝐑 𝟔𝟓
𝐏𝐥𝐞𝐚𝐝𝐢𝐧𝐠 𝐨𝐟 𝐚𝐧 𝐨𝐫𝐚𝐥 𝐜𝐨𝐧𝐝𝐢𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐢𝐧 𝐜𝐨𝐧𝐭𝐫𝐚𝐝𝐢𝐜𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐨𝐟 𝐰𝐫𝐢𝐭𝐭𝐞𝐧 𝐚𝐠𝐫𝐞𝐞𝐦𝐞𝐧𝐭
𝟐𝟎𝟏𝟒 𝐂𝐋𝐂 𝟏𝟓𝟗𝟎
𝐒𝐢𝐠𝐧𝐞𝐝 𝐛𝐲 𝐨𝐧𝐞 𝐩𝐚𝐫𝐭𝐲 𝐨𝐧𝐥𝐲
𝟐𝟎𝟏𝟎 𝐒𝐂𝐌𝐑 𝟑𝟑𝟒
𝟐𝟎𝟏𝟑 𝐘𝐋𝐑 𝟏𝟎𝟏𝟕
𝟐𝟎𝟏𝟔 𝐂𝐋𝐂 𝟏𝟏𝟒
𝐀𝐝𝐯𝐞𝐫𝐬𝐞 𝐩𝐨𝐬𝐬𝐞𝐬𝐬𝐢𝐨𝐧
𝟏𝟗𝟗𝟏 𝐒𝐂𝐌𝐑 𝟐𝟎𝟔𝟑
𝟐𝟎𝟏𝟒 𝐌𝐋𝐃 𝟏𝟔𝟎𝟐
𝐀𝐦𝐞𝐧𝐝𝐦𝐞𝐧𝐭𝐬 𝐨𝐟 𝐩𝐥𝐞𝐚𝐝𝐢𝐧𝐠𝐬
𝐏𝐫𝐞 𝐞𝐦𝐩𝐭𝐢𝐨𝐧
𝐀𝐦𝐞𝐧𝐝𝐦𝐞𝐧𝐭𝐬 𝐨𝐟 𝐩𝐥𝐚𝐢𝐧𝐭
𝐀𝐥𝐥𝐨𝐰𝐞𝐝
𝐏𝐋𝐃 𝟐𝟎𝟎𝟏 𝐒𝐂 𝟓𝟏𝟖
𝐃𝐢𝐬𝐚𝐥𝐥𝐨𝐰𝐞𝐝
𝐏𝐋𝐃 𝟏𝟗𝟕𝟖 𝐒𝐂 𝟐𝟒𝟐
𝐏𝐋𝐃 𝟐𝟎𝟎𝟕 𝐒𝐂 𝟑𝟎𝟐
𝐏𝐋𝐃 𝟐𝟎𝟏𝟑 𝐒𝐂 𝟐𝟑𝟗
𝟐𝟎𝟎𝟔 𝐒𝐂𝐌𝐑 𝟑𝟏𝟓
𝐀𝐦𝐞𝐧𝐝𝐦𝐞𝐧𝐭 𝐢𝐧 𝐩𝐫𝐚𝐲𝐞𝐫
𝐋𝐚𝐧𝐝 𝐦𝐚𝐫𝐤 𝐣𝐮𝐝𝐠𝐞𝐦𝐞𝐧𝐭
𝐎𝐫𝐚𝐥 𝐫𝐞𝐪𝐮𝐞𝐬𝐭 𝐟𝐨𝐫 𝐚𝐦𝐞𝐧𝐝𝐦𝐞𝐧𝐭
𝐏𝐋𝐃 𝟐𝟎𝟎𝟏 𝐒𝐂 𝟓𝟏𝟖
𝐏𝐫𝐨𝐩𝐨𝐬𝐞𝐝 𝐚𝐦𝐞𝐧𝐝𝐦𝐞𝐧𝐭 𝐬𝐡𝐨𝐮𝐥𝐝 𝐛𝐞 𝐠𝐢𝐯𝐞𝐧
𝐒𝐨𝐮 𝐦𝐨𝐭𝐨 𝐚𝐦𝐞𝐧𝐝𝐦𝐞𝐧𝐭𝐬
𝐔𝐧𝐚𝐮𝐭𝐡𝐨𝐫𝐢𝐳𝐞𝐝 𝐚𝐦𝐞𝐧𝐝𝐦𝐞𝐧𝐭
𝐕𝐈𝐏
𝐀𝐫𝐛𝐢𝐭𝐫𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧
𝐏𝐫𝐞-𝐫𝐞𝐪𝐮𝐢𝐬𝐢𝐭𝐞𝐬
𝐏𝐋𝐃 𝟐𝟎𝟏𝟓 𝐒𝐂 𝟏𝟓𝟒
𝐋𝐢𝐦𝐢𝐭𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧
𝟐𝟎𝟏𝟓 𝐌𝐋𝐃 𝟏𝟖𝟐𝟏
𝐏𝐚𝐧𝐜𝐡𝐚𝐲𝐚𝐭
𝐏𝐋𝐃 𝟐𝟎𝟏𝟎 𝐋𝐚𝐡 𝟒𝟑𝟕
𝐁𝐞𝐧𝐚𝐦𝐢𝐝𝐚𝐫 𝐬𝐮𝐢𝐭
𝐏𝐋𝐃 𝟏𝟗𝟕𝟕 𝐒𝐂 𝟕𝟓
𝟏𝟗𝟗𝟏 𝐒𝐂𝐌𝐑 𝟕𝟎𝟑
𝟏𝟗𝟗𝟒 𝐂𝐋𝐂 𝟏𝟒𝟑𝟕
𝟐𝟎𝟎𝟏 𝐒𝐂𝐌𝐑 𝟏𝟒𝟒𝟑
𝟐𝟎𝟎𝟓 𝐒𝐂𝐌𝐑 𝟓𝟕𝟕
𝟐𝟎𝟏𝟏 𝐒𝐂𝐌𝐑 𝟏𝟓𝟓𝟎
𝟐𝟎𝟏𝟓 𝐂𝐋𝐂 𝟗𝟕𝟑
𝟐𝟎𝟏𝟓 𝐌𝐋𝐃 𝟔𝟒𝟐
𝐏𝐋𝐃 𝟐𝟎𝟏𝟎 𝐒𝐂 𝟓𝟔𝟗
𝐏𝐋𝐃 𝟐𝟎𝟏𝟏 𝐒𝐂 𝟖𝟐𝟗
𝟐𝟎𝟏𝟓 𝐂𝐋𝐂 𝟔𝟗𝟔
𝟐𝟎𝟎𝟖 𝐒𝐂𝐌𝐑 𝟏𝟒𝟑
𝟐𝟎𝟏𝟏 𝐂𝐋𝐂 𝟕𝟗
𝐏𝐋𝐃 𝟐𝟎𝟏𝟐 𝐋𝐚𝐡 𝟏𝟒𝟏
𝐂𝐚𝐧𝐭𝐨𝐧𝐦𝐞𝐧𝐭𝐬 𝐀𝐜𝐭 𝟏𝟗𝟐𝟒
𝐏𝐚𝐫𝐤𝐢𝐧𝐠 𝐟𝐞𝐞
𝟐𝟎𝟏𝟓 𝐒𝐂𝐌𝐑 𝟏𝟑𝟖𝟓
𝐂𝐚𝐮𝐬𝐞 𝐨𝐟 𝐚𝐜𝐭𝐢𝐨𝐧
𝐃𝐞𝐟𝐚𝐦𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐜𝐚𝐬𝐞𝐬
𝐏𝐋𝐃 𝟐𝟎𝟏𝟓 𝐒𝐂 𝟒𝟐
𝐍𝐞𝐠𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐚𝐛𝐥𝐞 𝐢𝐧𝐬𝐭𝐫𝐮𝐦𝐞𝐧𝐭
𝐜𝐡𝐞𝐪𝐮𝐞
𝟐𝟎𝟏𝟒 𝐂𝐋𝐂 𝟏𝟒𝟒𝟖
𝐂𝐨𝐧𝐝𝐨 𝐧𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐨𝐟 𝐝𝐞𝐥𝐚𝐲
𝟏𝟗𝟖𝟒 𝐒𝐂𝐌𝐑 𝟖𝟗𝟎
𝐂𝐨𝐧𝐝𝐮𝐜𝐭 𝐨𝐟 𝐥𝐚𝐰𝐲𝐞𝐫𝐬
𝟐𝟎𝟏𝟓 𝐒𝐂𝐌𝐑 𝟖𝟏𝟎
𝐂𝐨𝐧𝐭𝐞𝐦𝐩𝐭 𝐩𝐫𝐨𝐜𝐞𝐞𝐝𝐢𝐧𝐠𝐬
𝐂𝐮𝐬𝐭𝐨𝐝𝐲 𝐨𝐟 𝐦𝐢𝐧𝐨𝐫
𝐏𝐋𝐃 𝟐𝟎𝟎𝟑 𝐬𝐮𝐩𝐫𝐞𝐦𝐞 𝐂𝐨𝐮𝐫𝐭 𝟖𝟕𝟕
𝐏𝐋𝐃 𝟐𝟎𝟏𝟏 𝐒𝐂 𝟔𝟖𝟎
𝐏𝐋𝐃 𝟐𝟎𝟎𝟐 𝐒𝐂 𝟑𝟎𝟑
𝐂𝐨𝐮𝐫𝐭 𝐅𝐞𝐞
𝐃𝐞𝐟𝐚𝐦𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐨𝐫𝐝𝐢𝐧𝐚𝐧𝐜𝐞
𝐂𝐨𝐮𝐫𝐭 𝐟𝐞𝐞 𝐢𝐬 𝐧𝐞𝐜𝐞𝐬𝐬𝐚𝐫𝐲
𝟐𝟎𝟏𝟓 𝐂𝐋𝐂 𝟑𝟑𝟗
𝐄𝐱𝐞𝐜𝐮𝐭𝐢𝐧𝐠 𝐜𝐨𝐮𝐫𝐭 𝐜𝐚𝐧𝐧𝐨𝐭 𝐨𝐫𝐝𝐞𝐫 𝐜𝐨𝐮𝐫𝐭 𝐟𝐞𝐞
𝐄𝐱𝐞𝐜𝐮𝐭𝐢𝐧𝐠 𝐜𝐨𝐮𝐫𝐭 𝐜𝐚𝐧𝐧𝐨𝐭 𝐨𝐫𝐝𝐞𝐫 𝐜𝐨𝐮𝐫𝐭 𝐟𝐞𝐞
𝐆𝐞𝐧𝐞𝐫𝐚𝐥
𝐏𝐋𝐃 𝟏𝟗𝟗𝟐 𝐅𝐒𝐂 𝟏𝟓
𝐆𝐢𝐟𝐭
𝐃𝐞𝐜𝐞𝐥𝐞𝐫𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐨𝐟 𝐠𝐢𝐟𝐭𝐬
𝟏𝟗𝟖𝟔 𝐂𝐋𝐂 𝟐𝟎𝟓𝟕
𝟐𝟎𝟎𝟕 𝐘𝐋𝐑 𝟏𝟒𝟓𝟒
𝐌𝐮𝐭𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧
𝟏𝟗𝟗𝟐 𝐒𝐂𝐌𝐑 𝟏𝟑𝟎𝟔
𝟐𝟎𝟎𝟕 𝐂𝐋𝐂 𝟑𝟔
𝐏𝐨𝐬𝐬𝐞𝐬𝐬𝐢𝐨𝐧
𝟐𝟎𝟎𝟕 𝐒𝐂𝐌𝐑 𝟏𝟖𝟖𝟒
𝐏𝐫𝐞 𝐞𝐦𝐩𝐭𝐢𝐨𝐧
𝟏𝟗𝟖𝟓 𝐂𝐋𝐂 𝟐𝟕𝟓
𝐂𝐮𝐬𝐭𝐨𝐝𝐢𝐚𝐧 𝐨𝐟 𝐫𝐞𝐜𝐨𝐫𝐝 𝐢𝐬 𝐭𝐡𝐞 𝐛𝐞𝐬𝐭 𝐣𝐮𝐝𝐠𝐞
𝟏𝟗𝟖𝟒 𝐒𝐂𝐌𝐑 𝟑𝟐𝟏
𝟏𝟗𝟖𝟗 𝐒𝐂𝐌𝐑 𝟖𝟏𝟗
𝐏𝐋𝐃 𝟏𝟗𝟗𝟏 𝐒𝐂 𝟔𝟗𝟏
𝐃𝐚𝐦𝐚𝐠𝐞𝐬
𝐌𝐚𝐥𝐢𝐜𝐢𝐨𝐮𝐬 𝐩𝐫𝐨𝐬𝐞𝐜𝐮𝐭𝐢𝐨𝐧
𝐌𝐚𝐥𝐢𝐜𝐢𝐨𝐮𝐬 𝐩𝐫𝐨𝐬𝐞𝐜𝐮𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐢𝐧𝐠𝐫𝐞𝐝𝐢𝐞𝐧𝐭𝐬
𝟐𝟎𝟎𝟔 𝐘𝐋𝐑 𝟏𝟏𝟔𝟕
𝟐𝟎𝟏𝟔 𝐌𝐋𝐃 𝟒𝟏𝟖 𝐝𝐚𝐦𝐚𝐠𝐞𝐬
𝟐𝟎𝟎𝟒 𝐘𝐋𝐑 𝟒𝟖𝟐
𝟐𝟎𝟏𝟑 𝐌𝐋𝐃 𝟓𝟖𝟒
𝟐𝟎𝟏𝟓 𝐌𝐋𝐃 𝟔𝟎𝟏
𝐏𝐋𝐃 𝟏𝟗𝟗𝟒 𝐒𝐂 𝟒𝟕𝟔
𝐏𝐋𝐃 𝟐𝟎𝟏𝟑 𝐋𝐀𝐇 𝟏𝟕𝟎
𝟐𝟎𝟎𝟔 𝐌𝐋𝐃 𝟗𝟎𝟕
𝟐𝟎𝟎𝟖 𝐂𝐋𝐃 𝟖𝟓
𝐏𝐋𝐃 𝟏𝟗𝟖𝟗 𝐋𝐀𝐇 𝟐𝟎𝟎
𝐏𝐋𝐃 𝟏𝟗𝟗𝟎 𝐒𝐂 𝟐𝟖
𝐏𝐋𝐃 𝟏𝟗𝟗𝟔 𝐒𝐂 𝟕𝟑𝟕
𝐃𝐞𝐜𝐥𝐚𝐫𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐬𝐮𝐢𝐭
𝐀𝐚𝐪𝐧𝐚𝐦𝐚
𝟐𝟎𝟏𝟏 𝐘𝐋𝐑 𝟔𝟗𝟕
𝐃𝐚𝐭𝐞 𝐨𝐟 𝐛𝐢𝐫𝐭𝐡 𝐜𝐡𝐚𝐧𝐠𝐞
𝟐𝟎𝟏𝟓 𝐒𝐂𝐌𝐑 𝟒𝟓𝟔
𝟐𝟎𝟏𝟔 𝐏𝐋𝐂 ( 𝐂𝐬 𝟗𝟐)
𝟐𝟎𝟏𝟏 𝐂𝐋𝐂 𝟐𝟔𝟓
𝐃𝐞𝐜𝐫𝐞𝐞 𝐜𝐚𝐧𝐧𝐨𝐭 𝐛𝐞 𝐠𝐫𝐚𝐧𝐭𝐞𝐝 𝐨𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐛𝐚𝐬𝐢𝐬 𝐨𝐟 𝐚𝐠𝐫𝐞𝐞𝐦𝐞𝐧𝐭
𝟐𝟎𝟏𝟔 𝐂𝐋𝐂 𝟏𝟏𝟒 𝐝𝐞𝐜𝐫𝐞𝐞 𝐜𝐚𝐧𝐧𝐨𝐭 𝐛𝐞 𝐜𝐥𝐚𝐢𝐦 𝐨𝐧
𝐆𝐢𝐟𝐭
𝟐𝟎𝟎𝟕 𝐘𝐋𝐑 𝟏𝟒𝟓𝟒
𝟐𝟎𝟏𝟏 𝐘𝐋𝐑 𝟖𝟐
𝐈𝐪𝐫𝐚𝐫𝐧𝐚𝐦𝐚
𝟐𝟎𝟏𝟏 𝐘𝐋𝐑 𝟖𝟖𝟖
𝐏𝐋𝐃 𝟏𝟗𝟗𝟎 𝐋𝐀𝐇 𝟒𝟔𝟕
𝐎𝐫𝐚𝐥 𝐚𝐠𝐫𝐞𝐞𝐦𝐞𝐧𝐭
𝟐𝟎𝟏𝟏 𝐂𝐋𝐂 𝟓𝟗𝟐
𝐏𝐨𝐬𝐬𝐞𝐬𝐬𝐢𝐨𝐧
𝟐𝟎𝟏𝟔 𝐌𝐋𝐃 𝟏𝟗𝟎
𝐏𝐋𝐃 𝟏𝟗𝟖𝟏 𝐋𝐚𝐡 𝟔𝟗𝟔
𝟐𝟎𝟎𝟕 𝐒𝐂𝐌𝐑 𝟏𝟖𝟖𝟒
𝟐𝟎𝟏𝟎 𝐂𝐋𝐂 𝟏𝟔𝟒𝟔
𝐒𝐩𝐞𝐜𝐢𝐟𝐢𝐜 𝐩𝐞𝐫𝐟𝐨𝐫𝐦𝐚𝐧𝐜𝐞
𝟐𝟎𝟎𝟕 𝐒𝐂𝐌𝐑 𝟓𝟓𝟏
𝐂𝐚𝐧𝐜𝐞𝐥𝐥𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐨𝐟 𝐝𝐨𝐜𝐮𝐦𝐞𝐧𝐭𝐬
𝐏𝐋𝐃 𝟗𝟔𝟗 𝐃𝐚𝐜𝐜𝐚 𝟑𝟓𝟕
𝟏𝟗𝟖𝟔 𝐂𝐋𝐂 𝟐𝟎𝟓𝟕
𝟏𝟗𝟗𝟑 𝐂𝐋𝐂 𝟏𝟑𝟗𝟏
𝟐𝟎𝟎𝟐 𝐂𝐋𝐂 𝟏𝟓𝟒𝟗
𝐏𝐋𝐃 𝟏𝟗𝟔𝟓 𝐃𝐚𝐜𝐜𝐚 𝟒𝟑𝟗
𝐃𝐞𝐜𝐥𝐚𝐫𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧
𝐏𝐋𝐃 𝟏𝟗𝟔𝟓 𝐃𝐚𝐜𝐜𝐚 𝟒𝟑𝟗
𝟐𝟎𝟎𝟐 𝐂𝐋𝐂 𝟏𝟓𝟒𝟗
𝟐𝟎𝟎𝟎 𝐌𝐋𝐃 𝟏𝟔𝟏𝟏
𝐏𝐋𝐃 𝟏𝟗𝟔𝟕 𝐊𝐚𝐫 𝟕𝟑𝟑
𝐒𝐮𝐢𝐭 𝐨𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐛𝐚𝐬𝐢𝐬 𝐨𝐟 𝐮𝐧 𝐫𝐞𝐠𝐢𝐬𝐭𝐞𝐫𝐞𝐝 𝐬𝐚𝐥𝐞 𝐝𝐞𝐞𝐝
𝟐𝟎𝟏𝟓 𝐘𝐋𝐑 𝟏𝟖𝟒𝟓
𝐍𝐨 𝐝𝐞𝐜𝐞𝐥𝐞𝐫𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐢𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐬𝐮𝐢𝐭 𝐢𝐬 𝐧𝐨𝐭 𝐟𝐢𝐥𝐥𝐞𝐝 𝐟𝐨𝐫 𝐡𝐢𝐬 𝐛𝐞𝐧𝐞𝐟𝐢𝐭
𝐑𝐞𝐟𝐮𝐧𝐝 𝐨𝐟 𝐜𝐨𝐮𝐫𝐭 𝐟𝐞𝐞
𝐏𝐋𝐃 𝟐𝟎𝟏𝟔 𝐋𝐚𝐡 𝟏𝟓𝟔
𝟐𝟎𝟏𝟏 𝐂𝐋𝐂 𝟑𝟏𝟒
𝟐𝟎𝟎𝟖 𝐂𝐋𝐂 𝟒𝟔𝟒
𝟐𝟎𝟎𝟒 𝐂𝐋𝐂 𝟒𝟑𝟎
𝟏𝟗𝟗𝟗 𝐘𝐋𝐑 𝟏𝟏𝟒𝟕
𝐏𝐋𝐃 𝟏𝟗𝟗𝟑 𝐒𝐂 𝟕𝟔
𝟏𝟗𝟗𝟓 𝐂𝐋𝐂 𝟏𝟏𝟏
𝟐𝟎𝟎𝟖 𝐌𝐋𝐃 𝟓𝟒𝟔
𝟐𝟎𝟏𝟐 𝐌𝐋𝐃 𝟏𝟑𝟑𝟒
𝟐𝟎𝟎𝟖 𝐂𝐋𝐂 𝟏𝟐𝟓𝟔
𝐃𝐞𝐟𝐚𝐦𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧
𝐃𝐞𝐟𝐚𝐦𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐢𝐬 𝐩𝐞𝐫𝐬𝐨𝐧𝐚𝐥 𝐰𝐫𝐨𝐧𝐠
𝟐𝟎𝟏𝟓 𝐂𝐋𝐂 𝟖𝟑𝟒
𝐏𝐋𝐃 𝟐𝟎𝟏𝟎 𝐒𝐂 𝟔𝟏𝟐
𝐃𝐞𝐦𝐚𝐫𝐜𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧
𝟏𝟗𝟖𝟐 𝐂𝐋𝐂 𝟏𝟕𝟑𝟐
𝟐𝟎𝟏𝟑 𝐂𝐋𝐂 𝟏𝟖𝟐𝟑
𝟏𝟗𝟗𝟓 𝐒𝐂𝐌𝐑 𝟏𝟎𝟔𝟗
𝟐𝟎𝟎𝟐 𝐘𝐋𝐑 𝟑𝟕𝟖𝟓
𝟐𝟎𝟎𝟑 𝐂𝐋𝐂 𝟏𝟐𝟐
𝟐𝟎𝟎𝟔 𝐂𝐋𝐂 𝟏𝟎𝟐𝟖
𝟐𝟎𝟎𝟖 𝐌𝐋𝐃 𝟓𝟗𝟐
𝐏𝐋𝐃 𝟐𝟎𝟎𝟑 𝐏𝐄𝐒 𝟐𝟑
𝐏𝐋𝐃 𝟐𝟎𝟎𝟖 𝐋𝐚𝐡 𝟑𝟓𝟐
𝟐𝟎𝟏𝟏 𝐌𝐋𝐃 𝟏𝟔𝟔𝟐
𝟐𝟎𝟏𝟐 𝐒𝐂𝐌𝐑 𝟏𝟗𝟔
𝟐𝟎𝟏𝟒 𝐂𝐋𝐂 𝟏𝟒𝟒𝟐
𝟐𝟎𝟏𝟒 𝐘𝐋𝐑 𝟐𝟎𝟓𝟑
𝐄𝐥𝐞𝐜𝐭𝐫𝐢𝐜𝐢𝐭𝐲 𝐦𝐚𝐭𝐭𝐞𝐫
𝐃𝐞𝐭𝐞𝐜𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐛𝐢𝐥𝐥
𝐏𝐋𝐃 𝟐𝟎𝟏𝟐 𝐒𝐂 𝟑𝟕𝟏
𝟐𝟎𝟏𝟔 𝐘𝐋𝐑 𝟐𝟔𝟕
𝟐𝟎𝟏𝟔 𝐌𝐋𝐃 𝟖𝟐
𝟐𝟎𝟏𝟓 𝐌𝐋𝐃 𝟐𝟗𝟗
𝟐𝟎𝟏𝟒 𝐘𝐋𝐑 𝟐𝟓𝟓𝟏
𝟐𝟎𝟏𝟏 𝐘𝐋𝐑 𝟏𝟕𝟎𝟏
𝐏𝐋𝐃 𝟐𝟎𝟏𝟒 𝐏𝐞𝐬𝐡 𝟐𝟕𝟏
𝟐𝟎𝟏𝟒 𝐌𝐋𝐃 𝟏𝟔𝟖𝟎
𝐏𝐋𝐃 𝟐𝟎𝟎𝟖 𝐋𝐚𝐡 𝟒𝟐𝟖
𝐉𝐮𝐫𝐢𝐬𝐝𝐢𝐜𝐭𝐢𝐨𝐧
𝐏𝐋𝐃 𝟐𝟎𝟏𝟐 𝐒𝐂 𝟑𝟕𝟏
𝟐𝟎𝟏𝟓 𝐌𝐋𝐃 𝟏𝟑𝟎𝟕
𝟐𝟎𝟏𝟓 𝐘𝐋𝐑 𝟏𝟓𝟗𝟖
𝐏 𝐋 𝐃 𝟐𝟎𝟏𝟓 𝐋𝐚𝐡𝐨𝐫𝐞 𝟏𝟒𝟔
𝟐𝟎𝟏𝟏 𝐂𝐋𝐂 𝟕𝟔𝟓
𝟐𝟎𝟏𝟏 𝐒𝐂𝐌𝐑 𝟐𝟐𝟔
𝐄𝐯𝐚𝐜𝐮𝐞𝐞 𝐭𝐫𝐮𝐬𝐭 𝐩𝐫𝐨𝐩𝐞𝐫𝐭𝐲
𝐁𝐚𝐫 𝐨𝐧 𝐣𝐮𝐫𝐢𝐬𝐝𝐢𝐜𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐨𝐟 𝐜𝐢𝐯𝐢𝐥 𝐜𝐨𝐮𝐫𝐭
𝟐𝟎𝟏𝟒 𝐂𝐋𝐂 𝟏𝟕𝟏𝟖
𝐏𝐋𝐃 𝟐𝟎𝟏𝟏 𝐒𝐂 𝟏𝟐𝟔
𝐄𝐱𝐞𝐜𝐮𝐭𝐢𝐨𝐧
𝐀𝐭𝐭𝐚𝐜𝐡𝐦𝐞𝐧𝐭 𝐨𝐟 𝐦𝐨𝐧𝐞𝐲 𝐤𝐞𝐩𝐭 𝐢𝐧 𝐛𝐚𝐧𝐤
𝐏𝐋𝐃 𝟏𝟗𝟔𝟗 𝐒𝐂 𝟑𝟎𝟏
𝟐𝟎𝟏𝟔 𝐂𝐋𝐂 𝟏𝟎𝟖𝟓
𝐄𝐱𝐞𝐜𝐮𝐭𝐢𝐧𝐠 𝐜𝐨𝐮𝐫𝐭 𝐜𝐚𝐧𝐧𝐨𝐭 𝐨𝐫𝐝𝐞𝐫 𝐜𝐨𝐮𝐫𝐭 𝐟𝐞𝐞
𝐄𝐱𝐞𝐜𝐮𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐛𝐚𝐫𝐞𝐝 𝐫𝐞𝐦𝐞𝐝𝐲 𝐧𝐨𝐭 𝐫𝐢𝐠𝐡𝐭
𝟐𝟎𝟎𝟕 𝐌𝐋𝐃 𝟖𝟓𝟕
𝐄𝐱𝐞𝐜𝐮𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐨𝐟 𝐝𝐞𝐜𝐫𝐞𝐞 𝐢𝐧 𝐀𝐉𝐊
𝟏𝟗𝟖𝟔 𝐂𝐋𝐂 𝟏𝟑𝟎𝟗
𝐏𝐋𝐃 𝟐𝟎𝟎𝟔 𝐀𝐋𝐊 𝟏
𝐅𝐚𝐦𝐢𝐥𝐲
𝐌𝐚𝐢𝐧𝐭𝐞𝐧𝐚𝐧𝐜𝐞 𝐚𝐟𝐭𝐞𝐫 𝐚𝐭𝐭𝐚𝐢𝐧𝐢𝐧𝐠 𝐚𝐠𝐞 𝐨𝐟 𝐦𝐚𝐣𝐨𝐫𝐢𝐭𝐲
𝐏𝐋𝐃 𝟐𝟎𝟏𝟑 𝐒𝐂 𝟓𝟓𝟕
𝐎𝐛𝐣𝐞𝐜𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐩𝐞𝐭𝐢𝐭𝐢𝐨𝐧
𝟐𝟎𝟎𝟑 𝐒𝐂𝐌𝐑 𝟏𝟖𝟏
𝐎𝐛𝐣𝐞𝐜𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐫𝐞𝐠𝐚𝐫𝐝𝐢𝐧𝐠 𝐝𝐞𝐟𝐢𝐜𝐢𝐞𝐧𝐭 𝐜𝐨𝐮𝐫𝐭 𝐟𝐞𝐞
𝟐𝟎𝟎𝟎 𝐘𝐋𝐑 𝟐𝟔𝟗𝟔
𝐏𝐞𝐧𝐬𝐢𝐨𝐧
𝟐𝟎𝟏𝟏 𝐂𝐋𝐂 𝟏𝟎𝟒𝟎
𝐒𝐞𝐜𝐭𝐢𝐨𝐧 𝟒𝟖 𝐭𝐢𝐦𝐞 𝐟𝐨𝐫 𝐞𝐱𝐞𝐜𝐮𝐭𝐢𝐨𝐧( 𝐋𝐢𝐦𝐢𝐭𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧)
𝐀𝐟𝐭𝐞𝐫 𝐝𝐞𝐜𝐫𝐞𝐞 𝐟𝐢𝐥𝐞𝐝 𝐚𝐩𝐩𝐥𝐢𝐜𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐮𝐧𝐝𝐞𝐫 𝐨𝐫𝐝𝐞𝐫 𝟗 𝐫𝐮𝐥𝐞
𝟏𝟗𝟗𝟖 𝐂𝐋𝐂 𝟔𝟗𝟎
𝐅𝐢𝐫𝐬𝐭 𝐀𝐩𝐩𝐥𝐢𝐜𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧
𝟐𝟎𝟏𝟔 𝐂𝐋𝐂 𝟐𝟓𝟔
𝟐𝟎𝟏𝟓 𝐂𝐋𝐂 𝟏𝟖𝟑𝟑
𝟐𝟎𝟏𝟑 𝐒𝐂𝐌𝐑 𝟎𝟓
𝟐𝟎𝟏𝟑 𝐘𝐋𝐑 𝟐𝟐𝟔
𝟐𝟎𝟏𝟐 𝐂𝐋𝐂 𝟏𝟐𝟐𝟕
𝐏𝐋𝐃 𝟏𝟗𝟗𝟎 𝐒𝐂 𝟕𝟕𝟖
𝐅𝐢𝐫𝐬𝐭 𝐚𝐩𝐩𝐥𝐢𝐜𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐜𝐨𝐧𝐬𝐢𝐠𝐧𝐞𝐝 𝐭𝐨 𝐫𝐞𝐜𝐨𝐫𝐝 𝐫𝐨𝐨𝐦 𝐬𝐞𝐜𝐨𝐧𝐝
𝟏𝟗𝟖𝟖 𝐌𝐋𝐃 𝟏𝟑𝟕𝟗
𝟐𝟎𝟏𝟓 𝐒𝐂𝐌𝐑 𝟏𝟑𝟑𝟓
𝐏𝐋𝐃 𝟏𝟗𝟔𝟖 𝐊𝐀𝐑 𝟏𝟎
𝐌𝐞𝐫𝐠𝐞𝐫 𝐨𝐟 𝐝𝐞𝐜𝐫𝐞𝐞
𝐂𝐨𝐧𝐭𝐫𝐚
𝟐𝟎𝟏𝟑 𝐒𝐂𝐌𝐑 𝟓
𝟏𝟗𝟗𝟐 𝐒𝐂𝐌𝐑 𝐑 𝟐𝟒𝟏
𝟏𝟗𝟗𝟕 𝐂𝐋𝐂 𝟏𝟒𝟕𝟗
𝟏𝟗𝟗𝟕 𝐌𝐋𝐃 𝟏𝟗𝟏𝟕
𝐅𝐚𝐭𝐚𝐥 𝐀𝐜𝐜𝐢𝐝𝐞𝐧𝐭 𝐀𝐜𝐭
𝟐𝟎𝟏𝟏 𝐒𝐂𝐌𝐑 𝟗𝟑𝟗
𝐅𝐢𝐥𝐢𝐧𝐠 𝐨𝐟 𝐬𝐮𝐢𝐭 𝐛𝐲 𝐮𝐧-𝐚𝐮𝐭𝐡𝐨𝐫𝐢𝐳𝐞𝐝 𝐩𝐞𝐫𝐬𝐨𝐧
𝟐𝟎𝟏𝟓 𝐂𝐋𝐂 𝟏𝟒𝟏𝟖
𝐏𝐋𝐃 𝟏𝟗𝟕𝟏 𝐒𝐂 𝟓𝟓𝟎
𝐅𝐢𝐥𝐢𝐧𝐠 𝐨𝐟 𝐰𝐫𝐢𝐭𝐭𝐞𝐧 𝐬𝐭𝐚𝐭𝐞𝐦𝐞𝐧𝐭 𝐛𝐲 𝐮𝐧-𝐚𝐮𝐭𝐡𝐨𝐫𝐢𝐳𝐞𝐝
𝐅𝐫𝐚𝐮𝐝
𝟏𝟗𝟔𝟗 𝐒𝐂𝐌𝐑 𝟐𝟗𝟗
𝟏𝟗𝟗𝟑 𝐒𝐂𝐌𝐑 𝟕𝟏𝟎
𝟐𝟎𝟎𝟑 𝐒𝐂𝐌𝐑 𝟓𝟒𝟗
𝐏𝐋𝐃 𝟐𝟎𝟎𝟐 𝐒𝐂 𝟔𝟕𝟕
𝐆𝐞𝐧𝐞𝐫𝐚𝐥 𝐩𝐨𝐰𝐞𝐫 𝐨𝐟 𝐀𝐭𝐭𝐨𝐫𝐧𝐞𝐲
𝟏𝟗𝟗𝟗 𝐒𝐂𝐌𝐑 𝟐𝟓𝟗𝟒
𝟐𝟎𝟎𝟑 𝐘𝐋𝐑 𝟐𝟖𝟒𝟑
𝟐𝟎𝟏𝟏 𝐂𝐋𝐂 𝟖𝟒𝟖
𝐏𝐋𝐃 𝟏𝟗𝟖𝟓 𝐒𝐔𝐏𝐑𝐄𝐌𝐄 𝐂𝐎𝐔𝐑𝐓 𝟑𝟒𝟏
𝐏𝐋𝐃 𝟐𝟎𝟎𝟑 𝐒𝐔𝐏𝐑𝐄𝐌𝐄 𝐂𝐎𝐔𝐑𝐓 𝟒𝟗𝟒
𝐏𝐋𝐃 𝟐𝟎𝟎𝟐 𝐒𝐂 𝟕𝟏
𝐏𝐋𝐃 𝟐𝟎𝟎𝟑 𝐒𝐂 𝟔𝟕𝟔
𝐏𝐋𝐃 𝟐𝟎𝟎𝟓 𝐒𝐂 𝟒𝟏𝟖
𝐏𝐋𝐃 𝟐𝟎𝟎𝟖 𝐒𝐂 𝟑𝟖𝟗
𝐏𝐋𝐃 𝟐𝟎𝟏𝟒 𝐋𝐀𝐇 𝟒𝟏𝟕
𝐏𝐋𝐃 𝟐𝟎𝟎𝟑 𝐒𝐂 𝟑𝟏
𝐏𝐨𝐰𝐞𝐫 𝐨𝐟 𝐚𝐭𝐭𝐨𝐫𝐧𝐞𝐲 𝐰𝐫𝐢𝐭𝐭𝐞𝐧 𝐚𝐛𝐫𝐨𝐚𝐝
𝐒𝐭𝐚𝐭𝐞𝐦𝐞𝐧𝐭 𝐛𝐲 𝐀𝐭𝐭𝐨𝐫𝐧𝐞𝐲
𝐏 𝐋 𝐃 𝟐𝟎𝟏𝟔 𝐋𝐚𝐡𝐨𝐫𝐞 𝟏𝟒𝟎
𝐆𝐢𝐟𝐭
𝐂𝐨𝐧𝐝𝐢𝐭𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥 𝐠𝐢𝐟𝐭 𝐨𝐟 𝐜𝐨𝐫𝐩𝐮𝐬 𝐨𝐟 𝐩𝐫𝐨𝐩𝐞𝐫𝐭𝐲 𝐯𝐚𝐥𝐢𝐝 𝐛𝐮𝐭 𝐜𝐨𝐧𝐝𝐢𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐢𝐬 𝐢𝐧𝐯𝐚𝐥𝐢𝐝
𝐃𝐞𝐥𝐢𝐯𝐞𝐫𝐲 𝐨𝐟 𝐩𝐨𝐬𝐬𝐞𝐬𝐬𝐢𝐨𝐧
𝐇𝐮𝐬𝐛𝐚𝐧𝐝 𝐭𝐨 𝐰𝐢𝐟𝐞
𝟐𝟎𝟏𝟐 𝐌𝐋𝐃 𝟏𝟓𝟒𝟓
𝐔𝐧-𝐫𝐞𝐠𝐢𝐬𝐭𝐞𝐫𝐞𝐝
𝟐𝟎𝟎𝟒 𝐂𝐋𝐂 𝟏𝟑𝟒𝟑
𝐏𝐋𝐃 𝟏𝟗𝟕𝟔 𝐒𝐂 𝟕𝟖𝟏
𝐏𝐋𝐃 𝟐𝟎𝟎𝟓 𝐒𝐂 𝟑𝟏𝟏
𝐏𝐋𝐃 𝟐𝟎𝟎𝟖 𝐒𝐂 𝟕𝟑
𝐔𝐬𝐮𝐟𝐫𝐮𝐜𝐭𝐫𝐲 𝐠𝐢𝐟𝐭 𝐢𝐬 𝐯𝐚𝐥𝐢𝐝
𝟏𝟗𝟖𝟐 𝐂𝐋𝐂 𝟐𝟎𝟖𝟐
𝟐𝟎𝟎𝟓 𝐒𝐂𝐌𝐑 𝟕𝟏𝟎
𝐏𝐋𝐃 𝟏𝟗𝟕𝟎 𝐋𝐀𝐇 𝟓𝟎𝟐
𝐏𝐋𝐃 𝟏𝟗𝟗𝟏 𝐒𝐂 𝟒𝟔𝟔
𝐏𝐋𝐃 𝟏𝟗𝟗𝟕 𝐒𝐂 𝟕𝟑𝟎
𝐏𝐋𝐃 𝟏𝟗𝟔𝟑 (𝐖.𝐏) 𝐏𝐄𝐒𝐇𝐀𝐖𝐀𝐑 𝟏𝟗𝟗
𝐏𝐋𝐃 𝟏𝟗𝟕𝟓 𝐒𝐔𝐏𝐑𝐄𝐌𝐄 𝐂𝐎𝐔𝐑𝐓 𝟑𝟕
𝐏𝐋𝐃 𝟏𝟗𝟕𝟓 𝐒𝐔𝐏𝐑𝐄𝐌𝐄 𝐂𝐎𝐔𝐑𝐓 𝟑𝟖𝟑
𝟐𝟎𝟏𝟏 𝐒𝐂𝐌𝐑 𝟖𝟎𝟑
𝐏𝐋𝐃 𝟏𝟗𝟔𝟗 𝐋𝐀𝐇 𝟑𝟑𝟖 𝐠𝐢𝐟𝐭 𝐚𝐧𝐝 𝐡𝐢𝐛𝐚
𝐆𝐮𝐚𝐫𝐝𝐢𝐚𝐧
𝐃𝐞𝐥𝐚𝐲 𝐢𝐧 𝐟𝐢𝐥𝐢𝐧𝐠 𝐚𝐩𝐩𝐥𝐢𝐜𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧
𝟏𝟗𝟗𝟓 𝐂𝐋𝐂 𝟑𝟎𝟔
𝐏𝐋𝐃 𝟐𝟎𝟏𝟓 𝐋𝐀𝐇 𝟒𝟎𝟏
𝐉𝐮𝐫𝐢𝐬𝐝𝐢𝐜𝐭𝐢𝐨𝐧
𝐏𝐋𝐃 𝟐𝟎𝟏𝟐 𝐒𝐔𝐏𝐑𝐄𝐌𝐄 𝐂𝐎𝐔𝐑𝐓 𝟔𝟔
𝐆𝐫𝐚𝐧𝐝 𝐦𝐨𝐭𝐡𝐞𝐫 (𝐍𝐚𝐧𝐢)
𝟐𝟎𝟏𝟏𝐌𝐋𝐃 𝟏𝟖𝟏𝟒
𝟐𝟎𝟏𝟏 𝐘𝐋𝐑 𝟑𝟒𝟖 𝐋𝐀𝐇
𝟐𝟎𝟏𝟑 𝐌𝐋𝐃 𝟕𝟒𝟏
𝐒𝐚𝐥𝐞 𝐨𝐟 𝐩𝐫𝐨𝐩𝐞𝐫𝐭𝐲 𝐨𝐟 𝐦𝐢𝐧𝐨𝐫
𝐏𝐋𝐃 𝟐𝟎𝟏𝟓 𝐒𝐈𝐍𝐃𝐇 𝟒𝟔
𝐖𝐡𝐞𝐧 𝐛𝐨𝐭𝐡 𝐦𝐚𝐫𝐫𝐢𝐞𝐝
𝟏𝟗𝟖𝟕 𝐂𝐋𝐂 𝟏𝟔𝟕𝟓
𝐈𝐦𝐚𝐦 𝐌𝐚𝐬𝐣𝐢𝐝
𝐀𝐩𝐩𝐨𝐢𝐧𝐭𝐦𝐞𝐧𝐭 𝐏𝐋𝐉 𝟐𝟎𝟎𝟓 𝐋𝐀𝐇 𝟔𝟑𝟗
𝐈𝐧𝐡𝐞𝐫𝐢𝐭𝐚𝐧𝐜𝐞
𝐆𝐫𝐨𝐮𝐩 𝐢𝐧𝐬𝐮𝐫𝐚𝐧𝐜𝐞, 𝐛𝐞𝐧𝐞𝐯𝐨𝐥𝐞𝐧𝐭 𝐟𝐮𝐧𝐝𝐬 𝐚𝐫𝐞 𝐧𝐨𝐭 𝐭𝐚𝐫𝐤𝐚
𝐂𝐨𝐧𝐭𝐫𝐚
𝐂𝐨𝐧𝐭𝐫𝐚 𝐯𝐢𝐞𝐰
𝐏𝐋𝐃 𝟐𝟎𝟏𝟑 𝐏𝐄𝐒𝐇𝐀𝐖𝐀𝐑 𝟏
𝟐𝟎𝟏𝟒 𝐂𝐋𝐂 𝟏𝟐𝟔
𝐏𝐋𝐃 𝟏𝟗𝟗𝟏 𝐒𝐂 𝟕𝟑𝟏
𝐏𝐋𝐃 𝟐𝟎𝟏𝟎 𝐊𝐀𝐑 𝟓𝟏𝟐
𝐏𝐫𝐞𝐬𝐮𝐦𝐞𝐝 𝐭𝐨 𝐛𝐞 𝐒𝐮𝐧𝐧𝐢 𝐮𝐧𝐥𝐞𝐬𝐬 𝐩𝐫𝐨𝐯𝐞𝐝 𝐨𝐭𝐡𝐞𝐫𝐰𝐢𝐬𝐞
𝐂𝐨𝐧𝐭𝐫𝐚 𝟐𝟎𝟏𝟎 𝐒𝐂𝐌𝐑 𝟏𝟗𝟏𝟓
𝐏𝐋𝐃 𝟏𝟗𝟔𝟓 𝐒𝐂 𝟏𝟑𝟒
𝐏𝐋𝐃 𝟏𝟗𝟗𝟎 𝐒𝐂 𝟎𝟏
𝐒𝐡𝐢𝐚 𝐥𝐚𝐰
𝐒𝐡𝐚𝐫𝐞 𝐨𝐟 𝐦𝐨𝐭𝐡𝐞𝐫
𝐒𝐡𝐢𝐚 𝐖𝐢𝐟𝐞
𝟐𝟎𝟎𝟔 𝐒𝐂𝐌𝐑 𝟏𝟗𝟏𝟔
𝟐𝟎𝟏𝟐 𝐘𝐋𝐑 𝟕𝟏𝟑
𝟐𝟎𝟏𝟒 𝐂𝐋𝐂 𝟗𝟒𝟓
𝐏𝐋𝐃 𝟐𝟎𝟎𝟐 𝐒𝐂 𝟔𝟕𝟕
𝐈𝐧𝐣𝐮𝐧𝐜𝐭𝐢𝐨𝐧
𝐂𝐡𝐞𝐪𝐮𝐞
𝟐𝟎𝟏𝟒 𝐂𝐋𝐂 𝟏𝟒𝟒𝟖
𝐍𝐨 𝐧𝐞𝐞𝐝 𝐟𝐨𝐫 𝐬𝐩𝐞𝐜𝐢𝐟𝐢𝐜 𝐞𝐱𝐭𝐞𝐧𝐬𝐢𝐨𝐧 𝐢𝐟 𝐰𝐫𝐢𝐭𝐭𝐞𝐧 𝐬𝐭𝐚𝐭𝐞𝐦𝐞𝐧𝐭 𝐢𝐬 𝐧𝐨𝐭 𝐟𝐢𝐥𝐞𝐝
𝟏𝟗𝟗𝟗 𝐒𝐂𝐌𝐑 𝟐𝟐𝟏𝟓
𝐍𝐋𝐑 𝟐𝟎𝟎𝟎 𝐂𝐢𝐯𝐢𝐥 𝟏𝟒
𝐔𝐧𝐝𝐞𝐫𝐭𝐚𝐤𝐢𝐧𝐠 𝐨𝐧 𝐫𝐢𝐬𝐤𝐬 𝐚𝐧𝐝 𝐜𝐨𝐬𝐭𝐬
𝟐𝟎𝟎𝟖 𝐂𝐋𝐂 𝟏𝟒𝟖𝟏
𝟏𝟗𝟖𝟏 𝐏𝐂𝐋𝐑𝐉 𝟏𝟎𝟏𝟖
𝟏𝟗𝟗𝟎 𝐂𝐋𝐂 𝟔𝟎𝟗
𝟐𝟎𝟎𝟔 𝐂𝐋𝐂 𝟏𝟓𝟕𝟒
𝐏𝐋𝐃 𝟐𝟎𝟎𝟐 𝐃𝐂 𝟑𝟎𝟑
𝐈𝐧𝐭𝐞𝐫𝐩𝐥𝐞𝐚𝐝𝐞𝐫 𝐬𝐮𝐢𝐭
𝟐𝟎𝟏𝟓 𝐂𝐋𝐂 𝟗𝟑𝟒
𝐈𝐧𝐭𝐞𝐫𝐩𝐫𝐞𝐭𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐨𝐟 𝐥𝐚𝐰𝐬
𝐏𝐋𝐃 𝟐𝟎𝟏𝟎 𝐒𝐂 𝟔𝟏𝟐
𝐉𝐮𝐝𝐢𝐜𝐢𝐚𝐥 𝐩𝐫𝐨𝐭𝐞𝐜𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐀𝐜𝐭 𝟏𝟖𝟓𝟔
𝐋𝐚𝐧𝐝 𝐦𝐚𝐫𝐤 𝐣𝐮𝐝𝐠𝐦𝐞𝐧𝐭
𝐏𝐋𝐃 𝟏𝟗𝟔𝟔 𝐒𝐂 𝟔𝟐𝟖
𝐉𝐮𝐝𝐢𝐜𝐢𝐚𝐥 𝐫𝐞𝐬𝐭𝐫𝐚𝐢𝐧
𝐏𝐋𝐃 𝟏𝟗𝟔𝟐 𝐋𝐀𝐇 𝟒𝟏𝟏
𝐋𝐚𝐧𝐝 𝐀𝐜𝐪𝐮𝐢𝐬𝐢𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐀𝐜𝐭 𝟏𝟖𝟗𝟒
𝐔𝐧𝐮𝐭𝐢𝐥𝐢𝐳𝐞𝐝 𝐥𝐚𝐧𝐝
𝟐𝟎𝟏𝟓 𝐒𝐂𝐌𝐑 𝟏𝟒𝟐𝟖
𝐋𝐚𝐧𝐝 𝐫𝐞𝐯𝐞𝐧𝐮𝐞 𝐀𝐜𝐭
𝐏𝐚𝐫𝐭𝐢𝐭𝐢𝐨𝐧
𝟐𝟎𝟏𝟔 𝐌𝐋𝐃 𝟕𝟓𝟑
𝟐𝟎𝟏𝟓 𝐘𝐋𝐑 𝟐𝟒𝟓𝟕
𝐂𝐨𝐫𝐫𝐞𝐜𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐨𝐟 𝐞𝐧𝐭𝐫𝐢𝐞𝐬
𝐏𝐋𝐃 𝟐𝟎𝟏𝟓 𝐋𝐚𝐡 𝟔𝟖𝟕
𝟐𝟎𝟏𝟓 𝐂𝐋𝐂 𝟏𝟎𝟖𝟒
𝟐𝟎𝟏𝟓 𝐘𝐋𝐑 𝟕𝟓𝟎
𝐉𝐚𝐦𝐚𝐛𝐚𝐧𝐝𝐢
𝐏𝐋𝐃 𝟏𝟗𝟕𝟓 𝐒𝐂 𝟑𝟔𝟗
𝐊𝐇𝐀𝐒𝐑𝐀 𝐆𝐈𝐑𝐃𝐀𝐖𝐀𝐑𝐈
𝟐𝟎𝟏𝟓 𝐂𝐋𝐂 𝟒𝟕𝟑
𝟐𝟎𝟏𝟐 𝐘𝐋𝐑 𝟓𝟐𝟏
𝟏𝟗𝟗𝟎 𝐂𝐋𝐂 𝟏𝟔𝟏𝟕
𝐅𝐚𝐫𝐝 𝐁𝐚𝐝𝐚𝐫
𝐏𝐋𝐃 𝟏𝟗𝟔𝟒 𝐒𝐂 𝟏𝟒𝟑
𝐀𝐋𝐀 𝐚𝐧𝐝 𝐀𝐝𝐧𝐚 𝐌𝐚𝐥𝐢𝐤
𝐏𝐋𝐃 𝟏𝟗𝟓𝟔 𝐖-𝐏 𝟏𝟕(𝐑𝐞𝐯)
𝐏𝐋𝐃 𝟏𝟗𝟕𝟓 𝐒𝐂 𝟑𝟔𝟗
𝟏𝟗𝟗𝟑 𝐒𝐂𝐌𝐑 𝟑𝟖𝟏
𝟐𝟎𝟏𝟎 𝐂𝐋𝐂 𝟏𝟒𝟔𝟓
𝟐𝟎𝟏𝟎 𝐂𝐋𝐂 𝟏𝟒𝟔𝟖
𝐃𝐡𝐚𝐤𝐡𝐞𝐞𝐥 𝐊𝐚𝐫
𝟐𝟎𝟏𝟔 𝐌𝐋𝐃 𝟕𝟔𝟔
𝟏𝟗𝟖𝟗 𝐂𝐋𝐂 𝟒𝟓𝟕
𝐑𝐨𝐳𝐧𝐚𝐦𝐜𝐡 𝐖𝐚𝐪𝐢𝐚𝐭𝐢 𝐢𝐬 𝐚 𝐩𝐮𝐛𝐥𝐢𝐜 𝐝𝐨𝐜𝐮𝐦𝐞𝐧𝐭
𝟏𝟗𝟗𝟗 𝐗𝐋𝐑 𝟏𝟗𝟕𝟗
𝐒𝐡𝐚𝐦𝐥𝐚𝐭 𝐃𝐞𝐡
𝟏𝟗𝟖𝟓 𝐂𝐋𝐂 𝟕𝟗𝟔 𝐒𝐡𝐚𝐦𝐥𝐚𝐭
𝟐𝟎𝟎𝟑 𝐒𝐂𝐌𝐑 𝟏𝟖𝟓𝟕 𝐒𝐡𝐚𝐦𝐥𝐚𝐭
𝟐𝟎𝟎𝟔 𝐒𝐂𝐌𝐑 𝟔𝟓𝟗
𝟐𝟎𝟏𝟐 𝐂𝐋𝐂 𝟏𝟖𝟎𝟑 𝐒𝐇𝐀𝐌𝐋𝐀𝐓
𝟐𝟎𝟏𝟔 𝐌𝐋𝐃 𝟓𝟔𝟖 𝐒𝐇𝐀𝐌𝐋𝐀𝐓
𝟐𝟎𝟎𝟖 𝐌𝐋𝐃 𝟓𝟗𝟐
𝐋𝐞𝐠𝐢𝐭𝐢𝐦𝐚𝐜𝐲 𝐨𝐟 𝐜𝐡𝐢𝐥𝐝
𝐥𝐚𝐧𝐝 𝐦𝐚𝐫𝐤 𝐣𝐮𝐝𝐠𝐦𝐞𝐧𝐭
𝐏𝐋𝐃 𝟐𝟎𝟏𝟓 𝐒𝐂 𝟑𝟐𝟕
𝟏𝟗𝟖𝟖 𝐒𝐂𝐌𝐑 𝟎𝟖
𝟐𝟎𝟎𝟗 𝐌𝐋 𝟗𝟔𝟐
𝐏𝐋 𝟐𝟎𝟏𝟎 𝐋𝐀𝐇 𝟒𝟐𝟐
𝐏𝐋𝐉 𝟐𝟎𝟏𝟒 𝐋𝐀𝐇 𝟖𝟔𝟎
𝐋𝐢𝐦𝐢𝐭𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐀𝐜𝐭
𝐒𝐮𝐢𝐭 𝐟𝐨𝐫 𝐜𝐨𝐦𝐩𝐞𝐧𝐬𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧
𝟐𝟎𝟏𝟓 𝐌𝐋𝐃 𝟏𝟏𝟏
𝐒𝐮𝐢𝐭 𝐟𝐨𝐫 𝐬𝐩𝐞𝐜𝐢𝐟𝐢𝐜 𝐩𝐞𝐫𝐟𝐨𝐫𝐦𝐚𝐧𝐜𝐞
𝟐𝟎𝟏𝟔 𝐌𝐋𝐃 𝟏𝟒
𝟐𝟎𝟏𝟓 𝐒𝐂𝐌𝐑 𝟐𝟏
𝟐𝟎𝟏𝟑 𝐘𝐋𝐑 𝟕𝟕𝟕
𝐏𝐋𝐃 𝟐𝟎𝟏𝟐 𝐒𝐂 𝟐𝟒𝟕
𝟐𝟎𝟏𝟑 𝐂𝐋𝐂 𝟏𝟓𝟕𝟎
𝟐𝟎𝟏𝟒 𝐂𝐋𝐂 𝟒𝟗𝟗
𝐀𝐝𝐦𝐢𝐧𝐢𝐬𝐭𝐫𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐬𝐮𝐢𝐭
𝟐𝟎𝟏𝟓 𝐂𝐋𝐂 𝟔𝟕𝟐
𝐒𝐮𝐢𝐭 𝐟𝐨𝐫 𝐫𝐞𝐝𝐞𝐦𝐩𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐨𝐟 𝐦𝐨𝐫𝐭𝐠𝐚𝐠𝐞
𝟐𝟎𝟎𝟖 𝐂𝐋𝐂 𝟏𝟏𝟎𝟐
𝟐𝟎𝟎𝟗 𝐒𝐂𝐌𝐑 𝟏𝟗𝟏
𝐏𝐋𝐃 𝟐𝟎𝟎𝟗 𝐏𝐞𝐬 𝟗𝟑
𝐏𝐋𝐃 𝟐𝟎𝟏𝟏 𝐋𝐚𝐡 𝟏𝟐𝟏𝟖
𝟐𝟎𝟏𝟒 𝐌𝐋𝐃 𝟏𝟔𝟎𝟐
𝟐𝟎𝟏𝟒 𝐂𝐋𝐂 𝟏𝟐𝟓𝟐
𝐒𝐮𝐢𝐭 𝐟𝐨𝐫 𝐝𝐞𝐜𝐥𝐚𝐫𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧
𝟐𝟎𝟏𝟏 𝐒𝐂𝐌𝐑 𝟐𝟐𝟐
𝟐𝟎𝟏𝟓 𝐌𝐋𝐃 𝟏𝟒𝟖𝟏
𝟐𝟎𝟏𝟓 𝐌𝐋𝐃 𝟏𝟗𝟏
𝟐𝟎𝟏𝟑 𝐂𝐋𝐂 𝟏𝟐𝟒𝟔
𝟐𝟎𝟏𝟒 𝐌𝐋𝐃 𝟒𝟓𝟏
𝐏𝐋𝐃 𝟐𝟎𝟏𝟒 𝐒𝐂 𝟓𝟒𝟓
𝟐𝟎𝟏𝟐 𝐂𝐋𝐂 𝟏𝟗𝟒𝟒
𝐏𝐋𝐃 𝟐𝟎𝟏𝟑 𝐒𝐂 𝟐𝟔𝟖
𝐒𝐮𝐢𝐭 𝐟𝐨𝐫 𝐩𝐨𝐬𝐬𝐞𝐬𝐬𝐢𝐨𝐧
𝟐𝟎𝟏𝟓 𝐘𝐋𝐑 𝟖𝟒𝟑
𝟐𝟎𝟎𝟒 𝐒𝐂𝐌𝐑 𝟏𝟓𝟎𝟐
𝐏𝐋𝐃 𝟐𝟎𝟏𝟐 𝐒𝐂 (𝐀𝐉&𝐊) 𝟒𝟔
𝐋𝐢𝐦𝐢𝐭𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧
𝐂𝐨 𝐬𝐡𝐚𝐫𝐞𝐫
𝟐𝟎𝟎𝟖 𝐒𝐂𝐌𝐑 𝟗𝟎𝟓 𝐥𝐢𝐦𝐢𝐭𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐚𝐠𝐚𝐢𝐧𝐬𝐭 𝐜𝐨 𝐬𝐡𝐚𝐫𝐞𝐫
𝐋𝐢𝐦𝐢𝐭𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐜𝐚𝐧 𝐧𝐨𝐭 𝐛𝐞 𝐰𝐚𝐢𝐯𝐞𝐝
𝟐𝟎𝟎𝟔 𝐒𝐂𝐌𝐑 𝟏𝟕𝟎
𝟏𝟗𝟗𝟗 𝐒𝐂𝐌𝐑 𝟐𝟐𝟔𝟔
𝟐𝟎𝟏𝟏 𝐒𝐂𝐌𝐑 𝟐𝟐𝟐
𝐋𝐢𝐬 𝐩𝐞𝐧𝐝𝐞𝐧𝐜𝐞
𝐓𝐫𝐚𝐧𝐬𝐟𝐞𝐫 𝐰𝐢𝐭𝐡𝐢𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐩𝐞𝐫𝐢𝐨𝐝 𝐨𝐟 𝐭𝐢𝐦𝐞 𝐨𝐟 𝐚𝐩𝐩𝐞𝐚𝐥
𝟐𝟎𝟏𝟒 𝐂𝐋𝐂 𝟏𝟔𝟖𝟗
𝐏𝐋𝐃 𝟐𝟎𝟎𝟔 𝐋𝐀𝐇 𝟐𝟐𝟑
𝐌𝐚𝐱𝐢𝐦
𝐏𝐋𝐃 𝟐𝟎𝟏𝟏 𝐒𝐂 𝟔𝟖𝟎
𝐌𝐞𝐧𝐭𝐚𝐥 𝐡𝐞𝐚𝐥𝐭𝐡 𝐨𝐫𝐝𝐢𝐧𝐚𝐧𝐜𝐞
𝐒𝐮𝐢𝐭 𝐟𝐢𝐥𝐞𝐝 𝐨𝐧 𝐛𝐞𝐡𝐚𝐥𝐟 𝐨𝐟 𝐮𝐧𝐬𝐨𝐮𝐧𝐝 𝐦𝐢𝐧𝐝 𝐩𝐞𝐫𝐬𝐨𝐧
𝟐𝟎𝟎𝟔 𝐘𝐋𝐑 𝟐𝟖𝟒𝟖
𝐏𝐋𝐃 𝟐𝟎𝟎𝟔 𝐋𝐀𝐇 𝟔𝟓𝟒
𝐍𝐀𝐃𝐑𝐀
𝐀𝐝𝐨𝐩𝐭𝐞𝐝 𝐂𝐡𝐢𝐥𝐝
𝐏 𝐋 𝐃 𝟐𝟎𝟏𝟔 𝐋𝐚𝐡𝐨𝐫𝐞 𝟑𝟗𝟑
𝐏𝐋𝐃 𝟐𝟎𝟏𝟔 𝐁𝐀𝐋 𝟏
𝐍𝐞𝐠𝐨𝐭𝐢𝐚𝐛𝐥𝐞 𝐢𝐧𝐬𝐭𝐫𝐮𝐦𝐞𝐧𝐭
𝐂𝐡𝐞𝐪𝐮𝐞
𝟐𝟎𝟏𝟒 𝐂𝐋𝐂 𝟏𝟒𝟒𝟖
𝐎𝐚𝐭𝐡𝐬 𝐀𝐜𝐭 𝟏𝟖𝟕𝟑
𝐏𝐫𝐨𝐜𝐞𝐝𝐮𝐫𝐞 𝐨𝐟 𝐨𝐚𝐭𝐡 𝐝𝐮𝐫𝐢𝐧𝐠 𝐬𝐮𝐢𝐭
𝟏𝟗𝟗𝟑 𝐂𝐋𝐂 𝟏𝟓𝟓𝟐
𝟐𝟎𝟎𝟏 𝐌𝐋𝐃 𝟏𝟐𝟖
𝐏𝐋𝐃 𝟏𝟗𝟗𝟎 𝐒𝐂 𝟖𝟒𝟏
𝐏𝐋𝐃 𝟐𝟎𝟏𝟓 𝐋𝐀𝐇 𝟑𝟒𝟖
𝐏𝐚𝐫𝐝𝐚𝐧𝐚𝐬𝐡𝐞𝐞𝐧 𝐥𝐚𝐝𝐲
𝟐𝟎𝟎𝟏 𝐒𝐂𝐌𝐑 𝟏𝟓𝟗𝟏
𝟐𝟎𝟎𝟒 𝐒𝐂𝐌𝐑 𝟏𝟐𝟓𝟗 𝐏𝐚𝐫𝐝𝐚 𝐍𝐚𝐬𝐡𝐞𝐞𝐧 𝐋𝐚𝐝𝐲
𝐏𝐋𝐃 𝟐𝟎𝟎𝟖 𝐒𝐂 𝟏𝟒𝟎 𝐏𝐚𝐫𝐝𝐚 𝐍𝐚𝐬𝐡𝐞𝐞𝐧 𝐋𝐚𝐝𝐲
𝐏𝐚𝐫𝐭𝐢𝐭𝐢𝐨𝐧
𝐂𝐨 𝐬𝐡𝐚𝐫𝐞𝐫
𝐈𝐧𝐣𝐮𝐧𝐜𝐭𝐢𝐨𝐧
𝐆𝐫𝐚𝐧𝐭𝐞𝐝
𝟏𝟗𝟗𝟑 𝐒𝐂𝐌𝐑 𝟏𝟒𝟔𝟑
𝐏𝐋𝐃 𝟏𝟗𝟔𝟏 𝐃𝐀𝐂𝐂𝐀 𝟐𝟓𝟗
𝟏𝟗𝟗𝟗 𝐒𝐂𝐌𝐑 𝟐𝟑𝟐𝟓 𝐂𝐨 𝐒𝐡𝐚𝐫𝐞𝐫
𝐉𝐨𝐢𝐧𝐭 𝐤𝐡𝐚𝐭𝐚
𝟏𝟗𝟗𝟑 𝐒𝐂𝐌𝐑 𝟏𝟒𝟔𝟑
𝐉𝐮𝐫𝐢𝐬𝐝𝐢𝐜𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐨𝐟 𝐜𝐢𝐯𝐢𝐥 𝐜𝐨𝐮𝐫𝐭
𝐏𝐋𝐃 𝟐𝟎𝟏𝟔 𝐏𝐄𝐒 𝟎𝟖
𝐋𝐢𝐦𝐢𝐭𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧
𝟏𝟗𝟖𝟕 𝐂𝐋𝐂 𝟏𝟗𝟓
𝟏𝟗𝟗𝟒 𝐂𝐋𝐂 𝟐𝟒𝟕
𝟐𝟎𝟎𝟔 𝐌𝐋𝐃 𝟏𝟒𝟗𝟔
𝐀𝐈𝐑 𝟏𝟗𝟏𝟕 𝐌𝐀𝐃𝐑𝐀𝐒 𝟐𝟒𝟒
𝐏𝐋𝐃 𝟏𝟗𝟗𝟒 𝐒𝐂 𝟒𝟔𝟐
𝐏𝐋𝐃 𝟐𝟎𝟏𝟒 𝐋𝐀𝐇 𝟒𝟏𝟕
𝐏𝐚𝐫𝐭𝐢𝐚𝐥 𝐬𝐮𝐢𝐭 𝐟𝐨𝐫 𝐩𝐚𝐫𝐭𝐢𝐭𝐢𝐨𝐧
𝐏𝐋𝐃 𝟐𝟎𝟎𝟗 𝐒𝐂 𝟏𝟗𝟖
𝐏𝐫𝐢𝐯𝐚𝐭𝐞 𝐩𝐚𝐫𝐭𝐢𝐭𝐢𝐨𝐧
𝟐𝟎𝟎𝟑 𝐘𝐋𝐑 𝟑𝟔𝟐 𝐍𝐨𝐭 𝐚𝐥𝐥𝐨𝐰𝐞𝐝
𝐏𝐞𝐫𝐦𝐚𝐧𝐞𝐧𝐭 𝐢𝐧𝐣𝐮𝐧𝐜𝐭𝐢𝐨𝐧
𝐒𝐞𝐜𝐭𝐢𝐨𝐧 𝟓𝟒
𝐂𝐨 𝐬𝐡𝐚𝐫𝐞𝐫
𝟏𝟗𝟗𝟗 𝐒𝐂𝐌𝐑 𝟐𝟑𝟐𝟓
𝐍𝐨 𝐬𝐭𝐚𝐲 𝐢𝐧 𝐡𝐚𝐫𝐚𝐬𝐬𝐦𝐞𝐧𝐭
𝐓𝐢𝐭𝐥𝐞 𝐨𝐟 𝐩𝐫𝐨𝐩𝐞𝐫𝐭𝐲 𝐢𝐬 𝐢𝐧 𝐝𝐢𝐬𝐩𝐮𝐭𝐞
𝟐𝟎𝟎𝟓 𝐒𝐂𝐌𝐑 𝟏𝟖𝟕𝟐
𝟏𝟗𝟖𝟔 𝐌𝐋𝐃 𝟐𝟔𝟓
𝐏𝐥𝐞𝐚𝐝𝐢𝐧𝐠𝐬
𝐌𝐮𝐟𝐚𝐬𝐬𝐢𝐥 𝐜𝐨𝐮𝐫𝐭 𝐥𝐚𝐰𝐲𝐞𝐫𝐬
𝟐𝟎𝟎𝟎 𝐂𝐋𝐂 𝟐𝟔𝟕
𝐏𝐋𝐃 𝟗𝟔𝟗 𝐒𝐂 𝟓𝟔𝟓
𝐐𝐮𝐞𝐬𝐭𝐢𝐨𝐧𝐬 𝐧𝐨𝐭 𝐫𝐚𝐢𝐬𝐞𝐝 𝐢𝐧 𝐩𝐞𝐭𝐢𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐛𝐮𝐭 𝐚𝐫𝐠𝐮𝐞𝐝 𝐛𝐲 𝐭𝐡𝐞 𝐜𝐨𝐮𝐧𝐬𝐞𝐥
𝟐𝟎𝟏𝟒 𝐒𝐂𝐌𝐑 𝟏𝟖𝟓𝟖
𝐐𝐮𝐞𝐬𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐛𝐞𝐲𝐨𝐧𝐝 𝐭𝐡𝐞 𝐬𝐜𝐨𝐩𝐞 𝐨𝐟 𝐩𝐥𝐞𝐚𝐝𝐢𝐧𝐠
𝐏𝐋𝐃 𝟐𝟎𝟏𝟎 𝐒𝐂 𝟗𝟔𝟓
𝐖𝐫𝐢𝐭𝐭𝐞𝐧 𝐬𝐭𝐚𝐭𝐞𝐦𝐞𝐧𝐭
𝐃𝐞𝐟𝐞𝐧𝐝𝐚𝐧𝐭𝐬 𝐟𝐢𝐥𝐞 𝐬𝐞𝐩𝐚𝐫𝐚𝐭𝐞 𝐰𝐫𝐢𝐭𝐭𝐞𝐧 𝐬𝐭𝐚𝐭𝐞𝐦𝐞𝐧𝐭
𝟐𝟎𝟎𝟖 𝐂𝐋𝐃 𝟖𝟓
𝐏𝐋𝐃 𝟏𝟗𝟕𝟕 𝐒𝐂 𝟏𝟎𝟗
𝐏𝐨𝐥𝐲𝐠𝐚𝐦𝐲
𝟏𝟗𝟗𝟐 𝐌𝐋𝐃 𝟗𝟑
𝟐𝟎𝟎𝟒 𝐘𝐋𝐑 𝟐𝟐𝟒𝟐
𝐏𝐋𝐃 𝟏𝟗𝟗𝟏 𝐒𝐂 𝟏𝟎𝟕𝟒
𝐏𝐋𝐃 𝟐𝟎𝟎𝟑 𝐒𝐂 𝟏𝟐𝟖
𝐏𝐨𝐬𝐬𝐞𝐬𝐬𝐢𝐨𝐧
𝐀𝐝𝐯𝐞𝐫𝐬𝐞 𝐩𝐨𝐬𝐬𝐞𝐬𝐬𝐢𝐨𝐧
𝟏𝟗𝟗𝟏 𝐒𝐂𝐌𝐑 𝟐𝟎𝟔𝟑
𝐏𝐨𝐰𝐞𝐫 𝐨𝐟 𝐚𝐭𝐭𝐨𝐫𝐧𝐞𝐲
𝐏𝐨𝐰𝐞𝐫 𝐨𝐟 𝐚𝐭𝐭𝐨𝐫𝐧𝐞𝐲 𝐭𝐨 𝐜𝐨𝐮𝐧𝐬𝐞𝐥
𝟏𝟗𝟖𝟕 𝐂𝐋𝐂 𝟖𝟏𝟑
𝟏𝟗𝟗𝟐 𝐒𝐂𝐌𝐑 𝟏𝟒𝟖𝟖
𝟏𝟗𝟗𝟓 𝐂𝐋𝐂 𝟏𝟓𝟕𝟐
𝐏𝐋𝐃 𝟏𝟗𝟔𝟗 𝐊𝐀𝐑 𝟏𝟐𝟑
𝐏𝐋𝐃 𝟏𝟗𝟖𝟓 𝐒𝐂 𝟑𝟒𝟏
𝐏𝐋𝐃 𝟏𝟗𝟖𝟕 𝐋𝐀𝐇 𝟑𝟗𝟐
𝐏𝐋𝐃 𝟐𝟎𝟎𝟖 𝐊𝐀𝐑 𝟑𝟒𝟐
𝐏𝐋𝐃 𝟐𝟎𝟏𝟓 𝐋𝐀𝐇 𝟓𝟕
𝐏𝐫𝐞-𝐞𝐦𝐩𝐭𝐢𝐨𝐧
𝐋𝐚𝐧𝐝 𝐦𝐚𝐫𝐤 𝐣𝐮𝐝𝐠𝐦𝐞𝐧𝐭𝐬
𝐏𝐋𝐃 𝟐𝟎𝟎𝟕 𝐒𝐂 𝟑𝟎𝟐
𝐏𝐋𝐃 𝟐𝟎𝟏𝟑 𝐒𝐂 𝟏𝟕𝟏
𝐀𝐦𝐞𝐧𝐝𝐦𝐞𝐧𝐭𝐬 𝐨𝐟 𝐩𝐥𝐚𝐢𝐧𝐭
𝐀𝐥𝐥𝐨𝐰𝐞𝐝
𝐏𝐋𝐃 𝟐𝟎𝟎𝟏 𝐒𝐂 𝟓𝟏𝟖
𝐃𝐢𝐬 𝐚𝐥𝐥𝐨𝐰𝐞𝐝
𝐏𝐋𝐃 𝟏𝟗𝟕𝟖 𝐒𝐂 𝟐𝟒𝟐
𝐏𝐋𝐃 𝟐𝟎𝟎𝟕 𝐒𝐂 𝟑𝟎𝟐
𝐏𝐋𝐃 𝟐𝟎𝟏𝟑 𝐒𝐂 𝟐𝟑𝟗
𝐃𝐚𝐭𝐞 𝐭𝐢𝐦𝐞 𝐚𝐧𝐝 𝐩𝐥𝐚𝐜𝐞
𝟐𝟎𝟏𝟒 𝐂𝐋𝐂 𝟏𝟖𝟏𝟗
𝐄𝐱𝐜𝐡𝐚𝐧𝐠𝐞 𝐚𝐧𝐝 𝐬𝐚𝐥𝐞 𝐩𝐫𝐨𝐨𝐟
𝟏𝟗𝟖𝟏 𝐂𝐋𝐂 𝟓𝟐𝟕
𝟐𝟎𝟏𝟒 𝐒𝐂𝐌𝐑 𝟏𝟐𝟏𝟕
𝐏𝐋𝐃 𝟏𝟗𝟔𝟏 𝐏𝐄𝐒 𝟔𝟐
𝐉𝐮𝐫𝐢𝐬𝐝𝐢𝐜𝐭𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥 𝐯𝐚𝐥𝐮𝐞
𝟐𝟎𝟎𝟐 𝐘𝐋𝐑 𝟏𝟓𝟗𝟐
𝐋𝐚𝐧𝐝 𝐡𝐚𝐯𝐢𝐧𝐠 𝐜𝐡𝐚𝐫𝐚𝐜𝐭𝐞𝐫𝐢𝐬𝐭𝐢𝐜 𝐨𝐟 𝐮𝐫𝐛𝐚𝐧 𝐩𝐫𝐨𝐩𝐞𝐫𝐭𝐲
𝟐𝟎𝟏𝟑 𝐒𝐂𝐌𝐑 𝟗𝟏𝟑
𝐏𝐋𝐃 𝟐𝟎𝟎𝟔 𝐒𝐂 𝟓𝟗𝟒
𝐍𝐨𝐧 𝐝𝐢𝐬𝐜𝐥𝐨𝐬𝐮𝐫𝐞 𝐨𝐟 𝐝𝐚𝐭𝐞 𝐨𝐟 𝐧𝐨𝐭𝐢𝐜𝐞
𝟐𝟎𝟏𝟐 𝐒𝐂𝐌𝐑 𝟗𝟏𝟏
𝟐𝟎𝟏𝟑 𝐂𝐋𝐂 𝟏𝟒𝟖𝟖
𝟐𝟎𝟏𝟒 𝐂𝐋𝐂 𝟗𝟑𝟕
𝐏𝐋𝐃 𝟐𝟎𝟎𝟖 𝐒𝐂 𝟓𝟓𝟗
𝐏𝐨𝐬𝐭𝐦𝐚𝐧
𝟐𝟎𝟎𝟕 𝐒𝐂𝐌𝐑 𝟏𝟏𝟎𝟓
𝟐𝟎𝟏𝟑 𝐒𝐂𝐌𝐑 𝟖𝟔𝟔
𝟐𝟎𝟏𝟒 𝐂𝐋𝐂 𝟏𝟒𝟐𝟓
𝐏𝐋𝐃 𝟐𝟎𝟏𝟐 𝐋𝐚𝐡 𝟐𝟑𝟒
𝐔𝐫𝐛𝐚𝐧 𝐢𝐦𝐦𝐨𝐯𝐚𝐛𝐥𝐞 𝐩𝐫𝐨𝐩𝐞𝐫𝐭𝐲
𝟐𝟎𝟏𝟓 𝐌𝐋𝐃 𝟗𝟕𝟔
𝐙𝐚𝐫-𝐞-𝐬𝐨𝐦𝐞
𝟏𝟗𝟗𝟏 𝐒𝐂𝐌𝐑 𝟒𝟖𝟕
𝟏𝟗𝟗𝟓 𝐌𝐋𝐃 𝟏𝟎𝟏𝟏
𝟏𝟗𝟗𝟕 𝐏𝐋𝐃 𝟓𝟒𝟗 𝐋𝐀𝐇
𝟐𝟎𝟎𝟎 𝐂𝐋𝐂 𝟖𝟎𝟖
𝟐𝟎𝟎𝟎 𝐍𝐋𝐑 𝐂𝐈𝐕𝐈𝐋 𝟐𝟐𝟎
𝟐𝟎𝟎𝟎 𝐍𝐋𝐑 𝐂𝐈𝐕𝐈𝐋 𝟒𝟐𝟐
𝟐𝟎𝟎𝟎 𝐒𝐂𝐌𝐑 𝟔𝟓𝟎
𝐏𝐋𝐃 𝟏𝟗𝟖𝟎 𝐋𝐀𝐇 𝟏𝟎𝟒
𝐏𝐫𝐞𝐬𝐞𝐧𝐜𝐞 𝐛𝐲 𝐜𝐥𝐞𝐫𝐤𝐬 𝐨𝐟 𝐀𝐝𝐯𝐨𝐜𝐚𝐭𝐞𝐬
𝐏𝐋𝐃 𝟐𝟎𝟏𝟒 𝐋𝐀𝐇 𝟐𝟐
𝐏𝐫𝐢𝐧𝐜𝐢𝐩𝐥𝐞𝐬
𝐀𝐜𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐩𝐞𝐫𝐬𝐨𝐧𝐚𝐥’𝐬 𝐦𝐨𝐧𝐢𝐭𝐨𝐫 𝐜𝐮𝐦
𝐏𝐋𝐃 𝟏𝟗𝟔𝟕 𝐊𝐀𝐑 𝟕𝟓𝟓
𝟏𝟗𝟗𝟔 𝐌𝐋𝐃 𝟖𝟎𝟑
𝟐𝟎𝟏𝟓 𝐂𝐋𝐂 𝟖𝟑𝟒
𝐃𝐨𝐜𝐭𝐫𝐢𝐧𝐞 𝐨𝐟 𝐬𝐢𝐧𝐤𝐞𝐫
𝐏𝐋𝐉 𝟐𝟎𝟔 𝐋𝐀𝐇 𝟐𝟔𝟑
𝐋𝐨𝐜𝐮𝐬 𝐩𝐨𝐞𝐧𝐭𝐞𝐧𝐢𝐭𝐢𝐚
𝐏𝐋𝐃 𝟐𝟎𝟏𝟓 𝐈𝐒 𝟏𝟔𝟓
𝐂𝐎𝐍𝐓𝐑𝐀
𝟐𝟎𝟎𝟎 𝐒𝐂𝐌𝐑 𝟗𝟎𝟕
𝟐𝟎𝟎𝟕 𝐒𝐂𝐌𝐑 𝟑𝟏𝟖
𝟐𝟎𝟏𝟓 𝐂𝐋𝐂 𝟏𝟓𝟕𝟗
𝐒𝐩𝐞𝐜𝐬 𝐬𝐮𝐜𝐜𝐞𝐬𝐬𝐢𝐨𝐧𝐢𝐬
𝟏𝟗𝟖𝟔 𝐂𝐋𝐂 𝟐𝟗𝟐𝟑
𝐏𝐋𝐃 𝟐𝟎𝟏𝟓 𝐈𝐒𝐋 𝟔𝟓
𝐃𝐨𝐜𝐭𝐫𝐢𝐧𝐞 𝐨𝐟 𝐬𝐢𝐧𝐤𝐞𝐫
𝐏𝐥𝐉 𝟐𝟎𝟔 𝐋𝐚𝐡 𝟐𝟔𝟑
𝐀𝐜𝐭𝐢𝐨 𝐩𝐞𝐫𝐬𝐨𝐧𝐚𝐥𝐢𝐬 𝐦𝐨𝐫𝐢𝐭𝐮𝐫 𝐜𝐮𝐦 𝐩𝐞𝐫𝐬𝐨𝐧𝐚
𝟏𝟗𝟗𝟔 𝐌𝐋𝐃 𝟖𝟎𝟑
𝟐𝟎𝟏𝟓 𝐂𝐋𝐂 𝟖𝟑𝟒
𝐏𝐋𝐃 𝟏𝟗𝟔𝟕 𝐤𝐚𝐫 𝟕𝟓𝟓
𝐏𝐓- 𝟏
𝟏𝟗𝟗𝟑 𝐂𝐋𝐂 𝟏𝟕𝟎𝟐
𝐏𝐮𝐛𝐥𝐢𝐜 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐫𝐞𝐬𝐭 𝐥𝐢𝐭𝐢𝐠𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧
𝟐𝟎𝟎𝟑 𝐒𝐂𝐌𝐑 𝟏𝟕𝟓𝟔
𝟐𝟎𝟎𝟕 𝐂𝐋𝐂 𝟏𝟎𝟕
𝐏𝐋𝐃 𝟐𝟎𝟎𝟗 𝟐𝟏𝟕
𝐏𝐮𝐧𝐣𝐚𝐛 𝐥𝐨𝐜𝐚𝐥 𝐆𝐨𝐯𝐭 𝐎𝐫𝐝𝐢𝐧𝐚𝐧𝐜𝐞
𝐎𝐟𝐟𝐞𝐧𝐜𝐞𝐬
𝟐𝟎𝟏𝟓 𝐌𝐋𝐃 𝟏𝟕𝟒𝟓
𝐒𝐞𝐚𝐥𝐢𝐧𝐠 𝐨𝐟 𝐩𝐫𝐞𝐦𝐢𝐬𝐞𝐬
𝟐𝟎𝟏𝟓 𝐌𝐋𝐃 𝟏𝟕𝟒𝟓
𝐐𝐚𝐧𝐨𝐨𝐧-𝐞- 𝐒𝐡𝐚𝐡𝐝𝐚𝐭 𝐎𝐫𝐝𝐞𝐫
𝐀𝐝𝐦𝐢𝐬𝐬𝐢𝐛𝐢𝐥𝐢𝐭𝐲 𝐨𝐟 𝐝𝐨𝐜𝐮𝐦𝐞𝐧𝐭𝐬
𝐏𝐡𝐨𝐭𝐨 𝐜𝐨𝐩𝐲
𝐏𝐋𝐃 𝟏𝟗𝟗𝟑 𝐒𝐂 𝟏𝟔𝟎
𝐀𝐝𝐦𝐢𝐬𝐬𝐢𝐨𝐧 𝐚𝐫𝐭- 𝟑𝟒
𝐏𝐋𝐃 𝟏𝟗𝟕𝟓 𝐒𝐂 𝟑𝟏𝟏
𝟐𝟎𝟏𝟑 𝐂𝐋𝐂 𝟏𝟏𝟕𝟏
𝐏𝐋𝐃 𝟏𝟗𝟗𝟐 𝐏𝐞𝐬𝐡 𝟏𝟒𝟒
𝟐𝟎𝟏𝟔 𝐂𝐋𝐂 𝟑𝟕𝟔𝟓
𝐏𝐋𝐃 𝟐𝟎𝟏𝟓 𝟒𝟕𝟐
𝐏𝐋𝐃 𝟐𝟎𝟏𝟓 𝐒𝐂 𝟏𝟖𝟕
𝟐𝟎𝟏𝟓 𝐒𝐂𝐌𝐑 𝟐𝟏
𝟐𝟎𝟏𝟒 𝐘𝐋𝐑 𝟏𝟗𝟔𝟒
𝟐𝟎𝟏𝟐 𝐘𝐋𝐑 𝟏𝟕𝟗𝟕
𝟐𝟎𝟏𝟒 𝐂𝐋𝐂 𝟑𝟐𝟐
𝐏𝐋𝐃 𝟏𝟗𝟕𝟏 𝐒𝐂 𝟕𝟑𝟎
𝟐𝟎𝟏𝟑 𝐌𝐋𝐃 𝟏𝟒𝟓𝟗
𝐀𝐫𝐭 𝟕𝟗
𝐌𝐮𝐬𝐭 𝐛𝐞 𝐩𝐫𝐨𝐯𝐞𝐝 𝐛𝐲 𝐭𝐰𝐨 𝐚𝐭𝐭𝐞𝐬𝐭𝐢𝐧𝐠 𝐰𝐢𝐭𝐧𝐞𝐬𝐬𝐞𝐬
𝐂𝐨𝐧𝐭𝐫𝐚
𝟏𝟗𝟗𝟕 𝐒𝐂𝐌𝐑 𝟐𝟔𝟎
𝟐𝟎𝟏𝟓 𝐒𝐂𝐌𝐑 𝟏𝟎𝟒𝟒
𝐏𝐋𝐃 𝟐𝟎𝟏𝟏 𝐒𝐂 𝟐𝟒𝟏
𝐎𝐧𝐞 𝐦𝐚𝐫𝐠𝐢𝐧𝐚𝐥 𝐩𝐫𝐨𝐝𝐮𝐜𝐞𝐝
𝐒𝐮𝐢𝐭 𝐝𝐢𝐬𝐦𝐢𝐬𝐬𝐞𝐝
𝟐𝟎𝟏𝟒 𝐂𝐋𝐂 𝟏𝟕𝟎𝟖
𝐒𝐜𝐫𝐢𝐛𝐞 𝐚𝐬 𝐦𝐚𝐫𝐠𝐢𝐧𝐚𝐥 𝐰𝐢𝐭𝐧𝐞𝐬𝐬 𝐫𝐞𝐪𝐮𝐢𝐫𝐞𝐦𝐞𝐧𝐭
𝐒𝐜𝐫𝐢𝐛𝐞 𝐧𝐨𝐭 𝐭𝐨 𝐞𝐪𝐮𝐚𝐭𝐞𝐝 𝐰𝐢𝐭𝐡 𝐨𝐫𝐢𝐠𝐢𝐧𝐚𝐥 𝐰𝐢𝐭𝐧𝐞𝐬𝐬
𝟐𝟎𝟏𝟓 𝐒𝐂𝐌𝐑 𝟏𝟎𝟒𝟒
𝐏𝐋𝐃 𝟐𝟎𝟏𝟏 𝐒𝐂 𝟐𝟒𝟏
𝟐𝟎𝟏𝟒 𝐂𝐋𝐂 𝟏𝟕𝟒𝟓
𝐀𝐫𝐭 𝟏𝟐𝟗. 𝐄
𝟐𝟎𝟎𝟒 𝐒𝐂𝐌𝐑 𝟗𝟔𝟒
𝟐𝟎𝟏𝟎 𝐒𝐂𝐌𝐑 𝟓𝟖𝟑
𝐁𝐞𝐧𝐞𝐟𝐢𝐜𝐢𝐚𝐫𝐲 𝐨𝐟 𝐝𝐨𝐜𝐮𝐦𝐞𝐧𝐭
𝐁𝐮𝐫𝐝𝐞𝐧 𝐭𝐨 𝐩𝐫𝐨𝐯𝐞
𝟐𝟎𝟎𝟎 𝐒𝐂𝐌𝐑 𝟏𝟔𝟒𝟕
𝟐𝟎𝟎𝟗 𝐗𝐋𝐑 𝟒𝟏𝟒
𝐂𝐨𝐮𝐫𝐭 𝐰𝐢𝐭𝐧𝐞𝐬𝐬
𝐃𝐨𝐜𝐮𝐦𝐞𝐧𝐭𝐚𝐫𝐲 𝐞𝐯𝐢𝐝𝐞𝐧𝐜𝐞
𝐄𝐱𝐡𝐢𝐛𝐢𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐚𝐧𝐝 𝐃𝐄 𝐞𝐱𝐡𝐢𝐛𝐢𝐭𝐢𝐨𝐧
𝟐𝟎𝟏𝟎 𝐘𝐋𝐑 𝟔𝟏𝟗
𝟏𝟗𝟕𝟏 𝐏𝐂𝐫.𝐋𝐉 𝟔𝟎𝟗
𝐈-𝐃 𝐜𝐚𝐫𝐝
𝟐𝟎𝟏𝟏 𝐒𝐂𝐌𝐑 𝟖𝟑𝟕
𝐏𝐫𝐢𝐯𝐚𝐭𝐞 𝐝𝐨𝐜𝐮𝐦𝐞𝐧𝐭 𝐭𝐞𝐧𝐝𝐞𝐫𝐢𝐧𝐠 𝐨𝐟𝐟
𝐑𝐞𝐠𝐢𝐬𝐭𝐞𝐫𝐞𝐝 𝐝𝐨𝐜𝐮𝐦𝐞𝐧𝐭𝐬
𝟏𝟗𝟗𝟑 𝐒𝐂𝐌𝐑 𝟒𝟔𝟐
𝐒𝐞𝐜𝐨𝐧𝐝𝐚𝐫𝐲 𝐞𝐯𝐢𝐝𝐞𝐧𝐜𝐞
𝟏𝟗𝟖𝟔 𝐌𝐋𝐃 𝟏𝟓𝟎𝟎
𝟐𝟎𝟎𝟒 𝐘𝐋𝐑 𝟏𝟏𝟏𝟑
𝐖𝐫𝐢𝐭𝐭𝐞𝐧 𝐚𝐠𝐫𝐞𝐞𝐦𝐞𝐧𝐭 𝐞𝐱𝐜𝐥𝐮𝐝𝐞𝐬 𝐨𝐫𝐚𝐥
𝟏𝟗𝟖𝟔 𝐂𝐋𝐂 𝟕𝟕𝟎
𝟏𝟗𝟖𝟖 𝐒𝐂𝐌𝐑 𝟕𝟓𝟑
𝟐𝟎𝟎𝟏 𝐂𝐋𝐂 𝟏𝟑𝟑𝟐
𝟐𝟎𝟎𝟐 𝐘𝐋𝐑 𝟐𝟔𝟓𝟑
𝟐𝟎𝟎𝟑 𝐘𝐋𝐑 𝟏𝟏𝟐𝟔
𝟐𝟎𝟎𝟓 𝐌𝐋𝐃 𝟔𝟒𝟔
𝐏𝐋𝐃 𝟐𝟎𝟎𝟒 𝐒𝐂 𝟖𝟔𝟎
𝟐𝟎𝟏𝟏 𝐒𝐂𝐌𝐑 𝟖𝟑𝟕
𝐄𝐬𝐭𝐨𝐩𝐩𝐞𝐥
𝐏𝐋𝐃 𝟐𝟎𝟏𝟓 𝐒𝐂 𝟐𝟏𝟐
𝐄𝐯𝐢𝐝𝐞𝐧𝐜𝐞 𝐝𝐢𝐬𝐜𝐮𝐬𝐬𝐢𝐨𝐧
𝐏𝐋𝐃 𝟐𝟎𝟎𝟏 𝐋𝐀𝐇 𝟒𝟗𝟓
𝐄𝐯𝐢𝐝𝐞𝐧𝐜𝐞 𝐦𝐞𝐚𝐧𝐢𝐧𝐠 𝐨𝐟
𝐏𝐋𝐃 𝟏𝟗𝟗𝟒 𝐒𝐂 𝟓𝟎𝟏
𝐄𝐱𝐡𝐢𝐛𝐢𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐨𝐟 𝐝𝐨𝐜𝐮𝐦𝐞𝐧𝐭𝐬
𝐏𝐡𝐨𝐭𝐨𝐜𝐨𝐩𝐲
𝟏𝟗𝟗𝟔 𝐒𝐂𝐌𝐑 𝟏𝟑𝟐𝟗
𝐄𝐱𝐩𝐞𝐫𝐭 𝐞𝐯𝐢𝐝𝐞𝐧𝐜𝐞
𝐄𝐯𝐢𝐝𝐞𝐧𝐭𝐢𝐚𝐫𝐲 𝐯𝐚𝐥𝐮𝐞
𝟏𝟗𝟕𝟏 𝐏𝐂𝐑.𝐋𝐉 𝟗𝟏𝟖
𝟐𝟎𝟏𝟎 𝐏𝐂𝐑.𝐋𝐉 𝟏𝟖𝟑𝟐
𝟐𝟎𝟏𝟓 𝐒𝐂𝐌𝐑 𝟐𝟖𝟒
𝐇𝐨𝐰 𝐚 𝐝𝐨𝐜𝐮𝐦𝐞𝐧𝐭 𝐢𝐬 𝐩𝐫𝐨𝐯𝐞𝐝
𝐏𝐋𝐉 𝟐𝟎𝟎𝟐 𝐋𝐀𝐇 𝟏𝟗𝟖𝟐
𝐈𝐝 𝐜𝐚𝐫𝐝 𝐩𝐫𝐨𝐛𝐚𝐭𝐢𝐯𝐞 𝐯𝐚𝐥𝐮𝐞 𝐨𝐟
𝟏𝟗𝟗𝟏 𝐒𝐂𝐌𝐑 𝟖𝟒𝟎
𝟐𝟎𝟏𝟏 𝐒𝐂𝐌𝐑 𝟖𝟑𝟕
𝐈𝐬𝐬𝐮𝐞𝐬
𝟏𝟗𝟗𝟒 𝐂𝐋𝐂 𝟏𝟐𝟖𝟎
𝐎𝐫𝐚𝐥 𝐞𝐯𝐢𝐝𝐞𝐧𝐜𝐞
𝟐𝟎𝟎𝟎 𝐌𝐋𝐃 𝟏𝟔𝟓𝟑
𝐏𝐥𝐞𝐚𝐝𝐢𝐧𝐠𝐬
𝟏𝟗𝟗𝟏 𝐂𝐋𝐂 𝟏𝟗𝟑𝟕
𝐏𝐋𝐃 𝟐𝟎𝟏𝟎 𝐒𝐂 𝟗𝟔𝟓
𝐒𝐞𝐩𝐚𝐫𝐚𝐭𝐞 𝐰𝐫𝐢𝐭𝐭𝐞𝐧 𝐬𝐭𝐚𝐭𝐞𝐦𝐞𝐧𝐭𝐬
𝐏𝐫𝐢𝐯𝐚𝐭𝐞 𝐝𝐨𝐜𝐮𝐦𝐞𝐧𝐭𝐬
𝟏𝟗𝟗𝟎 𝐌𝐋𝐃 𝟏𝟗𝟑𝟒
𝟏𝟗𝟗𝟒 𝐒𝐂𝐌𝐑 𝟏𝟗𝟒𝟓
𝟏𝟗𝟗𝟔 𝐌𝐋𝐃 𝟏𝟖𝟏𝟗
𝟐𝟎𝟎𝟒 𝐘𝐋𝐑 𝟏𝟖𝟒𝟏
𝐏𝐋𝐃 𝟏𝟗𝟕𝟑 𝐒𝐂 𝟏𝟔𝟎
𝐏𝐋𝐃 𝟏𝟗𝟗𝟑 𝐋𝐀𝐇 𝟑𝟎𝟑
𝐏𝐮𝐛𝐥𝐢𝐜 𝐝𝐨𝐜𝐮𝐦𝐞𝐧𝐭𝐬
𝐏𝐮𝐛𝐥𝐢𝐜 𝐝𝐨𝐜𝐮𝐦𝐞𝐧𝐭𝐬
𝟐𝟎𝟎𝟐 𝐂𝐋𝐂 𝟓𝟏𝟖 𝐂
𝐑𝐨𝐳𝐧𝐚𝐦𝐜𝐡𝐚 𝐨𝐟 𝐩𝐚𝐭𝐰𝐚𝐫𝐢
𝟏𝟗𝟗𝟗 𝐘𝐋𝐑 𝟏𝟗𝟕𝟗
𝐑𝐞 𝐞𝐱𝐚𝐦𝐢𝐧𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐨𝐟 𝐰𝐢𝐭𝐧𝐞𝐬𝐬
𝟐𝟎𝟎𝟓 𝐒𝐂𝐌𝐑 𝟏𝟓𝟐
𝐑𝐞𝐩𝐨𝐫𝐭 𝐨𝐟 𝐅𝐒𝐋
𝟐𝟎𝟎𝟒 𝐒𝐂𝐌𝐑 𝟏𝟖𝟓𝟗
𝟐𝟎𝟏𝟑 𝐂𝐋𝐂 𝟏𝟏𝟕𝟏
𝐑𝐞𝐪𝐮𝐢𝐫𝐞𝐦𝐞𝐧𝐭 𝐨𝐟 𝐭𝐰𝐨 𝐰𝐢𝐭𝐧𝐞𝐬𝐬 𝐚𝐫𝐭. 𝟕𝟗
𝟐𝟎𝟎𝟑 𝐘𝐋𝐑 𝟔𝟕𝟑
𝐏𝐋𝐃 𝟏𝟗𝟗𝟔 𝐒𝐂 𝟐𝟓𝟔
𝐑𝐢𝐠𝐡𝐭 𝐭𝐨 𝐜𝐫𝐨𝐬𝐬 𝐞𝐱𝐚𝐦𝐢𝐧𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧
𝐂𝐫𝐨𝐬𝐬 𝐞𝐱𝐚𝐦𝐢𝐧𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐨𝐧 𝐡𝐢𝐬 𝐨𝐰𝐧 𝐰𝐢𝐭𝐧𝐞𝐬𝐬
𝟏𝟗𝟗𝟖 𝐂𝐋𝐂 𝟏𝟏𝟒𝟖
𝐑𝐨𝐳𝐧𝐚𝐦𝐜𝐡𝐚
𝟐𝟎𝟎𝟑 𝐘𝐋𝐑 𝟏𝟏𝟐𝟔
𝐒𝐞𝐜𝐨𝐧𝐝𝐚𝐫𝐲 𝐞𝐯𝐢𝐝𝐞𝐧𝐜𝐞
𝟐𝟎𝟎𝟎 𝐌𝐋𝐃 𝟏𝟔𝟓𝟑
𝟐𝟎𝟎𝟒 𝐘𝐋𝐑 𝟏𝟏𝟏𝟑
𝐒𝐭𝐚𝐧𝐝𝐚𝐫𝐝 𝐭𝐨 𝐩𝐫𝐨𝐯𝐞
𝐃𝐢𝐬𝐜𝐫𝐞𝐩𝐚𝐧𝐜𝐢𝐞𝐬 𝐢𝐧 𝐬𝐭𝐚𝐭𝐞𝐦𝐞𝐧𝐭𝐬
𝐃𝐨𝐜𝐮𝐦𝐞𝐧𝐭𝐬 𝐧𝐨𝐭 𝐩𝐫𝐨𝐝𝐮𝐜𝐞𝐝 𝐢𝐧 𝐞𝐯𝐢𝐝𝐞𝐧𝐜𝐞
𝐐𝐮𝐞𝐬𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐨𝐟 𝐟𝐚𝐜𝐭 𝐚𝐥𝐥𝐞𝐠𝐞𝐝 𝐛𝐮𝐭 𝐧𝐨𝐭 𝐜𝐨𝐧𝐭𝐫𝐨𝐯𝐞𝐫𝐭𝐞𝐝
𝐑𝐞𝐠𝐢𝐬𝐭𝐫𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐀𝐂𝐓
𝐒𝐞𝐜 𝟐𝟕/𝐀
𝟏𝟗𝟗𝟑 𝐂𝐋𝐂 𝟐𝟎𝟕𝟑
𝟏𝟗𝟗𝟒 𝐌𝐋𝐃 𝟏𝟖𝟔𝟒
𝐀𝐈𝐑 𝟏𝟗𝟔𝟎 𝐏𝐀𝐓𝐍𝐀 𝟒𝟕𝟎
𝐀𝐈𝐑 𝟏𝟗𝟖𝟓 𝐌𝐀𝐃𝐇𝐀 𝐏𝐀𝐑𝐃𝐇𝐄𝐒𝐇 𝟏𝟐
𝐍𝐋𝐑 𝟏𝟗𝟗𝟒 𝐂𝐈𝐕𝐈𝐋 𝟒𝟖𝟐
𝐍𝐋𝐑 𝟏𝟗𝟗𝟓 𝐂𝐈𝐕𝐈𝐋 𝟐𝟎𝟗
𝐏𝐋𝐃 𝟏𝟗𝟗𝟔 𝐋𝐀𝐇 𝟖𝟔
𝐏𝐋𝐉 𝟏𝟗𝟗𝟒 𝐐𝐔𝐄𝐓𝐓𝐀 𝟒 𝐃𝐁
𝐒𝐞𝐜 𝟒𝟕
𝟐𝟎𝟎𝟐 𝐒𝐂𝐌𝐑 𝟏𝟖𝟐𝟏
𝟐𝟎𝟏𝟏 𝐒𝐂𝐌𝐑 𝟕𝟗𝟒
𝐏𝐋𝐃 𝟐𝟎𝟎𝟑 𝐒𝐂 𝟖𝟏𝟖
𝐒𝐞𝐜 𝟕𝟏
𝟏𝟗𝟗𝟑 𝐂𝐋𝐂 𝟐𝟎𝟕𝟑
𝟏𝟗𝟗𝟒 𝐌𝐋𝐃 𝟏𝟖𝟔𝟒
𝐀𝐈𝐑 𝟏𝟗𝟖𝟓
𝐌𝐀𝐃𝐇𝐘𝐀 𝐏𝐀𝐑𝐃𝐄𝐒𝐇 𝟏𝟐
𝐍𝐋𝐑 𝟏𝟗𝟗𝟓 𝐂𝐈𝐕𝐈𝐋 𝟐𝟎𝟗
𝐏𝐋𝐉 𝟏𝟗𝟗𝟒 𝐐𝐔𝐄𝐓𝐓𝐀 𝟒𝐃𝐁
𝐑𝐞𝐡𝐚𝐛𝐢𝐥𝐢𝐭𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐚𝐜𝐭 𝟏𝟗𝟓𝟔
𝐋𝐚𝐧𝐝 𝐨𝐧𝐜𝐞 𝐚𝐥𝐥𝐨𝐭𝐭𝐞𝐝 𝐜𝐚𝐧 𝐧𝐨𝐭 𝐛𝐞 𝐬𝐞𝐭𝐭𝐥𝐞𝐝 𝐢𝐧 𝐜𝐨𝐦𝐩𝐞𝐧𝐬𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐩𝐨𝐨𝐥
𝟐𝟎𝟏𝟑 𝐒𝐂𝐌𝐑 𝟏𝟓𝟓𝟖
𝐑𝐞𝐣𝐞𝐜𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐨𝐟 𝐏𝐥𝐚𝐢𝐧𝐭
𝐏𝐫𝐞𝐞𝐦𝐩𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐨𝐧 𝐩𝐨𝐢𝐧𝐭 𝐨𝐟 𝐜𝐨𝐮𝐫𝐭 𝐟𝐞𝐞
𝟏𝟗𝟖𝟓 𝐂𝐋𝐂 𝟐𝟕𝟓
𝐑𝐞𝐧𝐝𝐢𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐨𝐟 𝐚𝐜𝐜𝐨𝐮𝐧𝐭𝐬
𝐑𝐞𝐧𝐭 𝐑𝐞𝐬𝐭𝐫𝐢𝐜𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐎𝐫𝐝𝐢𝐧𝐚𝐧𝐜𝐞
𝐂𝐨 𝐨𝐰𝐧𝐞𝐫 𝐟𝐢𝐥𝐢𝐧𝐠 𝐨𝐟 𝐩𝐞𝐭𝐢𝐭𝐢𝐨𝐧
𝟐𝟎𝟎𝟐 𝐒𝐂𝐌𝐑 𝟒𝟐𝟗
𝟐𝟎𝟏𝟒 𝐂𝐋𝐂 𝟏𝟐𝟒𝟐
𝟐𝟎𝟏𝟒 𝐘𝐋𝐑 𝟏𝟔𝟏 𝐑𝐄𝐍𝐓
𝐒𝐞𝐜 𝟎𝟖
𝟐𝟎𝟏𝟑 𝐒𝐂𝐌𝐑 𝟏𝟓𝟐𝟎
𝐅𝐢𝐧𝐞 𝐢𝐬 𝐥𝐢𝐚𝐛𝐥𝐞 𝐭𝐨 𝐛𝐞 𝐫𝐞𝐜𝐨𝐯𝐞𝐫𝐞𝐝 𝐢𝐧 𝐫𝐞𝐧𝐭
𝐏𝐋𝐃 𝟐𝟎𝟎𝟗 𝐒𝐂 𝟕𝟏
𝐑𝐞𝐩𝐨𝐫𝐭 𝐨𝐟 𝐅𝐒𝐋
𝐑𝐞𝐬𝐭𝐨𝐫𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧. 𝐃𝐢𝐬𝐦𝐢𝐬𝐬 𝐢𝐧 𝐝𝐞𝐟𝐚𝐮𝐥𝐭
𝐖𝐡𝐞𝐧 𝐟𝐢𝐱𝐞𝐝 𝐟𝐨𝐫 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐫𝐥𝐨𝐜𝐮𝐭𝐨𝐫𝐲 𝐚𝐩𝐩𝐥𝐢𝐜𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐟𝐢𝐱𝐞𝐝 𝐟𝐨𝐫 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐫𝐢𝐦 𝐚𝐩𝐩𝐥𝐢𝐜𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧
𝟏𝟗𝟗𝟐 𝐒𝐂𝐌𝐑 𝟕𝟎𝟕
𝐎𝐧𝐜𝐞 𝐭𝐡𝐞 𝐬𝐮𝐢𝐭 𝐢𝐬 𝐫𝐞𝐬𝐭𝐨𝐫𝐞𝐝 𝐚𝐥𝐥 𝐨𝐫𝐝𝐞𝐫𝐬 𝐛𝐞𝐜𝐨𝐦𝐞 𝐚𝐥𝐢𝐯𝐞
𝐑𝐞𝐭𝐮𝐫𝐧 𝐨𝐟 𝐩𝐥𝐚𝐢𝐧𝐭
𝟐𝟎𝟏𝟏 𝐒𝐂𝐌𝐑 𝟖𝟎𝟔 𝐁𝐚𝐧𝐤𝐢𝐧𝐠 𝐂𝐨𝐮𝐫𝐭
𝐑𝐞𝐯𝐢𝐞𝐰
𝟐𝟎𝟎𝟖 𝐒𝐂𝐌𝐑 𝟓𝟓𝟒
𝟐𝟎𝟎𝟗 𝐒𝐂𝐌𝐑 𝟑𝟗𝟒
𝐏𝐋𝐃 𝟐𝟎𝟎𝟕 𝐒𝐂 𝟏𝟐𝟏
𝐑𝐞𝐯𝐢𝐬𝐢𝐨𝐧 𝐩𝐞𝐭𝐢𝐭𝐢𝐨𝐧
𝐃𝐢𝐬𝐦𝐢𝐬𝐬𝐞𝐝 𝐟𝐨𝐫 𝐧𝐨𝐧-𝐩𝐫𝐨𝐬𝐞𝐜𝐮𝐭𝐢𝐨𝐧
𝐏𝐋𝐃 𝟐𝟎𝟎𝟎 𝐒𝐂 𝟖𝟐𝟎
𝐒𝐚𝐥𝐞
𝐒𝐚𝐥𝐞 𝐭𝐨 𝐦𝐢𝐧𝐨𝐫
𝟐𝟎𝟏𝟏 𝐒𝐂𝐌𝐑 𝟖𝟑𝟕
𝐒𝐚𝐥𝐞 𝐰𝐢𝐭𝐡 𝐜𝐨𝐧𝐬𝐢𝐝𝐞𝐫𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧
𝟐𝟎𝟏𝟓 𝐂𝐋𝐂 𝟗𝟗𝟒
𝐒𝐞𝐜𝐭𝐢𝐨𝐧 𝟗𝟏 & 𝟗𝟐 𝐂𝐩𝐂
𝐏𝐞𝐫𝐦𝐢𝐬𝐬𝐢𝐨𝐧 𝐢𝐬 𝐧𝐨𝐭 𝐧𝐞𝐜𝐞𝐬𝐬𝐚𝐫𝐲
𝐏𝐋𝐃 𝟐𝟎𝟏𝟔 𝐒𝐈𝐍𝐃 𝟐𝟔
𝟐𝟎𝟎𝟖 𝐂𝐋𝐂 𝟏𝟒𝟏𝟏
𝟐𝟎𝟎𝟗 𝐒𝐂𝐌𝐑 𝟓𝟕𝟒
𝟐𝟎𝟏𝟎 𝐌𝐋𝐃 𝟏𝟕𝟏𝟒
𝐒𝐢𝐦𝐩𝐥𝐢𝐟𝐢𝐞𝐫 𝐬𝐮𝐢𝐭 𝐟𝐨𝐫 𝐩𝐨𝐬𝐬𝐞𝐬𝐬𝐢𝐨𝐧
𝐏𝐋𝐃 𝟐𝟎𝟏𝟑 𝐋𝐀𝐇 𝟓𝟏𝟑
𝐒𝐩𝐞𝐜𝐢𝐟𝐢𝐜 𝐩𝐞𝐫𝐟𝐨𝐫𝐦𝐚𝐧𝐜𝐞
𝐎𝐫𝐚𝐥 𝐚𝐠𝐫𝐞𝐞𝐦𝐞𝐧𝐭 𝐭𝐨 𝐬𝐞𝐥𝐥
𝐓𝐢𝐦𝐞 𝐰𝐡𝐞𝐧 𝐞𝐬𝐬𝐞𝐧𝐜𝐞 𝐨𝐟
𝐏𝐋𝐉 𝟐𝟎𝟎𝟑 𝐒𝐂 𝟑𝟎𝟗
𝐒𝐭𝐚𝐦𝐩 𝐀𝐜𝐭
𝐒𝐭𝐚𝐦𝐩 𝐯𝐞𝐧𝐝𝐨𝐫
𝟐𝟎𝟏𝟐 𝐏𝐂𝐑. 𝐋𝐉 𝟐𝟓𝟓
𝐒𝐮𝐢𝐭 𝐚𝐠𝐚𝐢𝐧𝐬𝐭 𝐝𝐞𝐚𝐝 𝐝𝐞𝐟𝐞𝐧𝐝𝐚𝐧𝐭
𝟐𝟎𝟎𝟑 𝐒𝐂𝐌𝐑 𝟒𝟔𝟒
𝐒𝐮𝐢𝐭 𝐯𝐚𝐥𝐮𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐀𝐂𝐓
𝐒𝐮𝐦𝐦𝐨𝐧𝐬
𝐓𝐏𝐀 𝐀𝐂𝐓
𝐓𝐫𝐚𝐧𝐬𝐟𝐞𝐫 𝐛𝐲 𝐨𝐬𝐭𝐞𝐧𝐬𝐢𝐛𝐥𝐞 𝐨𝐰𝐧𝐞𝐫
𝐏𝐋𝐃 𝟐𝟎𝟏𝟑 𝐋𝐀𝐇 𝟓𝟏𝟕
𝐖𝐚𝐢𝐯𝐞𝐫
𝐖𝐢𝐭𝐡𝐝𝐫𝐚𝐰𝐚𝐥 𝐨𝐟 𝐬𝐮𝐢𝐭
𝐄𝐱𝐭𝐞𝐧𝐬𝐢𝐨𝐧 𝐨𝐟 𝐭𝐢𝐦𝐞 𝐚𝐟𝐭𝐞𝐫 𝐰𝐢𝐭𝐡𝐝𝐫𝐚𝐰 𝐨𝐟 𝐟𝐢𝐫𝐬𝐭 𝐬𝐮𝐢𝐭 𝐢𝐬 𝐧𝐨𝐭 𝐩𝐞𝐫𝐦𝐢𝐬𝐬𝐢𝐛𝐥𝐞
𝟐𝟎𝟏𝟒 𝐂𝐋𝐂 𝟏𝟔𝟔𝟐
𝐅𝐢𝐫𝐬𝐭𝐥𝐲 𝐬𝐮𝐛𝐦𝐢𝐭𝐭𝐞𝐝 𝐭𝐡𝐞𝐧 𝐫𝐞𝐭𝐫𝐚𝐜𝐭𝐞𝐝
𝟐𝟎𝟎𝟓 𝐂𝐋𝐂 𝟏𝟏𝟎𝟏
𝟐𝟎𝟏𝟑 𝐂𝐋𝐂 𝟏𝟐𝟒𝟔
𝐋𝐢𝐦𝐢𝐭𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐟𝐨𝐫 𝐟𝐢𝐥𝐢𝐧𝐠 𝐟𝐫𝐞𝐬𝐡
𝟐𝟎𝟏𝟏 𝐒𝐂𝐌𝐑 𝟑𝟒𝟓
𝐏𝐚𝐫𝐭𝐢𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐬𝐮𝐢𝐭
𝐏𝐋𝐃 𝟐𝟎𝟎𝟑 𝐒𝐂 𝟖𝟏𝟖
𝟐𝟎𝟏𝟑 𝐒𝐂𝐌𝐑 𝟒𝟔𝟒
𝐖𝐫𝐢𝐭 𝐣𝐮𝐫𝐢𝐬𝐝𝐢𝐜𝐭𝐢𝐨𝐧
𝐖𝐫𝐢𝐭 𝐚𝐠𝐚𝐢𝐧𝐬𝐭 𝐭𝐡𝐞 𝐨𝐫𝐝𝐞𝐫 𝐨𝐟 𝐩𝐫𝐨𝐯𝐢𝐬𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥 𝐜𝐨𝐮𝐫𝐭
𝟐𝟎𝟏𝟒 𝐂𝐋𝐂 𝟏𝟓𝟖𝟏/𝟏𝟓𝟖𝟓
𝐏𝐋𝐃 𝟏𝟗𝟗𝟔 𝐋𝐀𝐇 𝟔𝟕𝟐
𝐏𝐋𝐃 𝟐𝟎𝟏𝟑 𝐒𝐂 𝟐𝟓𝟓
𝟕 𝐫𝐮𝐥𝐞 𝟏𝟏
𝐃𝐢𝐬𝐦𝐢𝐬𝐬𝐞𝐝
𝐀𝐠𝐫𝐞𝐞𝐦𝐞𝐧𝐭 𝐭𝐨 𝐬𝐞𝐥𝐥 𝐝𝐞𝐜𝐥𝐚𝐫𝐞𝐝 𝐟𝐨𝐫𝐠𝐞𝐝 𝐛𝐲 𝐡𝐚𝐧𝐝𝐰𝐫𝐢𝐭𝐢𝐧𝐠 𝐞𝐱𝐩𝐞𝐫𝐭
𝟐𝟎𝟏𝟔 𝐒𝐂𝐌𝐑 𝟏𝟗𝟐
𝐀𝐩𝐩𝐥𝐢𝐜𝐚𝐛𝐢𝐥𝐢𝐭𝐲 𝐢𝐧 𝐚𝐩𝐩𝐥𝐢𝐜𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐔/𝐬 𝟏𝟐/𝟐 𝐂𝐩𝐂
𝟐𝟎𝟎𝟖 𝐂𝐋𝐂 𝟏𝟔𝟒
𝐏𝐚𝐫𝐭𝐢𝐚𝐥 𝐨𝐫 𝐩𝐢𝐞𝐜𝐞𝐦𝐞𝐚𝐥 𝐫𝐞𝐣𝐞𝐜𝐭𝐢𝐨𝐧
𝐏𝐋𝐃 𝟐𝟎𝟏𝟔 𝐒𝐈𝐍𝐃𝐇 𝟒𝟐𝟔
𝐆𝐫𝐚𝐧𝐭𝐞𝐝
𝟏𝟐(𝟐) 𝐂𝐩𝐂
𝐃𝐞𝐜𝐫𝐞𝐞 𝐨𝐛𝐭𝐚𝐢𝐧𝐞𝐝 𝐰𝐢𝐭𝐡𝐨𝐮𝐭 𝐩𝐥𝐞𝐚𝐝𝐢𝐧𝐠 𝐩𝐚𝐫𝐭𝐲
𝟐𝟎𝟏𝟓 𝐂𝐋𝐂 𝟏𝟒𝟐𝟖
𝐅𝐨𝐫𝐮𝐦
𝟏𝟗𝟗𝟐 𝐒𝐂𝐌𝐑 𝟐𝟒𝟏
𝐏𝐋𝐃 𝟐𝟎𝟏𝟑 𝐒𝐂 𝟒𝟕𝟖
𝐏𝐋𝐃 𝟐𝟎𝟏𝟔 𝐒𝐂 𝟑𝟓𝟖
𝐏𝐋𝐃 𝟐𝟎𝟏𝟓 𝐏𝐄𝐒𝐇 𝟑𝟗
𝐅𝐫𝐚𝐦𝐢𝐧𝐠 𝐨𝐟 𝐢𝐬𝐬𝐮𝐞
𝟐𝟎𝟏𝟓 𝐒𝐂𝐌𝐑 𝟏𝟕𝟎𝟖
𝟐𝟎𝟏𝟑 𝐌𝐋𝐃 𝟏𝟑𝟎𝟗
𝟐𝟎𝟏𝟐 𝐂𝐋𝐂 𝟏𝟔𝟐𝟏
𝟐𝟎𝟏𝟏 𝐘𝐋𝐑 𝟐𝟔𝟏𝟒
𝟐𝟎𝟎𝟔 𝐘𝐋𝐑 𝟔𝟕𝟕
𝐓𝐢𝐦𝐞 𝐟𝐨𝐫 𝐟𝐢𝐥𝐢𝐧𝐠 𝐚𝐩𝐩𝐥𝐢𝐜𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧 𝟏𝟐/𝟐
𝟐𝟎𝟏𝟔 𝐘𝐋𝐑 𝟒𝟓𝟐
𝐏𝐋𝐃 𝟐𝟎𝟏𝟓 𝐋𝐀𝐇 𝟐𝟐𝟎
𝟐𝟎𝟏𝟓 𝐂𝐋𝐂 𝟏𝟖𝟑
𝟐𝟎𝟎𝟖 𝐂𝐋𝐂 𝟏𝟔𝟒
𝐓𝐫𝐞𝐚𝐭𝐢𝐧𝐠 𝐚𝐩𝐩𝐥𝐢𝐜𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐮𝐧𝐝𝐞𝐫 𝐨𝐫𝐝𝐞𝐫 𝐈𝐗 𝐫𝐮𝐥𝐞 𝟏𝟑
𝟐𝟎𝟏𝟒 𝐂 𝐋 𝐂 𝟗𝟏𝟒
𝐂𝐨𝐧𝐭𝐫𝐚
𝟐𝟎𝟏𝟒 𝐒𝐂𝐌𝐑 𝟗𝟏𝟒
𝟏𝟗𝟖𝟕 𝐒𝐂𝐌𝐑 𝟏𝟒𝟒𝟎
𝟏𝟕(𝟑) 𝐂𝐩𝐂
𝟏𝟗𝟖𝟓 𝐒𝐂𝐌𝐑 𝟓𝟖𝟓
𝟐𝟎𝟎𝟔 𝐂𝐋𝐂 𝟏𝟔𝟖𝟎
𝟐𝟎𝟎𝟔 𝐌𝐋𝐃 𝟏𝟓𝟕𝟕
𝟐𝟎𝟎𝟕 𝐌𝐋𝐃 𝟏𝟎𝟕𝟐
𝟐𝟎𝟎𝟖 𝐂𝐋𝐂 𝟐𝟓𝟐
𝟐𝟎𝟎𝟖 𝐒𝐂𝐌𝐑 𝟗𝟒𝟐
𝟐𝟎𝟎𝟖 𝐒𝐂𝐌𝐑 𝟏𝟑𝟑𝟓𝐋𝐀𝐖𝐒 𝐑𝐞𝐠𝐚𝐫𝐝𝐢𝐧𝐠 𝐀𝐥𝐥 𝐂𝐢𝐯𝐢𝐥 𝐂𝐚𝐬𝐞𝐬.

𝐀𝐠𝐫𝐞𝐞𝐦𝐞𝐧𝐭
𝐀𝐠𝐫𝐞𝐞𝐦𝐞𝐧𝐭 𝐰𝐢𝐭𝐡𝐨𝐮𝐭 𝐜𝐨𝐧𝐬𝐢𝐝𝐞𝐫𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧
𝟏𝟗𝟖𝟑 𝐂𝐋𝐂 𝟔𝟓𝟕
𝟐𝟎𝟎𝟐 𝐒𝐂𝐌𝐓 𝟏𝟎𝟖𝟗
𝐎𝐫𝐚𝐥 𝐚𝐠𝐫𝐞𝐞𝐦𝐞𝐧𝐭
𝐈𝐧𝐚𝐝𝐞𝐪𝐮𝐚𝐜𝐲 𝐨𝐟 𝐩𝐫𝐢𝐜𝐞
𝐌𝐞𝐫𝐞 𝐩𝐨𝐬𝐬𝐞𝐬𝐬𝐢𝐨𝐧 𝐢𝐬 𝐧𝐨 𝐠𝐫𝐨𝐮𝐧𝐝
𝐍𝐨 𝐩𝐫𝐨𝐨𝐟 𝐨𝐟 𝐦𝐨𝐧𝐞𝐲
𝐍𝐨 𝐩𝐫𝐨𝐨𝐟 𝐨𝐟 𝐩𝐚𝐲𝐦𝐞𝐧𝐭
𝐒𝐚𝐥𝐞 𝐨𝐧 𝐛𝐞𝐡𝐚𝐥𝐟 𝐨𝐟 𝐨𝐭𝐡𝐞𝐫
𝐒𝐮𝐢𝐭 𝐟𝐨𝐫 𝐝𝐞𝐜𝐥𝐚𝐫𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐢𝐬 𝐧𝐨𝐭 𝐜𝐨𝐦𝐩𝐞𝐭𝐞𝐧𝐭
𝐒𝐮𝐢𝐭 𝐝𝐞𝐜𝐫𝐞𝐞𝐝
𝟐𝟎𝟏𝟎 𝐌𝐋𝐃 𝟗𝟖𝟔
𝟐𝟎𝟏𝟎 𝐒𝐂𝐌𝐑 𝟓𝟑𝟕
𝟐𝟎𝟏𝟏 𝐘𝐋𝐑 𝟔𝟓
𝐏𝐥𝐞𝐚𝐝𝐢𝐧𝐠 𝐨𝐟 𝐚𝐧 𝐨𝐫𝐚𝐥 𝐜𝐨𝐧𝐝𝐢𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐢𝐧 𝐜𝐨𝐧𝐭𝐫𝐚𝐝𝐢𝐜𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐨𝐟 𝐰𝐫𝐢𝐭𝐭𝐞𝐧 𝐚𝐠𝐫𝐞𝐞𝐦𝐞𝐧𝐭
𝟐𝟎𝟏𝟒 𝐂𝐋𝐂 𝟏𝟓𝟗𝟎
𝐒𝐢𝐠𝐧𝐞𝐝 𝐛𝐲 𝐨𝐧𝐞 𝐩𝐚𝐫𝐭𝐲 𝐨𝐧𝐥𝐲
𝟐𝟎𝟏𝟎 𝐒𝐂𝐌𝐑 𝟑𝟑𝟒
𝟐𝟎𝟏𝟑 𝐘𝐋𝐑 𝟏𝟎𝟏𝟕
𝟐𝟎𝟏𝟔 𝐂𝐋𝐂 𝟏𝟏𝟒
𝐀𝐝𝐯𝐞𝐫𝐬𝐞 𝐩𝐨𝐬𝐬𝐞𝐬𝐬𝐢𝐨𝐧
𝟏𝟗𝟗𝟏 𝐒𝐂𝐌𝐑 𝟐𝟎𝟔𝟑
𝟐𝟎𝟏𝟒 𝐌𝐋𝐃 𝟏𝟔𝟎𝟐
𝐀𝐦𝐞𝐧𝐝𝐦𝐞𝐧𝐭𝐬 𝐨𝐟 𝐩𝐥𝐞𝐚𝐝𝐢𝐧𝐠𝐬
𝐏𝐫𝐞 𝐞𝐦𝐩𝐭𝐢𝐨𝐧
𝐀𝐦𝐞𝐧𝐝𝐦𝐞𝐧𝐭𝐬 𝐨𝐟 𝐩𝐥𝐚𝐢𝐧𝐭
𝐀𝐥𝐥𝐨𝐰𝐞𝐝
𝐏𝐋𝐃 𝟐𝟎𝟎𝟏 𝐒𝐂 𝟓𝟏𝟖
𝐃𝐢𝐬𝐚𝐥𝐥𝐨𝐰𝐞𝐝
𝐏𝐋𝐃 𝟏𝟗𝟕𝟖 𝐒𝐂 𝟐𝟒𝟐
𝐏𝐋𝐃 𝟐𝟎𝟎𝟕 𝐒𝐂 𝟑𝟎𝟐
𝐏𝐋𝐃 𝟐𝟎𝟏𝟑 𝐒𝐂 𝟐𝟑𝟗
𝟐𝟎𝟎𝟔 𝐒𝐂𝐌𝐑 𝟑𝟏𝟓
𝐀𝐦𝐞𝐧𝐝𝐦𝐞𝐧𝐭 𝐢𝐧 𝐩𝐫𝐚𝐲𝐞𝐫
𝐋𝐚𝐧𝐝 𝐦𝐚𝐫𝐤 𝐣𝐮𝐝𝐠𝐞𝐦𝐞𝐧𝐭
𝐎𝐫𝐚𝐥 𝐫𝐞𝐪𝐮𝐞𝐬𝐭 𝐟𝐨𝐫 𝐚𝐦𝐞𝐧𝐝𝐦𝐞𝐧𝐭
𝐏𝐋𝐃 𝟐𝟎𝟎𝟏 𝐒𝐂 𝟓𝟏𝟖
𝐏𝐫𝐨𝐩𝐨𝐬𝐞𝐝 𝐚𝐦𝐞𝐧𝐝𝐦𝐞𝐧𝐭 𝐬𝐡𝐨𝐮𝐥𝐝 𝐛𝐞 𝐠𝐢𝐯𝐞𝐧
𝐒𝐨𝐮 𝐦𝐨𝐭𝐨 𝐚𝐦𝐞𝐧𝐝𝐦𝐞𝐧𝐭𝐬
𝐔𝐧𝐚𝐮𝐭𝐡𝐨𝐫𝐢𝐳𝐞𝐝 𝐚𝐦𝐞𝐧𝐝𝐦𝐞𝐧𝐭
𝐕𝐈𝐏
𝐀𝐫𝐛𝐢𝐭𝐫𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧
𝐏𝐫𝐞-𝐫𝐞𝐪𝐮𝐢𝐬𝐢𝐭𝐞𝐬
𝐏𝐋𝐃 𝟐𝟎𝟏𝟓 𝐒𝐂 𝟏𝟓𝟒
𝐋𝐢𝐦𝐢𝐭𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧
𝟐𝟎𝟏𝟓 𝐌𝐋𝐃 𝟏𝟖𝟐𝟏
𝐏𝐚𝐧𝐜𝐡𝐚𝐲𝐚𝐭
𝐏𝐋𝐃 𝟐𝟎𝟏𝟎 𝐋𝐚𝐡 𝟒𝟑𝟕
𝐁𝐞𝐧𝐚𝐦𝐢𝐝𝐚𝐫 𝐬𝐮𝐢𝐭
𝐏𝐋𝐃 𝟏𝟗𝟕𝟕 𝐒𝐂 𝟕𝟓
𝟏𝟗𝟗𝟏 𝐒𝐂𝐌𝐑 𝟕𝟎𝟑
𝟏𝟗𝟗𝟒 𝐂𝐋𝐂 𝟏𝟒𝟑𝟕
𝟐𝟎𝟎𝟏 𝐒𝐂𝐌𝐑 𝟏𝟒𝟒𝟑
𝟐𝟎𝟎𝟓 𝐒𝐂𝐌𝐑 𝟓𝟕𝟕
𝟐𝟎𝟏𝟏 𝐒𝐂𝐌𝐑 𝟏𝟓𝟓𝟎
𝟐𝟎𝟏𝟓 𝐂𝐋𝐂 𝟗𝟕𝟑
𝟐𝟎𝟏𝟓 𝐌𝐋𝐃 𝟔𝟒𝟐
𝐏𝐋𝐃 𝟐𝟎𝟏𝟎 𝐒𝐂 𝟓𝟔𝟗
𝐏𝐋𝐃 𝟐𝟎𝟏𝟏 𝐒𝐂 𝟖𝟐𝟗
𝟐𝟎𝟏𝟓 𝐂𝐋𝐂 𝟔𝟗𝟔
𝟐𝟎𝟎𝟖 𝐒𝐂𝐌𝐑 𝟏𝟒𝟑
𝟐𝟎𝟏𝟏 𝐂𝐋𝐂 𝟕𝟗
𝐏𝐋𝐃 𝟐𝟎𝟏𝟐 𝐋𝐚𝐡 𝟏𝟒𝟏
𝐂𝐚𝐧𝐭𝐨𝐧𝐦𝐞𝐧𝐭𝐬 𝐀𝐜𝐭 𝟏𝟗𝟐𝟒
𝐏𝐚𝐫𝐤𝐢𝐧𝐠 𝐟𝐞𝐞
𝟐𝟎𝟏𝟓 𝐒𝐂𝐌𝐑 𝟏𝟑𝟖𝟓
𝐂𝐚𝐮𝐬𝐞 𝐨𝐟 𝐚𝐜𝐭𝐢𝐨𝐧
𝐃𝐞𝐟𝐚𝐦𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐜𝐚𝐬𝐞𝐬
𝐏𝐋𝐃 𝟐𝟎𝟏𝟓 𝐒𝐂 𝟒𝟐
𝐍𝐞𝐠𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐚𝐛𝐥𝐞 𝐢𝐧𝐬𝐭𝐫𝐮𝐦𝐞𝐧𝐭
𝐜𝐡𝐞𝐪𝐮𝐞
𝟐𝟎𝟏𝟒 𝐂𝐋𝐂 𝟏𝟒𝟒𝟖
𝐂𝐨𝐧𝐝𝐨 𝐧𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐨𝐟 𝐝𝐞𝐥𝐚𝐲
𝟏𝟗𝟖𝟒 𝐒𝐂𝐌𝐑 𝟖𝟗𝟎
𝐂𝐨𝐧𝐝𝐮𝐜𝐭 𝐨𝐟 𝐥𝐚𝐰𝐲𝐞𝐫𝐬
𝟐𝟎𝟏𝟓 𝐒𝐂𝐌𝐑 𝟖𝟏𝟎
𝐂𝐨𝐧𝐭𝐞𝐦𝐩𝐭 𝐩𝐫𝐨𝐜𝐞𝐞𝐝𝐢𝐧𝐠𝐬
𝐂𝐮𝐬𝐭𝐨𝐝𝐲 𝐨𝐟 𝐦𝐢𝐧𝐨𝐫
𝐏𝐋𝐃 𝟐𝟎𝟎𝟑 𝐬𝐮𝐩𝐫𝐞𝐦𝐞 𝐂𝐨𝐮𝐫𝐭 𝟖𝟕𝟕
𝐏𝐋𝐃 𝟐𝟎𝟏𝟏 𝐒𝐂 𝟔𝟖𝟎
𝐏𝐋𝐃 𝟐𝟎𝟎𝟐 𝐒𝐂 𝟑𝟎𝟑
𝐂𝐨𝐮𝐫𝐭 𝐅𝐞𝐞
𝐃𝐞𝐟𝐚𝐦𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐨𝐫𝐝𝐢𝐧𝐚𝐧𝐜𝐞
𝐂𝐨𝐮𝐫𝐭 𝐟𝐞𝐞 𝐢𝐬 𝐧𝐞𝐜𝐞𝐬𝐬𝐚𝐫𝐲
𝟐𝟎𝟏𝟓 𝐂𝐋𝐂 𝟑𝟑𝟗
𝐄𝐱𝐞𝐜𝐮𝐭𝐢𝐧𝐠 𝐜𝐨𝐮𝐫𝐭 𝐜𝐚𝐧𝐧𝐨𝐭 𝐨𝐫𝐝𝐞𝐫 𝐜𝐨𝐮𝐫𝐭 𝐟𝐞𝐞
𝐄𝐱𝐞𝐜𝐮𝐭𝐢𝐧𝐠 𝐜𝐨𝐮𝐫𝐭 𝐜𝐚𝐧𝐧𝐨𝐭 𝐨𝐫𝐝𝐞𝐫 𝐜𝐨𝐮𝐫𝐭 𝐟𝐞𝐞
𝐆𝐞𝐧𝐞𝐫𝐚𝐥
𝐏𝐋𝐃 𝟏𝟗𝟗𝟐 𝐅𝐒𝐂 𝟏𝟓
𝐆𝐢𝐟𝐭
𝐃𝐞𝐜𝐞𝐥𝐞𝐫𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐨𝐟 𝐠𝐢𝐟𝐭𝐬
𝟏𝟗𝟖𝟔 𝐂𝐋𝐂 𝟐𝟎𝟓𝟕
𝟐𝟎𝟎𝟕 𝐘𝐋𝐑 𝟏𝟒𝟓𝟒
𝐌𝐮𝐭𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧
𝟏𝟗𝟗𝟐 𝐒𝐂𝐌𝐑 𝟏𝟑𝟎𝟔
𝟐𝟎𝟎𝟕 𝐂𝐋𝐂 𝟑𝟔
𝐏𝐨𝐬𝐬𝐞𝐬𝐬𝐢𝐨𝐧
𝟐𝟎𝟎𝟕 𝐒𝐂𝐌𝐑 𝟏𝟖𝟖𝟒
𝐏𝐫𝐞 𝐞𝐦𝐩𝐭𝐢𝐨𝐧
𝟏𝟗𝟖𝟓 𝐂𝐋𝐂 𝟐𝟕𝟓
𝐂𝐮𝐬𝐭𝐨𝐝𝐢𝐚𝐧 𝐨𝐟 𝐫𝐞𝐜𝐨𝐫𝐝 𝐢𝐬 𝐭𝐡𝐞 𝐛𝐞𝐬𝐭 𝐣𝐮𝐝𝐠𝐞
𝟏𝟗𝟖𝟒 𝐒𝐂𝐌𝐑 𝟑𝟐𝟏
𝟏𝟗𝟖𝟗 𝐒𝐂𝐌𝐑 𝟖𝟏𝟗
𝐏𝐋𝐃 𝟏𝟗𝟗𝟏 𝐒𝐂 𝟔𝟗𝟏
𝐃𝐚𝐦𝐚𝐠𝐞𝐬
𝐌𝐚𝐥𝐢𝐜𝐢𝐨𝐮𝐬 𝐩𝐫𝐨𝐬𝐞𝐜𝐮𝐭𝐢𝐨𝐧
𝐌𝐚𝐥𝐢𝐜𝐢𝐨𝐮𝐬 𝐩𝐫𝐨𝐬𝐞𝐜𝐮𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐢𝐧𝐠𝐫𝐞𝐝𝐢𝐞𝐧𝐭𝐬
𝟐𝟎𝟎𝟔 𝐘𝐋𝐑 𝟏𝟏𝟔𝟕
𝟐𝟎𝟏𝟔 𝐌𝐋𝐃 𝟒𝟏𝟖 𝐝𝐚𝐦𝐚𝐠𝐞𝐬
𝟐𝟎𝟎𝟒 𝐘𝐋𝐑 𝟒𝟖𝟐
𝟐𝟎𝟏𝟑 𝐌𝐋𝐃 𝟓𝟖𝟒
𝟐𝟎𝟏𝟓 𝐌𝐋𝐃 𝟔𝟎𝟏
𝐏𝐋𝐃 𝟏𝟗𝟗𝟒 𝐒𝐂 𝟒𝟕𝟔
𝐏𝐋𝐃 𝟐𝟎𝟏𝟑 𝐋𝐀𝐇 𝟏𝟕𝟎
𝟐𝟎𝟎𝟔 𝐌𝐋𝐃 𝟗𝟎𝟕
𝟐𝟎𝟎𝟖 𝐂𝐋𝐃 𝟖𝟓
𝐏𝐋𝐃 𝟏𝟗𝟖𝟗 𝐋𝐀𝐇 𝟐𝟎𝟎
𝐏𝐋𝐃 𝟏𝟗𝟗𝟎 𝐒𝐂 𝟐𝟖
𝐏𝐋𝐃 𝟏𝟗𝟗𝟔 𝐒𝐂 𝟕𝟑𝟕
𝐃𝐞𝐜𝐥𝐚𝐫𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐬𝐮𝐢𝐭
𝐀𝐚𝐪𝐧𝐚𝐦𝐚
𝟐𝟎𝟏𝟏 𝐘𝐋𝐑 𝟔𝟗𝟕
𝐃𝐚𝐭𝐞 𝐨𝐟 𝐛𝐢𝐫𝐭𝐡 𝐜𝐡𝐚𝐧𝐠𝐞
𝟐𝟎𝟏𝟓 𝐒𝐂𝐌𝐑 𝟒𝟓𝟔
𝟐𝟎𝟏𝟔 𝐏𝐋𝐂 ( 𝐂𝐬 𝟗𝟐)
𝟐𝟎𝟏𝟏 𝐂𝐋𝐂 𝟐𝟔𝟓
𝐃𝐞𝐜𝐫𝐞𝐞 𝐜𝐚𝐧𝐧𝐨𝐭 𝐛𝐞 𝐠𝐫𝐚𝐧𝐭𝐞𝐝 𝐨𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐛𝐚𝐬𝐢𝐬 𝐨𝐟 𝐚𝐠𝐫𝐞𝐞𝐦𝐞𝐧𝐭
𝟐𝟎𝟏𝟔 𝐂𝐋𝐂 𝟏𝟏𝟒 𝐝𝐞𝐜𝐫𝐞𝐞 𝐜𝐚𝐧𝐧𝐨𝐭 𝐛𝐞 𝐜𝐥𝐚𝐢𝐦 𝐨𝐧
𝐆𝐢𝐟𝐭
𝟐𝟎𝟎𝟕 𝐘𝐋𝐑 𝟏𝟒𝟓𝟒
𝟐𝟎𝟏𝟏 𝐘𝐋𝐑 𝟖𝟐
𝐈𝐪𝐫𝐚𝐫𝐧𝐚𝐦𝐚
𝟐𝟎𝟏𝟏 𝐘𝐋𝐑 𝟖𝟖𝟖
𝐏𝐋𝐃 𝟏𝟗𝟗𝟎 𝐋𝐀𝐇 𝟒𝟔𝟕
𝐎𝐫𝐚𝐥 𝐚𝐠𝐫𝐞𝐞𝐦𝐞𝐧𝐭
𝟐𝟎𝟏𝟏 𝐂𝐋𝐂 𝟓𝟗𝟐
𝐏𝐨𝐬𝐬𝐞𝐬𝐬𝐢𝐨𝐧
𝟐𝟎𝟏𝟔 𝐌𝐋𝐃 𝟏𝟗𝟎
𝐏𝐋𝐃 𝟏𝟗𝟖𝟏 𝐋𝐚𝐡 𝟔𝟗𝟔
𝟐𝟎𝟎𝟕 𝐒𝐂𝐌𝐑 𝟏𝟖𝟖𝟒
𝟐𝟎𝟏𝟎 𝐂𝐋𝐂 𝟏𝟔𝟒𝟔
𝐒𝐩𝐞𝐜𝐢𝐟𝐢𝐜 𝐩𝐞𝐫𝐟𝐨𝐫𝐦𝐚𝐧𝐜𝐞
𝟐𝟎𝟎𝟕 𝐒𝐂𝐌𝐑 𝟓𝟓𝟏
𝐂𝐚𝐧𝐜𝐞𝐥𝐥𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐨𝐟 𝐝𝐨𝐜𝐮𝐦𝐞𝐧𝐭𝐬
𝐏𝐋𝐃 𝟗𝟔𝟗 𝐃𝐚𝐜𝐜𝐚 𝟑𝟓𝟕
𝟏𝟗𝟖𝟔 𝐂𝐋𝐂 𝟐𝟎𝟓𝟕
𝟏𝟗𝟗𝟑 𝐂𝐋𝐂 𝟏𝟑𝟗𝟏
𝟐𝟎𝟎𝟐 𝐂𝐋𝐂 𝟏𝟓𝟒𝟗
𝐏𝐋𝐃 𝟏𝟗𝟔𝟓 𝐃𝐚𝐜𝐜𝐚 𝟒𝟑𝟗
𝐃𝐞𝐜𝐥𝐚𝐫𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧
𝐏𝐋𝐃 𝟏𝟗𝟔𝟓 𝐃𝐚𝐜𝐜𝐚 𝟒𝟑𝟗
𝟐𝟎𝟎𝟐 𝐂𝐋𝐂 𝟏𝟓𝟒𝟗
𝟐𝟎𝟎𝟎 𝐌𝐋𝐃 𝟏𝟔𝟏𝟏
𝐏𝐋𝐃 𝟏𝟗𝟔𝟕 𝐊𝐚𝐫 𝟕𝟑𝟑
𝐒𝐮𝐢𝐭 𝐨𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐛𝐚𝐬𝐢𝐬 𝐨𝐟 𝐮𝐧 𝐫𝐞𝐠𝐢𝐬𝐭𝐞𝐫𝐞𝐝 𝐬𝐚𝐥𝐞 𝐝𝐞𝐞𝐝
𝟐𝟎𝟏𝟓 𝐘𝐋𝐑 𝟏𝟖𝟒𝟓
𝐍𝐨 𝐝𝐞𝐜𝐞𝐥𝐞𝐫𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐢𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐬𝐮𝐢𝐭 𝐢𝐬 𝐧𝐨𝐭 𝐟𝐢𝐥𝐥𝐞𝐝 𝐟𝐨𝐫 𝐡𝐢𝐬 𝐛𝐞𝐧𝐞𝐟𝐢𝐭
𝐑𝐞𝐟𝐮𝐧𝐝 𝐨𝐟 𝐜𝐨𝐮𝐫𝐭 𝐟𝐞𝐞
𝐏𝐋𝐃 𝟐𝟎𝟏𝟔 𝐋𝐚𝐡 𝟏𝟓𝟔
𝟐𝟎𝟏𝟏 𝐂𝐋𝐂 𝟑𝟏𝟒
𝟐𝟎𝟎𝟖 𝐂𝐋𝐂 𝟒𝟔𝟒
𝟐𝟎𝟎𝟒 𝐂𝐋𝐂 𝟒𝟑𝟎
𝟏𝟗𝟗𝟗 𝐘𝐋𝐑 𝟏𝟏𝟒𝟕
𝐏𝐋𝐃 𝟏𝟗𝟗𝟑 𝐒𝐂 𝟕𝟔
𝟏𝟗𝟗𝟓 𝐂𝐋𝐂 𝟏𝟏𝟏
𝟐𝟎𝟎𝟖 𝐌𝐋𝐃 𝟓```

10/12/2025

پولی گراف ٹیسٹ انسانی جسم کی مختلف جسمانی کیفیات، جیسے دل کی دھڑکن، بلڈ پریشر، سانس کی رفتار، پسینہ آنا اور جلد کی برقی حساسیت، کو پرکھ کر اس بات کا اندازہ لگانے کی کوشش کرتا ہے کہ آیا فرد سچ بول رہا ہے یا جھوٹ۔ اس ٹیسٹ کی بنیاد اس مفروضے پر رکھی گئی ہے کہ جھوٹ بولنے کے دوران جسم میں مخصوص تبدیلیاں پیدا ہوتی ہیں جو سچ بولنے کی حالت سے مختلف ہوتی ہیں۔ لہٰذا پولی گراف کو ایک تفتیشی آلہ تصور کیا جاتا ہے، جس کے ذریعے ملزم کے جوابات اور جسمانی ردِعمل کا باہمی تعلق جانچ کر اس کی سچائی یا عمل میں شمولیت کا جائزہ لیا جاتا ہے۔

عدالت نے اپنے فیصلے میں پولی گراف (Lie Detector) ٹیسٹ کی آئینی، قانونی اور سائنسی حیثیت کا تفصیلی جائزہ لیتے ہوئے یہ اصول وضع کیا کہ کسی بھی شخص کو اپنے خلاف بیان دینے یا سوالات کے جواب دینے پر مجبور کرنا آئینِ پاکستان کے آرٹیکل 13(b) کی مکمل اور غیر مشروط خلاف ورزی ہے۔ پولی گراف کا طریقہ کار چونکہ سوال و جواب پر مشتمل ہے، اس لیے اس کے ذریعے حاصل شدہ مواد کو ’’ذہنی شہادت‘‘ تصور کیا جاتا ہے، جسے جبر یا دباؤ کے ذریعے لینا نہ صرف غیر آئینی ہے بلکہ فیئر ٹرائل کے بنیادی اصولوں سے بھی متصادم ہے۔ عدالت نے واضح کیا کہ پولی گراف کے نتائج کسی بھی طور حتمی ثبوت نہیں بن سکتے۔ ان کی حیثیت صرف ایک ’’ماہر کی رائے‘‘ تک محدود ہے، جو محض معاونت یا تحقیقاتی مرحلے میں رہنمائی فراہم کر سکتی ہے۔

فیصلے کے مطابق پولی گراف ٹیسٹ صرف اسی صورت میں جائز ہو گا جب ملزم اپنی آزادانہ مرضی سے، مجسٹریٹ کے سامنے اور صرف جوڈیشل ریمانڈ کے دوران اس کی اجازت دے۔ پولیس حراست میں دی گئی کوئی بھی رضامندی دباؤ کے خدشات کے باعث ناقابلِ قبول قرار پاتی ہے۔ مزید برآں پولی گراف کے دوران ملزم کی جانب سے دیے گئے جوابات بذاتِ خود بطور شہادت قابلِ قبول نہیں، تاہم اگر ان کے نتیجے میں کوئی نئی برآمدگی ہو تو اس کا وہ محدود حصہ آرٹیکل 40 قانونِ شہادت کے تحت تسلیم کیا جا سکتا ہے۔

عدالت نے پولی گراف کی سائنسی کمزوریوں پر بھی شدید تحفظات کا اظہار کیا، خصوصاً غلط مثبت (False Positive) اور غلط منفی (False Negative) نتائج، جنہیں خوف، ذہنی دباؤ، طبی حالت، نفسیاتی کیفیت یا جسمانی نظام کے تغیرات شدید طور پر متاثر کر سکتے ہیں۔ اسی طرح عدالت نے ’’Last Seen Evidence‘‘ کو کمزور قرینہ قرار دیتے ہوئے کہا کہ اگر اسے مؤثر شہادت یا دیگر مضبوط شواہد کا تعاون حاصل نہ ہو تو صرف اس بنیاد پر کسی کو سزا نہیں دی جا سکتی۔

کیس کے ریکارڈ میں پیش کیا گیا CDR بھی قابلِ اعتبار نہ تھا، کیونکہ وہ غیر مصدقہ اور بغیر کسی مجاز افسر کی تصدیق کے تھا، لہٰذا اسے ثبوت کے طور پر استعمال نہیں کیا جا سکتا تھا۔ برآمد شدہ موبائل فون اور میموری کارڈ کی فارنزک رپورٹ بھی پیش نہ کی گئی، جو استغاثہ کے کیس میں ایک بڑی خامی ثابت ہوئی۔ ان تمام کمزوریوں کے باعث حالات و واقعات کی زنجیر مکمل نہ ہو سکی، اور استغاثہ جرم کو ملزم سے غیر مشتبہ طور پر جوڑنے میں ناکام رہا۔ نتیجتاً عدالت نے شک کا فائدہ ملزم کو دیتے ہوئے اپیل منظور کر لی۔

10/12/2025

*Citation and Case Law*

- 2020 SCMR 196
- PLD 2020 SC 57
- 2019 SCMR 930
- 2018 SCMR 2039
- 2015 SCMR 1002
- 9.C of CNSA, R.6...Protocol

*Summary of Case Law*

The report of the government analyst failed to specify the protocol of the test applied, which is a mandatory requirement of law. As a result, the report is unreliable and cannot be used as evidence for conviction of the accused.

*Principle Established*

A report that does not specify the protocol of the test applied does not meet the requirements of law and cannot be relied upon for conviction.

09/12/2025

وکیل اور اس کے اختیارات

وکیل کا اختیار Authority of Council
ایک وکیل کو خصوصی طور پر یہ اختیار حاصل ہوتا ہے کہ وہ اپنے سائل کے لئے جو بہتر سمجھے کرے۔
*(1990 ALD 623 – 1989 Clc 1316)*
وکیل کی طرف سے انجام دیئے گئے افعال سائل پر قابل پابندی ہوتے ہیں جب تک اسکے اختیار پر پابندی نہ لگادی گئی ہو۔
*(1990 Clc 1473 – AIR 1975 Sc 2202)*
فریقین اپنے وکلاء کی طرف سے نیک نیتی پر کئے گئے کاموں کے پابند ہیں جو انہوں نے اپنے دائرہ اختیار میں رہ کر سر انجام دیئے ہوں۔
*(AIR 1929 Pc 333)*
ایک وکیل ذیل رول5 کے تابع اپنا اختیار دوسرے وکیل کو منتقل کر سکتا ہے۔
*(1984 Clc 2154 – AIR 1932 Lah 373)*
*(AIR 1922 Cal 515)*
عام قسم کے فرائض مثلاً درخواست یا دعویٰ وغیرہ دائر کرنا وکلاء کء کلرکوں کو بھی تفویض کئے جا سکتے ہیں۔
*(AIR 1941 Pesh 1 – AIR 1939 Rag 1)*
البتہ کلرک اپنے وکیل کی طرف سے مقدمہ کی پیروی کرنے کا مجاز نہیں۔
*(1984 Clc 3332 – AIR 1928 Lah 841)*

وکیل دعویٰ بھی واپس لینے کا مجاز ہے بشرطیکہ معاہدے میں اس کے برعکس کوئی شرط شامل نہ ہو۔ *(PLD993 Lah 76)*
وکیل کو مصالحت کرنے یا تنازعہ کو حل کرنے کا بھی اختیار حاصل ہے۔
*(1992 SCMR 876 – PLD 1992 Lah 432)*
وکیل ان معاملوں میں مصالحت نہیں کر سکتا جو دعویٰ سے متعلقہ نہ ہو۔
*(1992 SCMR 876)*
وکیل حقائق کے کسی معاملے کے بارے میں اقبالی بیان دے سکتا ہے۔
*(1989 MLD 141)*
وکیل کی طرف سے اقبالی بیان اسکے سائل پر قابل پابندی جب تک کہ حقائق کا غلط ادراک نہ کیا گیا ہو۔
*(1992 SCMR 876 – PLD 1965 Sc 106)*
وکیل کا اقبالی بیان سائل پر اس وقت قابل پابندی نہ ہوگا جب وہ ہدایات کی خلاف ورزی کرتے ہوئے دیا گیا ہو۔
*(1992 SCMR 876 – 1984 Clc 1771)*
قانون کے سوال پر غلط اقبالی بیان سائل پر قابل پابندی نہیں ہوگا۔
*(1991 MLD 1030 1291 – PLD 1975 Lah 311)*
وکیل دعویٰ میں مصالحت کرنے کا مجاز نہیں ہوگا جب تک اسے اس سے متعلق واضح ہدایات نہ دی گئی ہوں۔
*(PLD 1979 AJK 23 -AIR 1941 Sindh 28 861)*
البتہ ایک با اختیار وکیل دعویٰ میں مصالحت کرنے کا مجاز ہے۔
( *1971 SCMR 634 – PLD 1978 Lah 829)*
وکالت نامہ کی تعبیر سختی سے کی جانی چاہئے۔
*(1991 Clc N67 – 1991 Clc N124)*
وکیل یہ اختیار بھی رکھتا ہے کہ وہ سائل کی طرف سے عرضی دعویٰ یا جواب دعویٰ پر دستخط کرے۔ *(PLD 1980 Kar 477)*
عدالت کو اس امر کا اختیار حاصل ہے کہ وہ کسی فریق کی گلو خلاصی وکیل کی طرف سے دیئے گئے اقبالی بیان سے کرادے۔
*(1993 SCMR 657 – PLD 1979 Sc AJK 47)*
وکیل کی طرف سے بحث کے دوران اظہار رائے اس کے سائل پر قابل پابندی نہیں ہے (*ILR 18 Mad 73)*
کسی وکیل کی طرف سے ایک قانونی نکتہ پر دی گئی رائے جو اس نے پہلے دعویٰ میں دی ہو دوسرے مقدمہ میں اس پر قابل پابندی نہیں ہوگی۔
*(PLD 1980 Sc 22 – PLD 1976 Sc 202)*
وکیل کی ابتدائی ذمہ داری یہ ہے کہ وہ مقدمہ کی پیروی مناسب طور پر کرے اور عدالت کی امداد اس طرح سے کرے کہ اسے انصاف کی بناء پر قانون کے مطابق فیصلہ کرنے میں مدد ملے۔ *(PLD 1997 Kar 204)*
وکالت نامہ میں استعمال کئے گئے الفاظ اس بات کی نشاندہی کرتے تھے کہ ماسوائے دو قسم کے اختیارات کے یعنی پیروی اور عمل کرنا کے بعد کوئی اختیار وکیل کو نہ دیا گیا تھا۔الفاظ پیروی کرنا اور عمل کرنا کو اس حد تک وسعت نہ دی جا سکتی تھی کہ وکیل کو اپنے موکل کی طرف سے مقدمہ کے بارے میں تمام اختیارات حاصل ہوگئے تھے یہ خصوصی اختیار کہ وکیل حالات کے مطابق جو ضروری سمجھے وہ کرے اس سے مراد یہ نہیں لی جا سکتی جو واضح اختیار ات سے متصادم ہو۔ وکیل کو اپنے موکلوں کی پیروی کرتے ہوئے اختیار سے زیادہ اختیارات حاصل نہیں ہوتے۔ وکیل کا اختیار وکالت نامہ کی بناء پر ہوتا ہے اور اسکی شرائط پر مبنی ہوتا ہے اسلئے اگر بعض اختیارات کا وکالت نامہ میں ذکر موجود نہ ہو تو انہیں اس حد تک وسعت نہیں دی جا سکتی کہ انہیں مصنوی اختیار کے اصول کو وسعت دی جا سکے۔ وکیل کو وکالت نامہ کی شرائط کے مطابق یہ اختیار حاصل نہ تھا کہ وہ مقدمہ کو بر حلف فیصلہ کرنے کی پیشکش کرے چنانچہ کاروائی میں شامل تمام فریق حلف کی پیشکش میں شامل باور نہیں کئے جا سکتے۔ فریقین کے لئے معقول وجوہات موجود تھیں کہ وہ حلف کی پیشکش سے دستبردار ہو جائیں۔ عدالت ابتدائی کی طرف سے حلف پر مبنی فیصلہ کو منسوخ کردیا گیا اور فریقین کو اجازت دے دی گئی کہ وہ حلف کی پیشکش کو واپس لیں۔
1997 Clc 243 – PLD 1996 Sc 2377...............

09/12/2025

Words "may" and "shall" used in a section of an Act or an Ordinance---Whether directory or mandatory---Principle---'May' and 'shall' are interchangeable and their interpretation as to whether they are directory or mandatory in nature depends upon the context in which they are used and cannot be interpreted with the rigidity attributed to them in ordinary parlance---If no penal consequences are given in a provision, even if the word "shall" is used therein, the said provision becomes directory (and not mandatory) and the word "shall" will be read as "may".

2025 CLC 1852

09/12/2025

انتقال جسے زندگی میں خود چیلنج نا کیا ہو اسکے ورثاء اسکے مرنے کے بعد چیلنج نہیں کر سکتے۔
2021 MLD 1937, 2017 SCMR 468
2016 SCMR 1403, PLJ 2016 Lahore 124
2013 SCMR 299, 2004 SCMR 517
2002 SCMR 1330 1968 SCMR 213, 1971 SCMR 94
Mutation not challenged in life time of donee, could not be challged after his death by his legal heirs.
This is not a case of inheritance. The appellants have challenged the mutation, gift deed and Tamleek Nama on the ground of fraud with the contention that those were got sanctioned to deprive the appellants. This is also interesting that the owner who transferred the properties through mutations, gift deed and Tamleek Nama all pertains to the years 1949 and 1976. Said owner remained alive till the year 1991 and this factor has not been denied in any way by the appellants. The registered instruments were challenged by the appellants after decays through institution of suit on 10.10.2000. In such like cases, it is sine qua non for the seeker to stand on its own legs, who cannot be benefitted for weaknesses, if any, of the adversary.
The registered document attaches sanctity and there is no ground to disbelieve those documents. The other important question in this proposition was the locus standi to the appellants to agitate/challenge those mutations after a period of more than 30/40 years. The owner remained alive for remarkable period and appellants did not challenge anything in his life time. Inheritance opens after death of the owner of the property and not during the life. These mutations were sanctioned during life time of the owner. Being descendants definitely appellants have no locus standi to challenge the aforesaid mutations.......................

30/11/2025

Stay informed, stay empowered! 📚💡
"

05/11/2025

والد اپنی غیر شادی شدہ بیٹی کی تعلیم بشمول دوسرے اخراجات ھر مھینے 25000 دینے کا پابند ھے جب تک بیٹی کی شادی نا ھو یا اس کو کوئی جاب ملے۔

04/11/2025

12/01/2025

"Unlock Your Potential!

You're invited to join me on a transformative 28-day journey, "The Magic", alongside Adv. Aroon Parsad, Advocate High Court.

Date: 12th January 2025
Time: 8:00pm

Join me LIVE on https://www.facebook.com/share/1Eoc76ygYo/?mibextid=wwXIfr to discover the secrets to unblocking your hidden potential and unleashing a more empowered version of yourself.

Mark your calendars and get ready to unlock THE MAGIC within!

Share with friends and family who may be interested!

Looking forward to seeing you there!"