José Mio López

14/03/2025

📢 Modificación de la tentativa

Se ha publicado una nueva Ley que modifica la regulación de la tentativa, estableciendo que en ciertos delitos no se disminuirá la pena.

Es importante recordar que la tentativa, siendo una ejecución incompleta del delito, no alcanza el mismo desvalor que un delito consumado.

En este sentido, la defraudación de la norma presenta una intensidad menor, lo que justifica una penalidad reducida.

Además, la disminución de la punibilidad está estrechamente relacionada con el principio de lesividad.

10/03/2025

Ley 32255 ha reestablecido la detención preliminar en situaciones donde no existe flagrancia.

Entre las modificaciones realizadas se encuentra la eliminación de la expresión "sin trámite alguno". Asimismo, se ha ajustado el estándar de "razones plausibles" a "elementos razonables", y el criterio de "cierta posibilidad de fuga u obstaculización" ha sido sustituido por "indicios razonables de posibilidad de fuga u obstaculización".

26/02/2025

📢 Delimitación temporal en la investigación. Enriquecimiento Ilícito . CASO DOMINGO PÉREZ ⚖️

En el marco del Recurso de apelación N.º 246-2024, se resaltan criterios fundamentales sobre la delimitación temporal en la investigación de delitos de enriquecimiento ilícito.

🔍 Criterios Clave:

1️⃣ La delimitación temporal es esencial para garantizar la seguridad jurídica, permitiendo una clara identificación de los períodos relevantes para la investigación.

2️⃣ Hito temporal trascendente: La fecha de adquisición de bienes, como vehículos u otros activos, se convierte en un punto clave. Esta fecha no solo marca el final de la investigación, sino que también puede evidenciar incrementos patrimoniales incompatibles con ingresos lícitos.

3️⃣ Incremento patrimonial incompatible: El delito de enriquecimiento ilícito no se limita a actos aislados, sino que implica un análisis de la situación del funcionario en su conjunto. La investigación debe determinar si el incremento patrimonial puede justificarse a través de ingresos lícitos, contrastando debidamente los datos patrimoniales.

4️⃣ Naturaleza del delito: El delito es de ejecución continua y consumación permanente. Esto implica que el ámbito de la investigación puede abarcar periodos amplios, desde el momento en que el funcionario inicia su cargo hasta fechas relevantes de su ejercicio.

23/02/2025

🔍CASACIÓN 3489-2023/VENTANILLA. Límites de la valoración de la prueba personal en segunda instancia

En reciente casación la Corte Suprema reitera que, la valoración de las declaraciones personales es competencia exclusiva de la primera instancia. Por lo tanto limita el control a "zonas abiertas" como el manifiesto error o contradicciones.

Al respecto, es importante señalar que, la “inmediación” no puede ser utilizada como un obstáculo para la revisión judicial; cada decisión debe ser explicable y, por lo tanto, revisable.

La inmediación, aunque fundamental para asegurar una percepción directa de la prueba en primera instancia, no debe ser considerado un criterio absoluto para la valoración probatoria.

Desde una perspectiva racionalista, la valoración de la prueba exige un control exhaustivo en segunda instancia, que trascienda el mero hecho de haber presenciado la prueba de manera inmediata. Es esencial que el análisis en apelación se centre en la corrección de las inferencias probatorias.

Por ejemplo, calificar a un testigo como poco fiable solo por su nerviosismo o al revés, de otorgarle mayor fiabilidad por presentar un relato con seguridad y firmeza, sin un análisis objetivo que respalde dicha inferencia, resulta insostenible. Estas inferencias deben ser revisables, dado que su validez no depende exclusivamente de la inmediación.

23/02/2025

📢 Ejecución provisional de la pena y recurso de Casación ⚖️

En reciente sentencia del TC, se ha concluido que no es procedente solicitar la suspensión de la ejecución provisional de la pena impuesta en primera instancia y confirmada en segunda instancia, mientras se tramita un recurso de casación.

🔍 La decisión se fundamenta en que, una vez que la condena ha sido ratificada en segunda instancia, el condenado ya no se encuentra en la etapa procesal que permite la suspensión de la ejecución de la pena. Esto implica que la ejecución de la pena es válida y no está supeditada a la resolución del recurso de casación.

Pleno. Sentencia 65/2025 EXP. N.° 00179-2024-PHC/TC JUNÍN
https://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2025/00179-2024-HC.pdf

17/02/2025

📢 Cosa decidida: Ne bis in idem y Lavado de Activos ⚖️

En la reciente Casación N.º 2512-2024/LIMA, se analizó la posible vulneración del principio de ne bis in idem en el marco de las investigaciones por lavado de activos.

La defensa del imputado argumentó que ya había sido investigado anteriormente por hechos similares, oponiéndose así a la nueva indagación.

La Corte destacó que el término "hecho" se refiere a un evento específico narrado e imputado por la Fiscalía. Este concepto no solo abarca la conducta atribuida al imputado, sino también cualquier otra modalidad de esa conducta que forme parte del mismo suceso unitario. Es decir, incluye tanto la acción delictiva como las circunstancias que la rodean; todos estos elementos son considerados parte de un mismo hecho si están vinculados dentro del mismo marco temporal del delito.

En este caso, se determinó que los hechos objeto de la actual investigación por lavado de activos y los de la anterior indagación son, de hecho, los mismos, a pesar de que las circunstancias de la imputación sean diferentes. ⚖️

17/02/2025

🧑⚖️ Medios de Investigación Directos e Indirectos. Recurso de Apelación N.° 78-2024/LIMA ⚖️

En el contexto del reciente recurso de apelación, se destaca la diferenciación entre los medios de investigación directos e indirectos.

Los medios de investigación directos aportan evidencia que vincula de manera clara y directa al imputado con el delito.

Por otro lado, los medios de investigación indirectos se basan en indicios que, aunque no prueban de forma directa la culpabilidad, permiten inferirla. Estos indicios deben ser congruentes y convergentes, y se debe establecer un enlace claro entre los indicios presentados y el hecho presunto.

🔗 Enlace:https://cdn.www.gob.pe/uploads/document/file/7626761/6468158-apelacion-78-2024-lima.pdf

09/02/2025

¿Procede la suspensión de la pena a pesar de la existencia de una sentencia firme y su ejecución? ⚖️

Recientemente, la Corte Suprema se pronunció sobre un tema de gran relevancia: la posibilidad de suspender una pena privativa de libertad, incluso cuando ya existe una sentencia firme y dicha pena está en ejecución.

En la CASACIÓN 2761-2023/Cañete, la Corte ha reafirmado el principio de retroactividad benigna, que establece que, si durante la ejecución de una pena se promulga una ley más favorable al condenado, esta nueva legislación debe ser aplicada. En este contexto, el Decreto Legislativo 1585 ha modificado las condiciones para la suspensión de p***s, ampliando las oportunidades para aquellos que se encuentran cumpliendo una condena.

La posibilidad de suspender una pena no debe verse solo como un alivio para el condenado, sino como una oportunidad para fomentar la rehabilitación y reintegración en la sociedad.

06/02/2025

📢 Sobreseimiento: Estándar de Probabilidad Prevalente ⚖️

La Corte Suprema ha establecido un criterio vital en el ámbito penal a través del Acuerdo Planario 07-2023: el "estándar de probabilidad prevalente".

🔍 ¿Qué implica "probabilidad prevalente"?
Este estándar exige que los elementos de convicción presentados demuestren que es más probable que la hipótesis de culpabilidad del imputado sea verdadera, en contraposición a la hipótesis de inocencia. Esto significa que la evidencia debe superar el umbral de meras sospechas, proporcionando un grado de confirmación que justifique la continuación del proceso.

La probabilidad prevalente asegura que solo aquellos casos con suficientes fundamentos probatorios sean llevados a juicio, evitando la congestión del sistema judicial con procesos que carecen de una base sólida.

Acuerdo Plenario Nro. 07-2023-CIJ-112 - Asunto: Sobreseimiento Fundamentos

Acuerdo Plenario Nro. 07-2023-CIJ-112 - Asunto: Sobreseimiento Fundamentos

04/02/2025

03/02/2025

📌 OAF: La Privación de Libertad No Exime del Pago de Pensiones Alimenticias

En la reciente Casación 816 de 2023, se ha dejado claro que la insolvencia de una persona condenada por un delito no se considera como justificación para el incumplimiento de la obligación de pagar la reparación civil.

El tribunal examinó la situación del recurrente, reconociendo que, aunque se encontraba en prisión, posee condiciones físicas y mentales adecuadas. A pesar de su reclusión, se constató que dentro del centro penitenciario se permiten actividades que podrían generar ingresos, aunque sean limitados. Sin embargo, se resaltó que el encausado no había realizado ningún pago parcial de su obligación alimentaria y mostraba resistencia a cumplir con lo ordenado, a pesar de ser advertido al respecto.