https://www.facebook.com/373890402967311/

Reenders Advies, Enschede (2026)

Permanent gesloten.

18/02/2020

Sinds vandaag staat ons logo erbij en zijn we nog makkelijker te vinden in het gebouw van MyOffice. Wil je het nieuwe kantoor eens van binnen zien? Kom dan tijdens kantooruren langs aan de Wethouder Beversstraat 185 in Enschede.

06/02/2017

Beleggen in de BV, privé of box 3? Een interessant verhaal van Jeroen Knol, partner bij O4 & Partners Private Office.

04/02/2017

Een vakantiepark in de Gemeente Arnhem krijgt over 2015 een aanslag onroerende zaak belasting (OZB), waarbij wordt uitgegaan van een WOZ-waarde van 6,4 miljoen euro. Het park bestaat onder meer uit 70 chalets en 145 stacaravans. Daarnaast beschikt het park over 500 toeristische plaatsen en 123 jaarplaatsen voor recreanten.

De aanslag OZB bestaat uit een gebruikersdeel (10.600 euro) en een eigenarendeel (32.000 euro). De exploitant van het park is het hier niet mee eens en maakt bezwaar bij de gemeente. Ten eerste zou de WOZ-waarde te hoog zijn vastgesteld. Bovendien zou de aanslag voor het gebruikersdeel moeten worden geschrapt en dient bij het eigenarendeel een lager tarief te worden toegepast (tarief voor woningen).

Indien het park in hoofdzaak (meer dan 70%) als woning dient, dan zou de aanslag voor het gebruikersgedeelte komen te vervallen en zou het lagere tarief voor het eigenarengedeelte van toepassing zijn. De gemeente is van mening dat het percentage niet wordt gehaald en komt niet aan het bezwaar tegemoet. De zaak komt voor de rechter.

Bij de rechter wordt onderling overeenstemming bereikt over een WOZ-waarde van 6 miljoen euro. Ook zijn partijen het erover eens dat de toeristische plaatsen niet als woning dienen en dat daar een percentage van 26% aan moet worden toegekend. Over de recreatiewoningen (54%) bestaat ook geen onduidelijkheid; die dienen wel als woning voor de OZB.

Het geschil spitst zich toe op de jaarplaatsen (20%). De gemeente stelt dat de jaarplaatsen zonder opstallen worden geëxploiteerd en dat deze plekken ieder jaar worden verhuurd aan recreanten die daar hun eigen onderkomens op plaatsen (stacaravans). De rechter oordeelt dat het onvoldoende is om daarmee de jaarplaatsen als roerende zaken aan te wijzen.

Volgens de rechter is de bedoeling van de recreant die de stacaravan heeft geplaatst doorslaggevend. Aangezien de stacaravans veelal jarenlang op dezelfde plek blijven staan kan daaruit worden afgeleid dat het de bedoeling van de recreant is geweest om duurzaam op dezelfde plek te blijven. De jaarplaatsen dienen dan ook als woning voor de OZB te worden beschouwd.

Nu het vakantiepark voor meer dan 70% als woning dient, hoort voor het gehele park het lagere OZB-tarief voor woningen te worden toegepast. Het gebruikersdeel van de aanslag OZB wordt geschrapt. Er resteert een aanslag OZB van 12.000 euro.

03/02/2017

Een vrouw van begin 60 lijdt aan een ernstige vorm van overgewicht. Voor de aanschaf van kleding kan zij niet terecht bij de reguliere kledingwinkels. Doordat haar gewicht behoorlijk schommelt dient ze regelmatig nieuwe kleding aan te schaffen. Dat loopt behoorlijk in de papieren en bij haar aangifte inkomstenbelasting besluit ze dan ook de forfaitaire aftrekpost voor extra kleding en beddengoed te claimen (310 euro). Voor de Rechtbank Den Haag slaagt ze er niet in aannemelijk te maken dat ze meer uitgaven heeft gedaan dan gebruikelijk is voor personen die niet aan morbide obesitas lijden, maar die verder wel in vergelijkbare omstandigheden verkeren. Mevrouw laat het er niet bij zitten en besluit in hoger beroep te gaan bij het Gerechtshof Den Haag, maar het Hof komt tot hetzelfde oordeel. Uiteindelijk gaat ze zelfs in cassatie. De Hoge Raad komt echter niet toe aan behandeling van de zaak omdat het griffierecht niet op tijd wordt voldaan.

Is er sprake van extra kledinguitgaven? Bewaar dan alle bonnetjes en maak werk van je verhaal richting inspecteur als er vragen worden gesteld. Het is namelijk aan jou om aannemelijk te maken dat je extra uitgaven hebt gedaan. Bedenk ook dat de aandoening minimaal een jaar moet duren (of naar verwachting minimaal een jaar zal duren).

02/02/2017

Een man parkeert zijn auto in Wageningen op een plek waarvoor hij parkeergeld moet betalen. Bij de automaat blijkt dat hij kan betalen met bankpas (Dip & Go) of muntgeld. Hij kiest voor de bankpas. De transactie lijkt probleemloos te zijn verlopen, maar de automaat spuugt geen bonnetje uit. Omdat hij niet dubbel wil betalen besluit hij het erbij te laten zitten. Een klein half uur later wordt bij een controle vastgesteld dat er geen geldig parkeerkaartje aanwezig is. Er wordt een naheffingsaanslag opgelegd van 61,40 euro. Bij thuiskomst blijkt wel degelijk een bedrag van zijn bankrekening te zijn afgeschreven, maar dat bedrag wordt 2 dagen later weer teruggestort. Moet hij de naheffingsaanslag van 61,40 euro betalen?

Dit is het besluit van Rechtbank Gelderland:

http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBGEL:2017:519

Adres

Enschede

Website

facebook.com

Meldingen

Wees de eerste die het weet en laat ons u een e-mail sturen wanneer Reenders Advies nieuws en promoties plaatst. Uw e-mailadres wordt niet voor andere doeleinden gebruikt en u kunt zich op elk gewenst moment afmelden.

Contact

Stuur een bericht naar Reenders Advies:

Reenders Advies