20/05/2026
La semana pasada se promovió un Amparo Indirecto en contra del Centro de Conciliación Laboral de Zacatecas, esto en razón de la inconstitucionalidad y los problemas que causa el Art. 684, Fracc. VII de la LFT.
Dicho Amparo se promovió con el análisis de que el legislador no contempló las realidades de un trabajador que, evidentemente, no puede estar desempleado solo para atender las etapas del proceso y, en caso de conseguir un nuevo empleo inmediatamente después del anterior, no puede desatender sus labores para acudir y atender dicho asunto a capricho de la agenda de la autoridad administrativa.
Hoy ocurrió algo raro: ya apareció un acuerdo en el portal del PJF. Se indicó ya la existencia del expediente (No. ###) y se emitió un acuerdo. ¿Qué acuerdo? Imposible saberlo.
Resulta que solo está disponible la versión pública; no se ha integrado o no se ha subido el expediente electrónico, y mucho menos se emitió la notificación por medio del sistema. ¿Cómo saber qué pide el acuerdo, entonces?
El Dr. Sergio, titular de Laufen Legacy mencionó ayer lo preocupante del sistema judicial que impera hoy en día. Esto demuestra que la crisis se extiende a otras materias y expone el fracaso del populismo en algo tan delicado como el acceso a la justicia jurisdiccional.
Hoy me acerqué al Tribunal de Distrito para conocer la causa de la falta de notificación. Resulta que hoy, como en muchas partes del país, el órgano jurisdiccional tuvo problemas con el fluido eléctrico (falla, apagón, etc.). Y no solo eso: ni siquiera tienen agua para los sanitarios. Así que, con muy justificadas razones, declararon el día como inhábil debido a la precariedad de servicios tan necesarios e indispensables como el agua y la electricidad.
Lamentable situación la de los órganos de justicia y sí, en efecto, los justiciables son los que más sufren los efectos de todos estos eventos.
Esperemos que sea algo aislado lo de hoy y el honorable juzgado del 23° circuito, tenga de forma ininterrumpida estos servicios tan básicos que necesitan.
