Bufete Ruiz Durán

Inicio
Mexico
Mexico City
Bufete Ruiz Durán

Llamar Página web Contactar con la empresa

Firma especializada en brindar servicios jurídicos integrales en materia penal

24/09/2026

Una nueva jurisprudencia delimita cómo debe documentarse la decisión judicial que ordena la captura de una persona investigada.

El Pleno Regional en Materias Penal y de Trabajo de la Región Centro-Sur resolvió una contradicción de criterios y estableció, mediante la jurisprudencia PR.P.T.CS. J/8 P (12a.), Registro digital 2032616, que la orden de aprehensión dentro del sistema penal acusatorio no debe emitirse mediante una resolución escrita tradicional.

www.brd.com.mx

22/09/2026

¿Puede desecharse de plano un amparo contra una orden de aprehensión cuya existencia aún no está plenamente acreditada?

La respuesta, conforme al criterio del Tribunal Colegiado, es relevante desde la perspectiva de la procedencia del juicio de amparo.

El Registro Digital 2032636 establece que, cuando la demanda contiene elementos indiciarios sobre la posible existencia de una orden de aprehensión, no puede considerarse manifiesta e indudable la causal de improcedencia que justifique el desechamiento de plano.

La inexistencia del acto reclamado puede requerir un análisis posterior de la demanda, sus anexos, los informes de las autoridades responsables y demás elementos obtenidos durante la secuela procesal.

🔹 Clave procesal: la existencia de indicios no acredita por sí misma la orden de aprehensión, pero sí puede impedir que el órgano jurisdiccional cierre anticipadamente el acceso al juicio de amparo.

Registro digital: 2032636
Tesis: II.1o.2 K (12a.)
Publicación: 18 de septiembre de 2026

www.brd.com.mx

17/09/2026

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) determinó que, cuando la víctima y la persona a quien se atribuye un hecho delictivo eran adolescentes al momento del suceso, debe aplicarse el régimen especializado de prescripción previsto en la Ley Nacional del Sistema Integral de Justicia Penal para Adolescentes.

Dicha ley fija plazos de prescripción conforme a la edad de quien comete la conducta, con excepción de los delitos de naturaleza sexual donde los plazos comienzan a correr cuando la víctima cumple 18 años. De esta manera, se garantiza el interés superior de la niñez de ambas partes.

www.brd.com.mx

14/09/2026

Una investigación periodística, sustentada en documentos judiciales, señala el ingreso irregular de más de 18 millones de litros de combustible a México durante 2025 y una posible evasión fiscal de 166.4 millones de pesos.

El caso vuelve a plantear una cuestión central: ¿cuándo el contrabando y la defraudación fiscal pueden trascender hacia una estructura de delincuencia organizada?

Un análisis que exige precisión en la tipicidad, imputación y acreditación de la responsabilidad penal.

Más información en: www.brd.com.mx

10/09/2026

La prueba de cargo debe poder ser controvertida.

El derecho de defensa exige una oportunidad real para cuestionar testimonios, contradicciones e identificaciones utilizadas en contra de una persona acusada.

En el ADR 1499/2023, el Pleno de la SCJN reforzó estos estándares al ordenar revisar una condena por secuestro.

En un proceso penal justo, no basta con probar: la prueba debe someterse a contradicción y respetar el debido proceso.

www.brd.com.mx

08/09/2026

La prisión preventiva oficiosa vuelve al centro de la discusión sobre los límites del poder punitivo del Estado.

Su aplicación no puede analizarse únicamente desde el artículo 19 constitucional. La presunción de inocencia, proporcionalidad, necesidad, excepcionalidad y los estándares internacionales de derechos humanos también forman parte del debate.

Con la nueva integración de la Suprema Corte, el reto será determinar cómo armonizar el texto constitucional con las obligaciones internacionales de México y establecer qué controles deben existir frente a una medida que restringe la libertad antes de una sentencia condenatoria.

La pregunta de fondo permanece vigente: ¿cómo garantizar la seguridad y los derechos de las víctimas sin convertir la prisión preventiva en una pena anticipada?

En BRD Abogados analizamos los retos constitucionales que enfrenta el sistema penal mexicano.

www.brd.com.mx

03/09/2026

La Suprema Corte de Justicia de la Nación estableció que el plazo de prescripción de la acción penal se interrumpe cuando el Ministerio Público solicita la audiencia inicial.

El Pleno precisó que, si posteriormente esa solicitud es declarada nula, el tiempo durante el cual el órgano jurisdiccional conoció y resolvió el incidente no vuelve a computarse para efectos de prescripción.

El criterio deriva del Amparo Directo 12/2026, resuelto por el Pleno el 2 de septiembre de 2026, en un asunto relacionado con contratos celebrados en Estados Unidos por personas que representaban a la Comisión Federal de Electricidad y sus empresas filiales.

Más información en: www.brd.com.mx

01/09/2026

El Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) determinó que las normas penales deben describir con claridad y precisión las conductas que pretenden sancionar, a fin de garantizar el principio constitucional de legalidad y evitar interpretaciones arbitrarias por parte de las autoridades.

Al resolver el Amparo Directo en Revisión 2407/2026, en sesión del 26 de agosto de 2026, el Máximo Tribunal invalidó la fracción IX del artículo 165 Quater del Código Penal para el Estado Libre y Soberano de Oaxaca, al considerar que empleaba conceptos ambiguos que no permitían determinar con suficiente certeza cuándo se actualizaba el delito.

Más información en: www.brd.com.mx

26/08/2026

We are proud to celebrate Ricardo Cajal for his recognition in Chambers Latin America 2027, where he has been ranked in Dispute Resolution: White-Collar Crime.

Chambers highlights Ricardo’s technical expertise in criminal law, clarity of expression, strong advocacy, and strategic approach, recognizing his commitment to protecting and advancing his clients’ interests.

This distinction reflects not only his legal experience and dedication, but also the trust placed in his work by clients and peers.

Congratulations, Ricardo, on this well-deserved recognition.

www.brd.com.mx

24/08/2026

We are proud to celebrate Diego Ruiz Durán for being recognized as Band 1 – Dispute Resolution: White-Collar Crime in the Chambers Latin America 2027 rankings, marking his third consecutive year ranked.

Chambers highlights his extensive expertise and experience in criminal litigation, as well as his exceptional leadership and ability to stay one step ahead.

This recognition reflects not only professional excellence, but also the commitment, strategic vision, and dedication that define our practice.

Congratulations, Diego, on this well-deserved achievement.

Bufete Ruiz Durán S.C. | BRD Abogados

www.brd.com.mx

CriminalLitigation DisputeResolution LegalExcellence Mexico

Dirección

Calle Aguiar Y Seijas 95. Lomas De Chapultepec, Miguel Hidalgo. Calle P. 11000
Mexico City
06140

Teléfono

+525515520365

Página web

http://brd.com.mx/

Notificaciones

Sea el primero en enterarse: le enviaremos un correo electrónico cuando Bufete Ruiz Durán publique novedades y promociones. Su dirección de correo electrónico no se utilizará para ningún otro fin y puede darse de baja en cualquier momento.