11/06/2026
Teismo sprendimas, stiprinantis kovą su manipuliavimu sporto varžybomis.
Sporto sąžiningumas negali būti vertinamas tik kaip sporto organizacijų vidaus reikalas. Kiekvienas galimas manipuliavimo sporto varžybų eiga ar rezultatais atvejis kelia grėsmę pasitikėjimui sportu ir reikalauja principingo vertinimo.
2026 m. kovo mėn. vienose aukšto meistriškumo sporto varžybose buvo nustatytas manipuliavimas sporto varžybų eiga ir rezultatais. Atlikus sportinį tyrimą, vienam sportininkui buvo paskirta 5 metų diskvalifikacija.
Išanalizavusi sporto organizacijos tyrimo medžiagą, buvo kreipėsi į teisėsaugos institucijas dėl ikiteismino tyrimo pradėjimo. Tačiau buvo atsisakyta pradėti ikiteisminį tyrimą, motyvuojant tuo, kad sportininkui jau buvo paskirta drausminė nuobauda, o nustatytos aplinkybės vertintos kaip varžybų rezultatų fiksavimo tvarkos pažeidimai.
Su tokiu vertinimu nesutikome ir beveik du mėnesius aktyviai teisinėmis priemonėmis gynė poziciją dėl būtinybės pradėti ikiteisminį tyrimą.
2026 m. birželio 5 d. Vilniaus apygardos teismas priėmė galutinę ir neskundžiamą nutartį, kuria tenkino kundą bei panaikino tiek policijos, tiek prokuratūros, tiek pirmosios instancijos teismo sprendimus atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą.
Šis sprendimas svarbus ne tik konkrečiai bylai. Jis patvirtina, kad galimas manipuliavimas sporto varžybomis negali būti automatiškai laikomas vien drausminiu pažeidimu, net jei sporto organizacija jau yra paskyrusi sankciją. Sporto sąžiningumo apsauga yra viešojo intereso klausimas, kuriam turi būti skiriamas tinkamas dėmesys ir baudžiamosios justicijos sistemoje.
Byla reikšminga ir Lietuvos įsipareigojimų pagal Makolino konvenciją kontekste. 2024 m. Lietuvai ratifikavus šią konvenciją, valstybė įsipareigojo aktyviai kovoti su manipuliavimu sporto varžybomis bei užtikrinti veiksmingus tyrimo ir atsakomybės mechanizmus.
Ši pergalė yra svarbi visai sporto bendruomenei, nes stiprina aiškią žinią: manipuliavimui sporto varžybomis neturi būti vietos nei sporte, nei už jo ribų.
