Lexhub

14/02/2026

L’avv Alessandro Filippi è stato nominato Coordinatore del Dipartimento di della Fondazione Aiga “Tommaso Bucciarelli”.

Questa nomina è motivo di grande orgoglio per il nostro studio che da anni assiste imprese e cittadini nelle vertenza di diritto bancario e finanziario.

Ringraziamo il Presidente della Fondazione Tommaso Bendinelli il Presidente nazionale AIGA Luigi Bartolomeo Terzo tutto il CdA e Giunta per la fiducia accordata.

I temi del diritto bancario e finanziario toccano tutti noi ogni giorno e non vediamo l’ora di approfondire, studiare ed imparare cose nuove assieme a tt la squadra!
Ad Maiora!

17/06/2024

Con piacere il prossimo 10.07.24 parlerò di TUTELA DEL RISPARMIATORE del nell’ambito del palinsesto “Le Città in festa” del Comune di Venezia.

L’evento in corso di accreditamento è aperto a cittadini, imprese ed avvocati.

Link iscrizione:

https://forms.gle/NUneq22Wam3DmGoHA

10/03/2024

In data 4.03.24 Consap Spa è stata condannata al pagamento delle spese legali dopo aver risarcito il maltolto, a seguito di una vertenza contro un risparmiatore che lamentava errori nella valutazione di rigetto della sua domanda al FIR Fondo Indennizzo Risparmiatori.
Come noto la vicenda delle tracollo delle Banche Venete (Veneto Banca e Banca Popolare di Vicenza) ha visto crollare le speranze di migliaia di risparmiatori che si sono trovati con azzerati i loro patrimoni e risparmi di una vita.
Lo Stato allora ha deciso con il FIR di ve**re incontro a queste famiglie stanziando del danaro da versare nella percentuale del 30% del valore di acquisto delle azioni delle due banche citate prima e un altro 15% dopo a quei soggetti che nel 2018 rispettavano determinati requisiti patrimoniali e finanziari: Alternativamente un patrimonio mobiliare al 31.12.28 inferiore ai 100.000,00 euro e un reddito inferiore ai 35.000,00 euro.

Il risparmiatore in questione li rispettava e nonostante avesse correttamente compilato i moduli per il rimborso del 30%, si vede ingiustamente respinta ugualmente la domanda.
Decise allora tramite il nostro studio che tutela da anni i risparmiatori nelle vicende delle banche venete, di contestare l’errore della Consap S.p.a. che di fatto erroneamente conteggiava due volte il patrimonio mobiliare del risparmiatore escludendo ingiustamente la domanda all’indennizzo FIR. Non bastava un dettagliato ricorso in autotutela per tentare una via bonaria in quanto Consap comunicava formalmente al legale che i conteggi e quindi il rigetto della domanda del risparmiatore erano dovuti.
Non pago della risposta e sicuro delle proprie ragioni il Risparmiatore decise allora di contestare tali assunti con un ricorso avanti il Tribunale di Roma, sede competente, per convocare Consap in Giudizio. Consap a seguito del ricorso pagò l’importo dovuto pari al 30% del costo di acquisto delle azioni di Banca Popolare di Vicenza del risparmiatore e veniva condannata anche alla refusione delle spese legali.
***

22/12/2023

Le festività natalizie rappresentano tradizionalmente, per tutti noi, un periodo in cui ci riuniamo con la nostra famiglia ed amici per alcuni momenti di spensieratezza e di meritato riposo.

Il miglior augurio è che le festività portino serenità, tanta energia ed ottimismo per affrontare il nuovo anno.

Tanti auguri da tutti noi.

18/12/2023

Ultimo Webinar Zoom dell'anno 2023:
Navigando nella Valutazione di Impatto sulla Protezione dei Dati (DPIA) secondo l’Articolo 35 GDPR
28.12.23 - dalle 15 alle 17
Crediti Formativi:2
Link iscrizione: http://bit.ly/47XPEaH

24/09/2023

13/07/2023

Istruzioni operative per le Operazioni di liquidazione dell’ulteriore quota del 10% di indennizzo in favore degli azionisti già rimborsati al seguente link: https://fondoindennizzorisparmiatori.consap.it/News

11/07/2023

Due parole su di noi.
***

"Preve**re è meglio che curare" vale anche per le controversie legali.Intervista dell'Avv. Alessandro Filippi del 30.06.2023 per StoryTime Web Radio Canale I...

08/07/2023

È stato approvato l’aumento al 40% dell’indennizzo FIR
Spetterà, quindi, un ulteriore 10% a chi ha fatto la domanda Fir in automatico.
~~~~~
Incombenze entro il 31 luglio 2023 per ottenere un ulteriore 10%:

1. Se è cambiato L’IBAN fornito nell’istanza iniziale, va inviata la nuova certificazione.
2. Se il documento di identità allegato alla prima istanza è scaduto, va ritrasmesso.
3. Mentre se il beneficiario dell’indennizzo è nel frattempo deceduto sarà necessario inviare ulteriore documentazione relativa alla successione.
~~~~~~
I pagamenti avverranno dal 31 ottobre prossimo!
***

23/06/2023

La Sentenza della Corte d'Appello di Venezia - Sez. Lavoro - n. 36/2023 del 20.06.23 ha accolto l'appello di una nostra assistita, ex dipendente della casa di riposo Monumento Ai Caduti in Guerra di San Donà di Piave (Venezia) condannando la Casa di Riposo Sandonatese a rifondere all'ex dipendente la somma di oltre 13.500,00 euro per TFS non erogato oltre spese legali di primo e secondo grado.

La pronuncia è importante in quanto, la Corte d'Appello Veneziana ribalta, la pronuncia del Tribunale lagunare evidenziando che all'ex dipendente della Casa di Riposo va riconosciuto il diritto di ottenere la differenza tra il TFS già erogato e quello ancora da erogare anche se l'Inps ha eccepito la prescrizione quinquennale.

La Corte Veneziana statuisce che non era onere della dipendente di attivarsi per verificare i conteggi del datore di lavoro che mai gli erano stati comunicati prima dell'accredito del TFS. Non si applica quindi l'art. 1227 II comma del c.c. (concorso del fatto colposo del creditore) e pertanto la stessa ha diritto a vedersi riconosciuto il risarcimento del danno dall'ex datore di Lavoro (che aveva l'onere di predisporre conteggi corretti) per non aver ottenuto una corretta liquidazione, anche se l'INPS aveva eccepito la prescrizione del diritto al pagamento. Tale posta, infatti, è stata chiesta a titolo di risarcimento del danno per il comportamento negligente adottato dalla Casa di Riposo che non era la prima volta che commetteva tali errori nei confronti di ex dipendenti.

In sostanza l’ente/datore di lavoro deve rispondere per le proprie azioni/omissioni nei confronti del lavoratore indipendentemente dal rapporto Inps/lavoratore.

Di seguito il link della sentenza: http://alessandro-filippi.blogspot.com/2023/06/risarcimento-danno-errori-trattamento.html
***

06/06/2023

E' noto il principio secondo cui l'assunzione di sbagliate non comporta per gli il dovere di risarcire i .

Ma è sempre così? In questo contributo, il nostro Marco De Nadai ci parla di alcuni casi particolarmente interessanti nei quali gli amministratori sono stati chiamati a rispondere dei danni cagionati alla società a seguito del compimento di scelte manageriali "avventate".

Buona lettura!

https://lnkd.in/d9xTrBYn

06/06/2023

E' noto il principio secondo cui l'assunzione di sbagliate non comporta per gli il dovere di risarcire i .

Ma è sempre così? In questo contributo, il nostro Marco De Nadai ci parla di alcuni casi particolarmente interessanti nei quali gli amministratori sono stati chiamati a rispondere dei danni cagionati alla società a seguito del compimento di scelte manageriali "avventate".

Buona lettura!

Il quadro normativo Il nostro ordinamento, in tema di responsabilità degli organi gestori, non fornisce un elenco dettagliato dei doveri a cui gli amministratori devono conformarsi al fine di evitare l’attribuzione di una responsabilità per danni cagionati alla società. In tema di s.p.a., l’a...