https://www.facebook.com/111490458235983/

דניאל ויקטור מימון עורך דין, החרוד 6 קומה 2, `Afula (2026)

15/09/2024

"ניכור הורי" אינו מונח קסם שמעניק לטוען אותו פטור אוטומטי ממזונות!

אב ל-3 הגיש תביעה בה סיפר שגרושתו מסיתה את ילדיו נגדו, באופן המצדיק לשיטתו לבטל את המזונות שהוא משלם עבורם, או לכל הפחות להפחיתם.

בית המשפט דחה את הטענה בנימוק שהיא הועלתה בכלליות, ובתוך כך קיבל את תביעתה הנגדית של האם להגדלת המזונות בשל חזרת הבן האמצעי לגור עמה, אחרי שנים בפנימייה.

מה שבטוח: כדי לצלוח הליכי גירושין, מזונות או ניכור הורי, אתם צריכים עורך דין טוב לצדכם. ממליצים לכם לפנות למשרדנו, לא תתאכזבו.

קליק לסיפור המלא >> https://did.li/kZrZH

05/09/2024

נפרדת מבן הזוג? בדקי אצלנו את זכאותך ל"מזונות משקמים".

צמד קשישים החליט להיפרד אחרי 33 שנות זוגיות. טרם הפרידה חתם האיש על מסמך שבו התחייב לספק לזוגתו קורת גג למשך כל חייה, בחינם.

בתביעה שהגישה האישה לבית המשפט אחרי הפרידה, נטען שמכוח המסמך היא זכאית לדמי הסתגלות (המורכבים בין היתר מ"מזונות משקמים", שנועדו לסייע לידועה בציבור אשר הייתה תלויה כלכלית בבן הזוג שלה בתקופה שלאחר הפרידה), לפי שיקול דעתו של בית המשפט.

השופט קבע שעל רקע אי התייחסות מסמך ההתחייבות למקרה של פרידה, יש לפסוק לתובעת דמי הסתגלות מתונים בלבד, בסך 72 אלף שקל.

הסיפור המלא כאן >> https://did.li/iZrZH

26/08/2024

ייצוג בהסכמי ממון וגירושין זה אנחנו – פנו אלינו ונשמח לעזור.

גבר ואישה בני 50 החליטו להינשא. על רקע גילם המתקדם והנכסים שהספיקו לצבור, הם חתמו טרם חתונתם על הסכם ממון. אחרי עשר שנות נישואין הם נפרדו. למרות ההפרדה הרכושית ששררה ביניהם והעובדה שלא צברו רכוש משותף, התחייב הבעל בהסכם הגירושין לשלם לפרודתו כחצי מיליון שקל.

חרף התמיהה על עצם ההסכם וטענת הבעל כי הוא הוחתם עליו תחת איומי רצח – קבע בית המשפט שהוא ייאכף ככתבו וכלשונו. מסקנת השופטת הייתה שהבעל הבין בדיוק על מה הוא חתם, וכי התקשרותו בהסכם לא נעשתה תחת כפייה, איומים או עושק.

הסיפור המלא כאן >> https://did.li/QHgx5

26/08/2024

"מי שהתקשר בחוזה עקב טעות שהיא תוצאת הטעיה שהטעהו הצד השני או אחר מטעמו, רשאי לבטל את החוזה", כך קובע סעיף 15 לחוק החוזים. במלים פשוטות זה אומר שאם צד לחוזה הטעה את השני, ורק בגלל אותה הטעיה התקשר השני בחוזה – יוכל המוטעה לבטל את ההסכם.

קשיש מכר קרקע בתל אביב תמורת 3,000 שקל למ"ר. בתביעה שהגיש לבית המשפט לצורך ביטול העסקה, הוא סיפר כי הרוכש לחץ עליו למכור בטענה שיתר השותפים בקרקע, בני משפחתו, מוכרים לו את חלקם, ושאם לא ישתף פעולה עם העסקה ייגרם להם נזק. לדבריו הרוכש לקח אותו בעיצומו של יום שישי לעורך דינו, והחתים אותו בעורמה על הסכם המכר המקפח תוך הצגת מצג שווא – שכן בפועל יתר בעלי הקרקע לא מכרו לו את חלקם.

השופט קבע שמדובר בהטעיה המצדיקה לבטל את ההסכם.

פסק הדין המלא כאן >> https://did.li/qfDrl

24/12/2023

בזכות הייצוג הנאמן של משרדנו ארבעה מתושבי יבניאל קיבלו את שמגיע להם.

בעתירה שהגשנו בשמם לביהמ"ש לעניינים מינהליים בנצרת דרשנו שהאדמות, בהן זכו כדת וכדין במכרז מטעם רמ"י, יועברו לרשותם בפועל.

בשלב מסוים של הדיון, ולאחר שהבהרתי לשופט כי לקוחותיי מעולם לא ויתרו על זכותם, הוסכם שרמ"י תערוך את ההגרלה ביחס למגרשים מושאי העתירה. בכך למעשה התקבלו דרישותינו, והאדמות הועברו ללקוחותיי.

אנו שמחים על ההישג וכבר מוכנים לתיקים הבאים בהם נעניק ללקוחותינו שירות אמין וחסר פשרות.

17/12/2023

הורים ל-3 ערכו צוואות הדדיות במסגרתן ציוו את רכושם זה לזו ולאחר מות שניהם – לילדיהם בחלוקה לא שוויונית. הבעל נפטר ראשון ולאחר מותו חתמה אלמנתו על תצהיר הסתלקות מעיזבונו ועל צוואה חדשה המחלקת את הירושה שווה בשווה. לאחר שגם האם נפטרה עתר הבן שחלקו מהעיזבון נגרע כתוצאה מפעולתה, לקיום צוואתה המוקדמת.

לטענתו אמו פעלה בחוסר תום-לב ופגעה ברצונו של אביו להעניק לו נתח גדול יותר מהירושה, כששינתה את הסדרי הירושה לשוויוניים. אלא שהן בית המשפט למשפחה והן המחוזי בערעור דחו אותו. נקבע שעם הסתלקות האם מהעיזבון למעשה בוטלו ההוראות בצוואה שנוגעות ל"יורש אחר יורש" וממילא התוצאה היא חלוקה שוויונית בהתאם לכללי הירושה על-פי דין.

פסק-דין מעניין עם קריאה בסופו למחוקק לתקן את החוק כך שיתאים למצבים מעין אלו.

מוזמנים לקרוא את פסק הדין שמצורף בתגובות >>

13/11/2023

גבר נשוי ערך לטובת חבריו ארבע צוואות תוך פחות משנתיים – ביהמ"ש הורה לקיים את אחת מהן.

אשר לצוואה האחרונה, בית המשפט קבע שהיא פסולה שכן היא נחתמה במהלך השבעה של המנוח על אשתו, במצב שבו הוא היה "שבר כלי" ונתון לניצול ולהשפעה בלתי הוגנת.

שונה הדבר, כך השופט, ביחס לצוואה הראשונה שנחתמה כאשר רעיית המנוח הייתה בחיים ודאגה לכל צרכיו. מהעדויות השונות עלה שהאחרונה אף תמכה במהלך שינשל אותה מרכוש בעלה לטובת חברו, תוך שכינתה את החבר "המלאך שלנו".

התוצאה: חברו של המנוח, ולא אחיו, הוא היורש הבלעדי.

לקריאת פסק הדין המלא, כנסו ללינק שמצורף >>

29/10/2023

התקופה המורכבת שבה אנו נמצאים מעוררת אצל רבים מחשבות בנוגע לשבריריות החיים. איך הכל יכול להסתיים, חלילה, ברגע אחד. במהלך חייו דואג האדם לכלל מחסוריו הגשמיים אך משום מה כשזה מגיע לסיום חייו, נטייתו היא להפקיר את גורלו ליד המקרה.

נראה שאין תקופה מתאימה יותר אשר תמחיש כמה חשוב לערוך צוואה, כמו תקופתינו. באמצעות צוואה אדם מחזיר לעצמו את השליטה על רכושו - גם אחרי לכתו לעולמו. אדם שלא מותיר אחריו צוואה מבקש למעשה לחלק את רכושו אחרי מותו בדרך שרירותית, שאולי לא תואמת לרצונו האמתי.

רק על ידי צוואה הנערכת כהלכה, בליווי עורך דין, ניתן להביא להגשמת הרצון האותנטי של האדם ביחס לרכושו. האפשרויות העומדות בפני המוריש בכתיבת צוואה אינן מוגבלות - אם ירצה, יוריש אפילו את שרוך נעלו לאדם כלשהו, שאינו מקרב משפחתו.

בהזדמנות זו נרצה לשלוח את תנחומינו הכנים למשפחות הנרצחים ולהתפלל לשובם במהרה של כלל השבויים והנעדרים.

26/10/2023

המחשבות על האנשים הרבים שקיפחו את חייהם במהלך טבח ה-7 באוקטובר לא מרפות ממני. אנשים שכל "חטאם" היה לחיות כיהודים בארץ ישראל. ברצוני לשלוח תנחומים וחיזוקים למשפחות הנרצחים, ולהשתתף בתפילה להשבת החטופים ולרפואת הפצועים.

ייתכן שבתקופה הקרובה ניחשף להודעות שכתבו חלק מהנרצחים בהיותם בממ"ד, אשר יש להם אופי "ירושתי". להודעות אלה עשוי להיות משקל משפטי, בהיותן "צוואת שכיב מרע". מדובר למעשה בסוג צוואה הנאמרת בעל פה על ידי אדם שרואה את פני המוות. מטבע הדברים צוואה זו הינה קשה יותר להוכחה ומצריכה מהזוכים על פיה להציג ראיות כבדות משקל לכך שהדברים אכן נאמרו על ידי המנוח.

סוגי צוואות נוספים שקיימים הינם "צוואה בעדים" ו"צוואה בפני רשות". צוואות אלו נפוצות יותר ו"חזקות" יותר, ובאופן כללי אני ממליצה ללקוחותיי לערוך אותן. סוג צוואה נוסף - "צוואה בכתב יד" - עוסק, כשמו כן הוא, בצוואה אותה כותב המוריש בכתב ידו, בצירוף תאריך וחתימה. צוואה זו, בדומה לצוואת שכיב מרע, יותר מועדת לפסילה מאשר חברותיה האחרות ולכן היא פחות מומלצת.

בתקופה הנוכחית על כולנו לחשוב על עתידינו ועתיד ילדינו, ולדאוג לצוואה שתהיה באמתחתינו. אם גמלה בלבכם ההחלטה לערוך צוואה תוכלו לפנות אליי ואשמח לעזור.

שנתבשר בשורות טובות בקרוב!

24/08/2023

נסעתם ברכב שנלקח מבעליו ללא רשותו? במקרה של תאונה חלילה, זה עלול לכאוב בכיס.

אמנם החוק מכסה נפגעים כתוצאה מהתנגשות של רכב לא מבוטח, באמצעות הקרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים ("קרנית"). אלא שרבים לא יודעים כי אם הנפגע נסע ביודעין ברכב לא מבוטח שנהוג על ידי מי שלא הורשה לכך – הוא לא יוכל לקבל פיצוי, גם לא מקרנית!

מקרה מעין זה נדון בתביעה נזיקית שהגיש צעיר, אשר נפגע קשות בתאונת התנגשות במעקה ברזל. התביעה הוגשה בין היתר נגד נהג הרכב, אשר טען להגנתו שהתובע ידע כי הם נוסעים ברכב של אחיו ללא רשותו, ומשכך חוק הפיצוי לנפגעי תאונות דרכים אינו חל לגביו.

ביהמ"ש דחה את הטענה לנוכח שלל ראיות שהציגו תמונה אחרת לחלוטין, ופסק לצעיר פיצוי בסך 4.3 מיליון שקל.

לקריאת פסק הדין המלא כנסו ללינק שמצורף בתגובות >>

10/08/2023

"החלקת במכולת? תגיש תביעה תקבל פיצוי". "נפלת ברחוב ונפצעת? תתבע את העירייה ותדרוש פיצוי!".
תסכימו איתי שהרבה פעמים שמעתם משפטים מעין אלה. עם זאת מתוקף ניסיוני הרב בתחום דיני הנזיקין אוכל להעיד שלרוב אותם אנשים אינם מבינים על מה הם מדברים. תביעה נזיקית איננה כספומט והוכחת אירוע נזיקי בבית משפט אינה גוררת פיצוי קצוב ומהיר.

הוכחת תביעה נזיקית היא מלאכה תובענית ומורכבת, כאשר הפיצוי הנגזר ממנה משתנה מאדם לאדם. באופן כללי, ישנם שלושה מרכיבים מרכזיים שעליהם ניתן לקבל פיצוי במסגרת תביעת נזקי גוף:

1. כאב וסבל (ידוע גם כ"נזק בלתי ממוני" או "עוגמת נפש") – הכוונה היא לצער שנגרם לניזוק כתוצאה מהאירוע התאונתי אותו הוא חווה. בדרך כלל מדובר בהערכה מצד בית המשפט, ולא במדע מדויק.

2. הפסדי השתכרות לעבר ולעתיד – עד כמה כושר העבודה וההשתכרות של הניזוק נפגע כתוצאה מהתאונה? למשל, אם הנפגע ישב בבית מספר חודשים עם גבס הוא זכאי עקרונית לפיצוי בגובה המשכורות אותן היה מרוויח לולא התאונה. בנוסף, אם נגרמה לניזוק נכות שתפגע בכושר עבודתו העתידי, הרי שהוא זכאי עקרונית לפיצוי בגובה ההפרש שבין כושר הכנסתו לפני התאונה לבין כושרו לאחריה.

3. הוצאות – הכוונה היא למגוון הוצאות כספיות שנגרמו לניזוק כתוצאה מהתאונה. לדוגמה, אם הוא זקוק להליכון או כסא גלגלים בעקבות מצבו הרפואי, הוא זכאי באופן עקרוני למימונם על ידי המזיק.

כפי שניתן לראות "פיצוי" איננו מילת קסם והוא ייגזר מכל מקרה ומקרה. למשרדינו ניסיון רב בתחום נזקי הגוף ועורכי הדין המעולים שלנו ישמחו להעניק לכם שירות מקצועי ואמין בדרך אל הפיצוי המיוחל. פנו אלינו ולא תתאכזבו.

30/07/2023

הקבלן הפר את הסכם המכר? כדאי לשקול תביעה נגדו.

תסכימו איתי שככל שהמוצר חשוב יותר, כך ההסכם לגביו קריטי יותר. אם קניתי אופניים ב-300 שקל וגיליתי שהגלגל עקום – לא בטוח שאתבע את המוכר על הפרת חוזה. לעומת זאת אם רכשתי דירה ב-3 מיליון והיא נמסרה לי באופן שונה מהמוסכם, ברור שאעמוד על כל פרט ופרט בהסכם!

חשוב לדעת שהסכם לרכישת דירה הוא הסכם לכל דבר, והסעיפים בו מחייבים את שני הצדדים. אפילו הפרה שנראית לכם זניחה עשויה להניב לכם פיצוי לא קטן.

רוצים דוגמה? קבלו: זוג שרכש פנטהאוז בנס ציונה סיכם עם הקבלן להסב את המחסן לחדר אמבטיה. בשלב מסוים הקבלן הודיע לזוג שהדבר אינו אפשרי, וצמד הרוכשים בתגובה הגיש תביעה. בסופו של יום ביהמ"ש פסק לרוכשים פיצוי בסך 125,000 שקל, בין היתר בגין הפרת ההבטחה להסב את המחסן לאמבטיה.

פסק הדין המלא מצורף בתגובות >>

דניאל ויקטור מימון עורך דין

15/09/2024

05/09/2024

26/08/2024

26/08/2024

24/12/2023

17/12/2023

13/11/2023

29/10/2023

26/10/2023

24/08/2023

10/08/2023

30/07/2023

Address

Telephone

Website

Alerts

Shortcuts

Share

Category