26/09/2026
Les outils d'intelligence artificielle sont des éléments quasi inévitables dans les travaux scientifiques de nos jours. D'ailleurs, ils sont le produit de la science. Une véritable machine.
Aujourd'hui, nous faisons face à des barbaries cachées sous des accusations, jusqu'à date, sans fondement légal ni conventionnel contre l'auteur d'un best seller 'était ça ou mourir.
Confusion totale : on qualifie d'une part, les travaux intellectuels de archaïque si aucune touche AI n'est pas repérée, sous base que nous sommes à l'air moderne et numérique. D'autres part, on disqualifie un auteur fraîchement honoré par des prix littéraires, attestant qu'il aurait puisé son ouvrage totalement d'un outil robotique.
Ces accusations sont dépourvues de fondement, car c'est à partir dun compte X que quelqu'un prétend qu'il soupçonne un pourcentage élevé de l'ouvrage (C'était ça où mourir) provient d'une source AI.
Sans aucune vérification, la rumeur prend les réseaux d'internet et certaines instances littéraires écartent déjà l'œuvre de l'auteur.
Il faut signaler que, plusieurs personnes, dont des auteurs, des professionnels/lles, des professeurs (e) déclarent avoir déçu des résultats des outils vérificateurs. Des productions écrites datées des dizaines d'années avant l'arrivée de l'AI sont reconnues à un fort pourcentage d'origine AI.
VBD tient à préciser que de telles accusations, aussi virales soient-elles, ne constituent pas une preuve. Une accusation anonyme ne remplace pas une vérification sérieuse et contradictoire.
L'auteur lui-même a démenti ces allégations et travaille à constituer, avec ses éditeurs, les éléments démontrant la paternité de son œuvre. Nous appelons au respect de la présomption de bonne foi tant qu'aucune preuve tangible n'a été présentée publiquement. Pourtant, les chaînes de médias ne s'arrêtent pas avec les fausses allégations.
Le talent d'un écrivain ne se mesure pas à des rumeurs, mais à son œuvre, à son parcours et à la reconnaissance de ses pairs. VBD refuse que la réputation d'un auteur soit détruite sur la base de simples soupçons non étayés.
Il est d'une importance capitale que les humains puissent attaquer les outils AI en justice lorsque leurs intérêts sont lésés.
[Défis pour les législateurs. Les lois doivent s'accommoder avec les réalités]
Du courage à notre compatriote Thelyson Orelien 🇭🇹📚.
La Voie du Barreau de Demain (VBD)✍️