Palazis Mangola Law Firm

04/06/2026

Πρόβλημα για servicers και τράπεζες εντοπίζει η Κομισιόν. Προβληματική η εικόνα στην έκθεσή της για την Ελλάδα.

04/06/2026

Δημοσιεύθηκε ..🙌η με αριθμό 6/2026 η απόφαση της Ολομέλειας του Αρείου Πάγου για τον υπολογισμό των τόκων στις δικαστικές ρυθμίσεις του ν. 3869/2010.
Η απόφαση είναι ακόμη αθεώρητη και, για τον λόγο αυτό, δεν έχει αναρτηθεί το πλήρες κείμενό της.

Το Ανώτατο Δικαστήριο ξεκαθάρισε το τοπίο γύρω από τον τρόπο υπολογισμού των τόκων.

29/05/2026

ΑΠΟΦΑΣΗ 1014/2026
ΜΟΝΟΜΕΛΕΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ
ΑΝΑΚΟΠΕΣ ΚΑΤΑ ΕΚΤΕΛΕΣΗΣ

«………Κατά το άρθρο 924 ΚΠολΔ, για την έναρξη της αναγκαστικής εκτέλεσης απαιτείται επίδοση προς τον καθού η εκτέλεση αντιγράφου του απογράφου με επιταγή προς εκτέλεση. Η επισπευδόμενη εκτέλεση, χωρίς τέτοια επίδοση, τυγχάνει άκυρη και χωρίς βλάβη του καθού η εκτέλεση, επειδή τόσο η επίδοση αυτή αποτελεί βασική προυπόθεση του κύρους της αναγκαστικής εκτέλεσης, όσο και για τον λόγο ότι, χωρίς την επίδοση αυτή, δεν αρχίζει η αναγκαστική εκτέλεση. Διαφορετικά, όμως είναι το ζήτημα της ακυρότητας της επιταγής ή της επίδοση αυτής. Αν δηλαδή, η επίδοση δεν έλαβε χώρα, σύμφωνα με τα οριζόμενα στα άρθρα 122-143 ΚΠολΔ, επέρχεται ακυρότητα αυτής, μόνο σε συνδυασμό με το στοιχείο της βλάβης (άρθρο 159 αριθ 3 ΚΠολΔ). Κατά τούτο, η παράβαση των διατάξεων των άρθρων 126 και 129 ΚΠολΔ, συνεπάγεται ακυρότητα της διαδικαστικής πράξης της επίδοσης μόνο στην περίπτωση που, κατά την κρίση του δικαστηρίου, προκλήθηκε στον διάδικο βλάβη, η οποία δεν μπορεί να αποκατασταθεί διαφορετικά, παρά μόνο με την κήρυξη της ακυρότητας και την οποία ο διάδικος αυτός πρέπει να επικαλείται κατά τρόπο συγκεκριμένο, εκθέτοντας τα πραγματικά περιστατικά που την συνιστούν, διαφορετικά ο ισχυρισμός του είναι απορριπτέος ως αόριστος………….Με τον πρώτο λόγο της ένδικης ανακοπής, ο ανακόπτων ζητεί να ακυρωθεί η από 9-9-2025 επιταγή προς πληρωμή, που συντάχθηκε κάτωθι του αντιγράφου του πρώτου απογράφου εκτελεστού της υπ΄ αριθ. 3563/2019 διαταγής πληρωμής του Δικαστή του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών και συνακόλουθα οι επακολουθήσασες αυτής πράξεις αναγκαστικής εκτέλεσης, διότι η ως άνω προσβαλλόμενη πράξη της επιταγής προς πληρωμή ουδέποτε του επιδόθηκε στην πραγματική διεύθυνση κατοικίας του στη…..και επί της οδού……όπου κατοικεί μόνιμα τα τελευταία 20 έτη, γεγονός το οποίο γνώριζε η καθής η ανακοπή, κατά τα όλως αναλυτικά διαλαμβανόμενα στο δικόγραφο, αλλά στην Αθήνα και επί της οδού…….στην οποία δεν κατοικεί. Ότι η γνώση της καθής περί της πραγματικής του κατοικίας είναι αυταπόδεικτη και για τον επιπλέον λόγο ότι η συμπροσβαλλόμενη κατασχετήρια έκθεση του κοινοποιήθηκε στην κύρια κατοικία του στη ……..εντός ολίγων ημερών από την ως άνω ανυπόστατη επίδοση της επιταγής προς πληρωμή. Ότι η ως άνω γενόμενη επίδοση της επιταγής τυγχάνει απολύτως άκυρη, ανεξαρτήτως βλάβης του……..»

ΤΡΑΠΕΖΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ ΝΟΜΟΛΟΓΙΑ

29/05/2026

25/05/2026

ΑΠΟΦΑΣΗ 46/2026
ΜΟΝΟΜΕΛΕΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ
ΠΕΡ. ΕΔΡΑ ΑΜΑΡΟΥΣΙΟΥ
ΑΝΑΚΟΠΕΣ
«…… Συνεπώς, με βάση τα οριζόμενα στο άρθρο 630 ΚΠολΔ, καθίσταται υποχρεωτική η αναφορά στη διαταγή πληρωμής του ποσού των κεφαλαιοποιημένων τόκων, άλλως πάσχει ακυρότητας η διαταγή πληρωμής, αφού δεν προκύπτει η ακριβής- κατά πόσον και ποιόν- αιτία οφειλής (βλ ΜΠρΛιβαδ 88/2017, ΜΠρΑθ 4486/2016). ΙΙΙ. Περαιτέρω, ο περιορισμός του αιτήματος, όταν τούτο συντίθεται από περισσότερα κεφάλαια ή κονδύλια, όπως σε περίπτωση απαίτησης από κατάλοιπο αλληλόχρεου λογαριασμού ή από σύμβαση δανείου……… είναι παραδεκτός μόνο όταν διευκρινίζεται σε ποια κονδύλια αφορά ή όταν περιορίζεται αναλόγως κατά ποσοστό του όλου αιτήματος και επέρχεται με τον τρόπο αυτόν αντίστοιχη μείωση όλων των κονδυλίων. Διαφορετικά προκαλείται αοριστία, που εμποδίζει τη συγκεκριμενοποίηση της διαφοράς, η οποία έχει αχθεί προς δικαστική κρίση…»

https://palazis-mangola.gr/wp-content/uploads/2026/05/46-2026.pdf?fbclid=IwVERDUASGmD9leHRuA2FlbQIxMQBzcnRjBmFwcF9pZAo2NjI4NTY4Mzc5AAEemYPoLck4MTDnX4WTdNH7iljkbT8T6TzssG1iUz8h-OY_XFkvvDPIjbLB1mM_aem_PJhsiYfwqmndFQM6T_kvAQ

23/05/2026

Ιστορικό Υψηλό Συμμετοχής: η συμμετοχή των ξένων επενδυτών στην κεφαλαιοποίηση του Χ.Α. αυξήθηκε σε ιστορικά επίπεδα ρεκόρ , φτάνοντας το 69,38% τον φετινό Μάρτιο επιβεβαιώνοντας μια δομική αλλαγή στην ελληνική κεφαλαιαγορά.

21/05/2026

Είδες η ΔΕΗ ;;💡👍✌️

21/05/2026

Tον Ιούνιο, εκτός απροόπτου, αναμένεται να ψηφιστεί η νομοθετική ρύθμιση με τις βελτιώσεις του πλαισίου διαχείρισης του ιδιωτικού χρέους με έμφαση στην προστασία της α’ κατοικίας και τη βιώσιμη ρύθμιση οφειλών.

Οι δύο βασικές βελτιώσεις που αφορούν τον Εξωδικαστικό Μηχανισμό θα εφαρμοστούν:

· ένα μήνα από τη ψήφιση, δηλαδή τον Ιούλιο, η δυνατότητα ένταξης οφειλών από 5.000 ευρώ (από 10.000 ευρώ που ισχύει τώρα)

· δύο μήνες μετά, τον Αύγουστο, οι οφειλέτες θα μπορούν να επιλέξουν την προστασία της κύριας κατοικίας από την υπόλοιπη περιουσία τους.

Το νέο πλαίσιο του Εξωδικαστικού Μηχανισμού φέρνει προστασία πρώτης κατοικίας με χαμηλότερες δόσεις και δυνατότητα ρευστοποίησης άλλης περιουσίας, ενώ μειώνεται...