Gabinete Criminológico Huélamo

03/05/2026

02/04/2026

PRÓXIMAMENTE

10/02/2026

PATRICIA STALLINGS.....1989.

Fue condenada por asesinar a su bebé con anticongelante y sentenciada a cadena perpetua. Luego, mientras estaba encarcelada, dio a luz de nuevo. Y el segundo hijo presentó exactamente los mismos síntomas.

En julio de 1989, Patricia Stallings creía que estaba viviendo la vida que siempre había deseado. Una casa nueva con vistas a un lago cerca de St. Louis. Un esposo amoroso. Y un hijo de tres meses llamado Ryan.

En cuestión de días, todo se derrumbó.

Ryan comenzó a vomitar. Luego se volvió letárgico. Su respiración se dificultó. Patricia lo llevó de urgencia al Hospital Infantil Cardinal Glennon. Los médicos le hicieron pruebas y llegaron a una conclusión aterradora. La sangre de Ryan presentaba altos niveles de etilenglicol. Anticongelante.

El hospital puso al bebé bajo custodia protectora de inmediato. La policía separó a Patricia y a su esposo, David, y los interrogaron como sospechosos. Los investigadores plantearon la situación como algo simple y brutal. Alguien había envenenado al niño. Y solo dos personas tenían acceso a él.

Patricia insistió en que no tenía ni idea de cómo el anticongelante pudo haber entrado en el cuerpo de su hijo. Lo amaba. No había hecho nada para dañarlo.

Unas semanas después, las autoridades permitieron a Patricia una breve visita supervisada. Cuatro días después de esa visita, Ryan volvió a enfermar gravemente. Los técnicos de laboratorio afirmaron haber encontrado anticongelante en el biberón utilizado durante la visita.

Eso lo confirmó todo.

Patricia fue arrestada y acusada de intento de as*****to. Dos días después, Ryan murió. El cargo se elevó a as*****to en primer grado. Los fiscales anunciaron que solicitarían la pena de muerte.

Mientras Patricia estaba en la cárcel, llorando la muerte de su hijo, se dio cuenta de algo más. Estaba embarazada.

En febrero de 1990, aún a la espera del juicio por la muerte de su primer hijo, Patricia dio a luz a un segundo hijo. Inmediatamente fue puesto en un hogar de acogida. No se le permitió verlo. Las autoridades creían que era un peligro.

En 1991, Patricia fue a juicio. El caso de la fiscalía se basó en informes de laboratorio, testimonios de expertos y la cronología de los hechos. Etilenglicol en la sangre. Anticongelante en la casa. La enfermedad después de su visita.

Fue declarada culpable. Sentenciada a cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional.

Entonces sucedió lo imposible.

Un mes después del nacimiento de su segundo hijo, este comenzó a mostrar síntomas. Vómitos. Letargo. Dificultad para respirar. El mismo patrón que había precedido a la muerte de Ryan. Los médicos llevaron al bebé de urgencia al hospital. Se le realizaron nuevas pruebas. Esta vez, alguien investigó más a fondo.

El diagnóstico fue acidemia metilmalónica, o MMA. Un trastorno genético poco común que afecta la forma en que el cuerpo procesa ciertas proteínas y grasas. Provoca la acumulación de compuestos tóxicos en la sangre.

Uno de esos compuestos, el ácido propiónico, es químicamente lo suficientemente similar al etilenglicol como para que las pruebas de laboratorio estándar puedan confundirlos.

El segundo bebé nunca había estado en contacto con Patricia. Sin embargo, presentaba los mismos supuestos marcadores de envenenamiento.

Eso debería haber puesto fin al caso.

Pero no fue así.

El juez del juicio se negó a admitir el nuevo diagnóstico como prueba. Los fiscales argumentaron que era irrelevante. Patricia permaneció en prisión.

El punto de inflexión llegó de un lugar inesperado.

En 1991, el caso apareció en el programa Misterios sin resolver. Un bioquímico llamado William Sly vio el episodio por casualidad. La explicación científica no le convenció.

Solicitó muestras de sangre conservadas de Ryan.

Las pruebas avanzadas revelaron la verdad. Ryan había mu**to de MMA, no por envenenamiento con anticongelante. Cuando los científicos recrearon el método de laboratorio original, descubrieron que el ácido propiónico producía una señal que los observadores descuidados podían confundir fácilmente con etilenglicol.

Los laboratorios habían visto lo que esperaban ver.

Una revisión posterior reveló que los cristales de oxalato de calcio citados como prueba de envenenamiento con anticongelante en realidad fueron causados ​​por el tratamiento con etanol que recibió Ryan después de que los médicos supusieran erróneamente que se trataba de un envenenamiento.

El tratamiento pudo haber empeorado su estado.

Cuando se mostraron los nuevos hallazgos a los fiscales, cambiaron de opinión. Se retiraron los cargos. Patricia Stallings fue puesta en libertad en 1991, después de casi dos años en prisión.

Su hijo sobreviviente fue devuelto a su cuidado. Con el tratamiento adecuado, su pronóstico era bueno.

El caso se convirtió en una advertencia que se enseña tanto en facultades de derecho como de medicina. Una lección sobre el sesgo de confirmación. Sobre el exceso de confianza. Sobre cómo las enfermedades raras pueden enmascararse como crímenes. Sobre cómo la ciencia, cuando se malinterpreta, puede destruir vidas.

Patricia recibió posteriormente indemnizaciones económicas. Nada pudo reparar lo perdido.

Ryan murió de una afección genética para la que nadie pensó en hacerle pruebas. Su madre casi pierde la vida a manos de un sistema de justicia que confundió la certeza con la verdad.

La diferencia entre la culpabilidad y la inocencia se redujo a una pregunta que nadie se hizo a tiempo:

29/01/2026

Estoy pletórica por un hallazgo que creía perdido en alguna de las mudanzas.
Pensareis la gente que lea estas líneas ¡vaya estupidez!. Es un objeto que me retrotrae a mi época de especialista en dactiloscopia. Es una pequeña lupa que utilizábamos para leer las crestas papilares, para identificarlas. Siempre la llevaba en mi bolso por si era necesaria.
Aunque si, os parezca un bobada era mi pasión y sigue siéndolo y después de tantos años reencontrarla. Es una prolongación mía.
Os la muestro con alegría. Fue, es y será mi "cuentahílos".

03/12/2025

Un hombre llamado Ricardo, conocido por ser un picaflor, un día falleció y llegó al cielo. Al entrar, se encontró con San Pedro, quien lo recibió con una sonrisa pícara.

—Bienvenido al cielo, Ricardo. Antes de dejarte pasar, te mostraré algo interesante —dijo San Pedro mientras lo guiaba a una sala llena de relojes.

Ricardo, intrigado, miró alrededor y notó que cada reloj tenía un nombre. Algunos avanzaban lentamente, otros parecían detenidos, y algunos giraban como locos.

—¿Qué es esto? —preguntó Ricardo.

San Pedro sonrió y explicó:

—Cada persona en la Tierra tiene un reloj aquí. Cada vez que alguien dice una mentira, su reloj avanza un minuto.

Ricardo empezó a observar los nombres: el de su madre apenas se había movido, el de su jefe giraba a una velocidad moderada, pero cuando buscó el suyo, no lo encontró.

—Oye, San Pedro, ¿y mi reloj?

San Pedro soltó una carcajada y le dijo:

—Ah, el tuyo… Lo usamos como ventilador en la oficina de Dios.

Moraleja: Si mientes demasiado, hasta en el cielo te sacarán los trapitos al sol.

03/12/2025

¿Cuál fue la pena de muerte más cruel de la historia? ¿Y por qué?
La ejecución de Fra. Dolcino:

Era el 1 de junio de 1307, y en Vercelli, Italia, Dolcino da Novara, conocido por sus seguidores como Fra. Dolcino, fue llevado a la horca. Lo que le esperaba era una ejecución horrible destinada a advertir a su secta, "los Dolcinianos", pero en cambio desató aún más ira. El viaje que lo trajo aquí comenzó mucho antes.
¿Quién era Fra. Dolcino?:

Dolcino da Novara nació en una fecha no especificada de 1250 en Novara. Prácticamente no se sabe nada de su infancia, aunque, como era costumbre en la época, es probable que tuviera una educación muy religiosa. Dolcino da Novara no proporcionó mucha información sobre sí mismo hasta 1300, año en que él y su secta (los Dolcinianos) comenzaron a visitar hogares para predicar algunos versículos de la Biblia. Fue allí, en una casa, donde conoció a Margherita, quien se convirtió en su amada. Sin embargo, los Dolcinianos fueron posteriormente considerados herejes por la Iglesia Católica, y en cierto momento, incluso se puso precio a las cabezas de Dolcino y Margherita. Los Dolcinianos se escondieron en las montañas durante varios años, siempre logrando escapar y refugiarse antes de ser encontrados. Para ganarse la vida, comenzaron a saquear, masacrar y destruir aldeas. Además, los hombres caídos eran descuartizados, cocinados y luego comidos, o bien asaban corteza de árbol y agujas.

Tras varios años de fuga, los Dolcinianos fueron arrestados. No se sabe nada de su juicio porque, desafortunadamente, al igual que sobre su vida, no existen fuentes escritas. Sin embargo, finalmente fueron condenados a muerte. El 1 de junio de 1307, en Vercelli, el hermano Dolcino, venerado por algunos que lo consideraban santo y despreciado por otros que lo consideraban un demonio, fue llevado en una carreta de madera, luego desmontado y llevado ante leña y un gran palo. Allí, la gente comenzó a arrojarle verduras y frutas podridas. Mientras tanto, el verdugo calentó unas tenazas en el fuego y le arrancó la nariz, pero Dolcino permaneció en silencio. Mientras tanto, el verdugo continuó la humillación. Le arrancó los pezones, pero el fraile, como desafiando a su verdugo, guardó silencio. Entonces el verdugo le levantó la túnica y le arrancó el pene, y el hermano Dolcino gritó de dolor.

Entonces el verdugo lo ató al palo y prendió fuego a la leña que había sido colocada debajo. La muerte de Fra. Dolcino: el profeta de los dolcinianos, el predicador del amor libre, el hereje hippie, tuvo una muerte humillante y atroz que estremece incluso a los estómagos más fuertes, y esto también enriqueció aún más su leyenda y, en cierto sentido, lo salvó de las cenizas de la historia.

23/08/2025

La peor de las venganzas.
Esta mujer mantuvo al asesino de su hijo agonizando y comiendo la carne de su propia hija, cuando acabó de comérsela lo asesino.

La madre cegada de su sed de venganza mantuvo secuestrado a la persona que le quitó la vida a su hijo. Durante 15 días lo torturó y lo hizo comer la carne de su propia hija, hasta que finalmente le quitó la vida.

Martha Pérez León de 32 años de edad, llegó al modulo de Seguridad Publica del Valle de Zaragoza en San Luis Potosí para confesar su crimen muy tranquila y quitada de la pena como si fuera normal el aterrador acto que hizo en contra de la persona que le quitó la vida a su hijo de 3 años al atropellarlo en una de las avenidas principales de San Luis Potosí.

Esto comenzó cuando el hoy occiso conducía su auto en estado de ebriedad y atropelló al hijo de Martha, las autoridades de San Luis lo dejaron en libertad ya que que según las leyes no encontraron evidencia suficiente para condenarlo por homicidio imprudente, situación que no le gustó nada a Martha y por eso decidió tomar venganza en sus propias manos.

Martha cegada por la muerte de su único hijo y al ser madre soltera, comenzó armarse para que en cuanto Sergio Bonola, responsable del fallecimiento de su hijo se descuidara, arrebatarle la vida.

“Todo salió tan bien que el día que iba a matar a Sergio, el salió borracho de la cantina. Lo besé y solito se fue a meter a mi casa, llegando le dije que lo iba a maniatar y se dejó. Ya que lo tenía atado como un puerco dije, "¿Martha ahora que hago con é? y se me encendió la luz.
Fui a su casa para robarme a su hija, le di varios golpes en la cabeza por que no quería que muriera.
Pensé en enterrarla para que él no la encontrara, pero me acordé de una novela y le quite toda la carne. Con la carne de su hija le hacia de comer al marrano.
El duodécimo día le dije que lo que comía era la carne de su hija. Vomitaba y me pedía que ya lo matara.
Le dije ¿quieres morir ya? Primero acaba de comer la carne de tu hija y te dejo descansar. Cuando se la acabó lo maté a martillazos.

Esto fue lo que Martha confesó en cuanto llegó al modulo de seguridad, los policías la trasladaron al Ministerio Público de San Luis Potosí y se dirigieron al domicilio señalado a corroborar que la terrorífica confesión fuera verdad, cuando los policías llegaron al domicilio encontraron a Sergio amarrado y tirado boca abajo sin vida, y en el otro cuarto el esqueleto de una menor de edad a la cual le habían arrancado toda la piel y vísceras.