RAZA Española

RAZA Española ESPAÑOLES EN PRO-DE LA CONSTITUCION VIGENTE ,CON RESPETO A LAS LENGUAS,FORMAS DE VIDA Y UNIDAS AL ESTADO DE DERECHO NACIONAL Y LA ELIMINACION DE LAS CCAA.

ESPAÑA Y PATRIOTAS EN PRO DE EL PAIS MAS ANTIGUO DE EUROPA Y POR LA ELIMINACION DE LAS CCAA........, CENTRALIZACION Y VOLVER AL SISTEMA DE REGIONES

FUIMOS EL IMPERIO MÁS GRANDE DEL MUNDO. MUCHOS NOS LLAMAN LA MADRE PATRIA. PERO AQUÍ DENTRO DE ELLA TENEMOS A SUS PEORES...
06/02/2017

FUIMOS EL IMPERIO MÁS GRANDE DEL MUNDO. MUCHOS NOS LLAMAN LA MADRE PATRIA. PERO AQUÍ DENTRO DE ELLA TENEMOS A SUS PEORES ENEMIGOS.
YO LUCHO POR ELLA CADA DÍA, QUÉ HACES TÚ. ??

El descubrimiento del Nuevo Mundo en 1492 hizo nacer un gigante en el escenario global, España, cuyo músculo se nutrió durante varios siglos de las riquezas del continente americano.
Las casualidades producto del momento, los enlaces matrimoniales, los embarazos fallidos y los compromisos rotos hicieron que hubiera un único heredero para los reinos de Nápoles, Sicilia y Cerdeña, los territorios de Borgoña y los Países Bajos y, también, de España. Con un caudal de fondos en apariencia ilimitado procedente del otro lado del Atlántico, Carlos V, el emperador español, no solo era dueño de un nuevo imperio en las Américas sino la figura dominante de la política europea.
Carlos V recalibró sus ambiciones y en 1519 procedió a reforzar su posición utilizando su extraordinaria capacidad financiera para asegurarse la elección como emperador del Sacro Imperio Romano Germánico.
Para Peter Frankopan, autor de uno de los libros más originales que nos podemos echar a los ojos esta temporada, El corazón del mundo (Crítica, 2016), la buena suerte de Carlos resultó perturbadora para otros líderes europeos, que se encontraron superados en fuerza, astucia y capacidad de maniobra por un monarca decidido a ampliar su poder aún más.
La riqueza e influencia de Carlos V contrastaban radicalmente con las de figuras como Enrique VIII de Inglaterra, cuyos ingresos resultaban ciertamente vergonzosos cuando se los comparaba con los de la Iglesia en su propio país, por no hablar de los de su homólogo español. Enrique –un hombre muy competitivo que, en palabras del embajador de Venecia en Londres, tenía “pantorrillas extremadamente finas”, llevaba el pelo corto y liso “a la moda francesa” y tenía una cara redonda “tan hermosa que podría pasar por una mujer bonita”– no podría haber elegido un peor momento para intentar resolver sus asuntos domésticos.
En una época en la que Carlos V se había convertido en la persona que movía los hilos de gran parte de Europa y el papado, la insistencia de Enrique en que se anulara su matrimonio para poder casarse con Ana Bolena (que si bien no era “una de las mujeres más guapas del mundo”, en palabras de un contemporáneo, había sido bendecida con unos ojos “negros y hermosos”) era en extremo imprudente teniendo en cuenta que la esposa a la que pretendía abandonar era la tía de Carlos V, Catalina de Aragón. En la agitación que siguió a la negativa del papa a conceder la anulación, el rey de Inglaterra no se enfrentaba solo al papado, sino también al hombre más rico del mundo, un hombre que, además, era el amo de dos continentes.
La creciente importancia de España en Europa y su rápida expansión en el Nuevo Mundo bordeaban lo milagroso. Un cambio extraordinario en términos de riqueza, poder y oportunidades había transformado a España, y la que otrora fuera un erial provinciano en el extremo equivocado del Mediterráneo se había convertido en una potencia mundial. Para un cronista español, el descubrimiento de América (lo que había hecho posible esa transformación) era “la mayor cosa después de la creación del mundo, sacando la encarnación y muerte del que lo crió”. Para otro, resultaba claro que era el mismo Dios quien había revelado “las provincias del Perú, de donde gran tesoro de oro y plata estaba escondido”; las generaciones futuras, opinaba Pedro Mexía, no darían crédito a las cantidades encontradas.
Al descubrimiento de las Américas pronto siguió la importación de esclavos, comprados en los mercados de Portugal Como los portugueses sabían gracias a sus experiencias en los archipiélagos del Atlántico y en África occidental, la colonización europea era una empresa costosa, no siempre rentable desde un punto de vista económico y más fácil en la teoría que en la práctica: convencer a las familias para que dejaran a sus seres queridos era ya bastante complicado, pero las altas tasas de mortalidad y las duras condiciones locales hacían que fuera todavía más difícil. Una solución había consistido en enviar por la fuerza a huérfanos y convictos a lugares como Santo Tomé, en conjunción con un sistema de beneficios e incentivos, como el suministro de “un esclavo macho o hembra para el servicio personal”, con el fin de crear una población básica a partir de la cual poder construir un sistema administrativo sostenible.
Menos de tres décadas después de la travesía de Colón, la corona española ya estaba regulando formalmente la exportación y el transporte de esclavos desde África al Nuevo Mundo y otorgando licencias a los comerciantes portugueses, cuyas mentes y corazones se habían endurecido tras dedicarse por generaciones al tráfico de seres humanos. La demanda era casi insaciable en una región en la que la violencia y las enfermedades reducían notablemente la esperanza de vida.

Y ESTOS SON LOS QUE NOS QUIEREN GOBERNAR. ..???YA SABÉIS A QUIÉN TENÉIS QUE VOTAR."Progresía"Los "progres" han convertid...
06/02/2017

Y ESTOS SON LOS QUE NOS QUIEREN GOBERNAR. ..???
YA SABÉIS A QUIÉN TENÉIS QUE VOTAR.

"Progresía"

Los "progres" han convertido la "democracia" en una palabra sagrada y en el talismán de su fe política, pero los que se llaman "progresistas" desconocen la verdadera democracia y la confunden con la oligocracia de partidos, que es lo que de verdad adoran. También confunden los derechos y libertades del pueblo en democracia con el populismo. Por eso defienden a Cuba, Venezuela y otras dictaduras populacheras que en realidad son tan democráticas como el III Reich.

Todo es confusión en la "progresía", una fe que ni siquiera es una ideología, porque le falta consistencia y grosor intelectual. Nació para tapar las enormes brechas que dejó abiertas en la izquierda mundial la caída del Muro de Berlín, pero al final ha resultado un bodrio frívolo, insolvente y peligroso porque abre un atajo que lleva hacia el totalitarismo. Julio Anguita la definió con tanta crueldad como precisión cuando dijo que la progresía es "el sumidero por donde se han ido las auténticas ideas de la izquierda".

Sus contradicciones y paradojas son memorables: están contra la pena de muerte, pero defienden el ab**to, que causa cientos de miles de mu***os, y la eutanasia; siempre hablan de tolerancia, pero no soportan la disidencia y llaman "fascistas" a los que piensan diferente, a los que, si pueden, condenan al ostracismo; dicen que la igualdad es lo más importante, pero ellos se hacen millonarios en el poder, dejan libres a los Pujoles, multimillonarios acusados de estafar miles de millones, y meten en la cárcel al que roba un jamón en un supermercado; proclaman la libertad a los cuatro vientos, pero han creado la doctrina de lo "políticamente correcto", una especie de pensamiento único dictatorial al que hay que someterse por la fuerza, hasta el punto de que todo el que se atreva a deambular por las sendas de lo "políticamente incorrecto" es tratado como proscrito.

Utilizan como blindaje a los periodistas sometidos y a los medios de comunicación afines, a los que alimentan generosamente desde el poder con contratos publicitarios y concesiones para que camuflen o silencien lo que les perjudica, propaguen el pensamiento único y fustiguen a los que se oponen a la doctrina oficial. Así han conseguido transformar en silencio, sin denuncias y sin ruido, la democracia en una oligocracia autoritaria, donde los ciudadanos han sido suplantados por los partidos políticos.

Afirman que la ideología es primordial y exhiben lo que llaman "principios y valores de la izquierda", pero son capaces de pactar hasta con el mismo diablo, renunciando a las ideas, con tal de alcanzar o conservar el poder. En España, punta de lanza del progresismo en Europa, los progresistas de Zapatero han pactado de manera reiterada con nacionalistas extremos en el País Vasco, Cataluña y Galicia, sin importarles que sus "socios" estén situados en las antípodas ideológicas y que pugnen por destruir el Estado.

Proclaman que están ampliando los derechos de las minorías y, realmente, han amparado a los homosexuales y a otros grupos marginales, pero ignoran los derechos constitucionales de los ciudadanos que, sólo por emplear el idioma español, son acosados y humillados en regiones gobernadas por ellos y sus socios nacionalistas..

Son anticapitalistas y antiyankis, pero cuidan con tanto esmero los intereses de la burguesía y de las élites poderosas que han conseguido que los ricos y los grandes empresarios les prefieran a la derecha y siempre les voten.
Sólo sienten pánico ante las estadísticas, los datos y las cifras, porque ponen de manifiesto sus carencias y contradicciones y porque les impiden manipular y disfrazar la realidad. Los datos son el fiel reflejo de la realidad inquietante del mundo que dominan y del fracaso de su filosofía, pero el control que ejercen sobre periodistas, intelectuales y medios les permite combatir esa realidad con mentiras, informaciones parciales e imágenes trucadas que generan confusión. ¿Quién se atreve a propagar que la fosa que separa a ricos y pobres se ensanchó rápidamente bajo el mandato de Zapatero? ¿Alguien se atreve a informar sobre el monstruoso crecimiento de la burocracia, de las empresas, instituciones y cargos públicos bajo la "progresía"? ¿Quién se atreve a difundir que, bajo la batuta de la progresía, crecieron como la espuma la inseguridad ciudadana, el desprecio al liderazgo político, la desconfianza en las instituciones y el rechazo a los políticos? ¿Quién es capaz de informar que son pocos lo que creen ya que España sea una verdadera democracia?

Fustigan a la Iglesia porque es el único poder que no controlan, pero no sustituyen los valores que defendía el catolicismo por otros nuevos, de manera que la crítica corrosiva del laicismo y del relativismo sólo genera insolidaridad, deterioro de la familia, egoísmo, crispación y terribles daños a la convivencia.

Utilizan el dinero para controlarlo todo y emplean las subvenciones para generar clientelismo y sumisión. Afirman creer en la sociedad civil, pero en realidad la han invadido, asfixiado y colocado en estado de coma. La sociedad civil, tras haber padecido el tratamiento "progre", está arrasada y es incapaz de cumplir su vital papel de contrapeso del Estado. Han invadido todos los espacios sagrados de la sociedad que necesitan desarrollarse en libertad, como las universidades, las cajas de ahorro, los sindicatos, la patronal, las confesiones religiosas, las asociaciones civiles y ciudadanas y gran parte del llamado "Tercer Sector", donde están las asociaciones y fundaciones.

Bajo el imperio "progre", el Estado no para de crecer y el ciudadano no cesa de mermar. Los viejos equilibrios de la libertad han quedado rotos. Ya no es el gobierno el que teme a los ciudadanos, como es deseable en democracia, sino los ciudadanos los que temen al poder político.

NO VI LOS GOYA, NO SOPORTO VER TANTO BODRIO PAGADO POR EL RESTO DE LOS ESPAÑOLES. ACTORES DE PACOTILLA ENEMIGOS DE MI NA...
06/02/2017

NO VI LOS GOYA, NO SOPORTO VER TANTO BODRIO PAGADO POR EL RESTO DE LOS ESPAÑOLES.
ACTORES DE PACOTILLA ENEMIGOS DE MI NACIÓN. BASTA....!!! A VER SI YA EMPEZAMOS A PONERNOS LAS PILAS PARA QUE NO SUBVENCIONEN MÁS A ESTE CASTA.
Y YO SI LEO PERIÓDICOS.

No he visto la ceremonia de los Goya, tengo otras prioridades antes de ver ese bodrio, pero he leído en los periódicos de papel y digitales de esta mañana que varios cineastas recomendaron a Rajoy que fuera al cine. Al parecer, el presidente había dicho en una entrevista que no iba a las salas de cine. Y varios cineastas le recriminaron lo que consideraban una actitud poco edificante. Como si ver cine, esa porquería de cine sectario, subvencionado con los impuestos de todos, en las salas de cine y no en casa fuera reprochable y un mal mensaje a los ciudadanos.
Otra vez la arrogancia de los cineastas españoles, esa convicción de que ellos y su actividad tienen una superioridad moral sobre el resto, muy en especial sobre el resto que no comulga con las ideas "progres", por supuesto.
Como si a los periodistas, por ejemplo, se les ocurriera exigir a los cineastas que leyeran periódicos de papel todos los días, y, en su defecto, tuvieran como mínimo una suscripción digital a un periódico. Por supuesto, jamás he visto tal recomendación aunque la lectura de periódicos sea, es, bastante más importante para la formación ciudadana que el cine. ¿Y cuántos directores, actores, guionistas o trabajadores del cine leen periódicos de papel en España? ¿O tienen suscripciones digitales? Puede que la respuesta sea inquietante para el periodismo.
Pero las lecciones morales sobre la formación y los hábitos culturales, además de políticos, las dan ellos, que para eso forman parte del llamado " cine español", del insoportablemente arrogante cine español.

06/02/2017

Ver artículo

TENER MUCHÍSIMO CUIDADOESTAIS JUGANDO CON FUEGO
05/02/2017

TENER MUCHÍSIMO CUIDADO
ESTAIS JUGANDO CON FUEGO

Piden “bajar a la calle si te indigna la impunidad” de los policías cuando se cumple un año de los hechos en Tarajal

IGNORALOS......NOS INSULTAN A NOSOTROS Y A NUESTROS REPRESENTANTES.  VIVEN DE NUESTROS IMPUESTOS Y SON ADINERADOS
05/02/2017

IGNORALOS......NOS INSULTAN A NOSOTROS Y A NUESTROS REPRESENTANTES. VIVEN DE NUESTROS IMPUESTOS Y SON ADINERADOS

DE SENTIDO COMÚNEL PP LO LLEVABA EN EL PROGRAMAPERO SE ENCUENTRA CON EL MURODE EL PSOE  PODEMOS.  CIUTADADANS   CUP. COM...
05/02/2017

DE SENTIDO COMÚN
EL PP LO LLEVABA EN EL PROGRAMA
PERO SE ENCUENTRA CON EL MURO
DE EL PSOE PODEMOS. CIUTADADANS CUP. COMPROMIS Y UNA RETAILA DE PARTIDOS
QUE LOS LLAMAN RACISTAS POR QUERER
LO LOGICO. IGUAL PASA CON LPS PRESUPUESTOS Y TODO LO QUE HACE
CRECER AL PAÍS......... ASI ES IMPOSIBLE.

CUANDO EL PUEBLO LOS IGNORATIENE QUE SER POR COJONESNO VAIS A PARAR HASTA NO VERAL PUEBLO ENFADADO.... Y LOS VEREIS.
05/02/2017

CUANDO EL PUEBLO LOS IGNORA
TIENE QUE SER POR COJONES
NO VAIS A PARAR HASTA NO VER
AL PUEBLO ENFADADO.... Y LOS VEREIS.

La responsable de la coalición IU en Morata de Tajuña echa de menos a la banda terrorista, según sugiere en la red social Twitter

SOLERA PARA LA 6 ARMADA DEL MUNDO
05/02/2017

SOLERA PARA LA 6 ARMADA DEL MUNDO

En este año 2017 se cumplen trescientos años de la creación de la Escuela Naval, la cual se denominaba en 1717 Real Compañía de Guardia Marinas. Para celebrar este ilustre aniversario el Centro de Publicaciones del Ministerio de Defensa ha editado un libro que recoge la historia y funcionamiento único centro docente donde los oficiales de la Armada reciben la formación necesaria para sus cometidos en buques y unidades con un modelo de enseñanza moderno, exigente y de la máxima calidad.

Por las páginas de este libro veremos no solo los orígenes e historia de la Real Compañía de Guardia Marinas, sino también de su evolución a lo largo de los años y diferentes ubicaciones. El Colegio Real y Militar de Caballeros Guardias Marinas en La Carraca, el Colegio Naval Militar de San Carlos en San Fernando, la Escuela Naval Flotante en El Ferrol, la Escuela Naval Militar en San Fernando, la Escuela Naval Popular en Cartagena y la Escuela Naval Militar en Marín son presentadas en este libro que también dedica un espacio al funcionamiento y planes de enseñanza de la Escuela actual, incluyendo un apartado dedicado a usos, costumbres y tradiciones de la misma.

El libro solo está disponible en su versión impresa. Pinchando en el enlace se accede a la ficha del mismo en el Portal de Publicaciones de Defensa, pudiéndose ampliar la información del mismo e incluso realizar su compra online. http://publicaciones.defensa.gob.es/catalog/product/view/id/18991/s/la-escuela-naval-militar-formando-a-los-oficiales-de-la-armada-desde-1717/

MOSUL. FALUYA ..IRAK
05/02/2017

MOSUL. FALUYA ..IRAK

CON JABÓN Y LEJÍA TENÍAIS QUE LAVAROS LA BOCA ....POR TANTA OFENSA QUE NOS HABÉIS HECHO A ESPAÑA Y LOS ESPAÑOLES.Los soc...
05/02/2017

CON JABÓN Y LEJÍA TENÍAIS QUE LAVAROS LA BOCA ....POR TANTA OFENSA QUE NOS HABÉIS HECHO A ESPAÑA Y LOS ESPAÑOLES.

Los socios de Puigdemont le dejan sólo ante el registro del 3%

La líder de la CUP Maria José Lecha, ha sentenciado que la investigación sobre la presunta financiación irregular de la antigua CDC representa una "tremenda bofetada" al proceso independentista, que debe ser impecable. En cuanto a que la operación pueda ser un intento de frenar la independencia, ha declarado: "No se debe obviar que son hechos por presuntas adjudicaciones irregulares". Asimismo, ha emplazado al Ayuntamiento a que se presente como acusación, porque "es algo que le afecta directamente". Si esto no ocurre, la CUP no descarta hacerlo en su lugar.
Por su parte, el vicepresidente de la Generalitat, Oriol Junqueras, ha defendido este jueves que siempre serán firmes aliados contra la corrupción pero ha pedido "la máxima diligencia" contra todos los casos por igual. "Pedir la máxima diligencia contra los casos en los que abiertamente un ministro del Interior trabaja para manipular pruebas y actuar contra el sistema sanitario catalán", ha manifestado, en alusión al exministro Jorge Fernández Díaz. En cualquier caso, ha asegurado que el Govern pediría la dimisión de cualquier investigado si resulta culpable.
También se han producido reacciones desde Cataluña Sí Que Es Pot, que han pedido a JxSí (estoy harto con tanta sigla "cataláunica") que no atribuya la operación a un ataque contra el independentismo. En palabras de su portavoz parlamentario, Joan Coscubiela: "Están actuando contra determinadas personas de PDeCAT. No actúan contra ERC, ni contra la CUP, ni contra los independentistas que hay en nuestras confluencias".
En la misma línea se ha pronunciado el portavoz de Ciudadanos en el Parlament, Carlos Carrizosa, que ha manifestado que "por mucho que cambien el nombre y las siglas, no podrán tapar la corrupción con la estelada". Por este motivo, ha reclamado: "Queremos que el presidente Puigdemont dé la cara y explique a los catalanes que es lo que ha ocurrido en CiU durante todos estos años".
Por su parte, la diputada del PSC en el Parlament, Alicia Romero, también ha afirmado que el PDeCAT debería dar explicaciones por lo ocurrido, porque "son hechos graves". Así, pese a que de momento no se plantean pedir dimisiones, creen obligado que el PDeCAT se justifique porque "son herederos de CDC", porque los nombres citados son de altos cargos, y porque creen que este tipo de casos no ayudan a limpiar la imagen de la política.

ME GUSTA COSPEDAL, ES UNA MUJER ÍNTEGRA QUE SI TIENE QUE PEDIR PERDÓN LO HACE Y, ESO...... HOY NO SE VE....A día de hoy,...
05/02/2017

ME GUSTA COSPEDAL, ES UNA MUJER ÍNTEGRA QUE SI TIENE QUE PEDIR PERDÓN LO HACE Y, ESO...... HOY NO SE VE....

A día de hoy, no hablo de mañana porque en política un día es una eternidad, María Dolores de Cospedal seguirá siendo la secretaria general del Partido Popular después del Congreso Nacional que celebrarán los populares el próximo fin de semana.
Es lo que hay, aunque un sector del PP lleva semanas intentando que esto no sea así. Filtraciones interesadas, medias verdades y presiones variadas no van a cambiar, de momento, el deseo de Mariano Rajoy de seguir contando con su ministra de Defensa al frente del PP.
Supongo que durante esta semana las presiones para intentar hacer cambiar de idea a Rajoy, aumentarán, pero me temo que quedarán en la nada, en un movimiento nostálgico que puede traer consecuencias futuras para aquellos que lo están impulsando.
Después de la gestión del caso Bárcenas, en el que Cospedal dio la cara por el partido en medio de la mayor tempestad que ha azotado las filas populares, Rajoy no se resiste a decirle que no a nada. Como bien ha sucedido con la resolución del caso Yak, que lo dejó en sus manos, y no le ha ido nada mal. Las cosas, cuando se hacen mal, hay que mirarlas de frente y rectificar lo que sea necesario, incluso pidiendo perdón, que tampoco pasa nada.
Si las cosas transcurren como parece que van a transcurrir, Cospedal seguirá al mando de la nave popular en un momento que será fundamental: la sucesión de Rajoy, que ella pilotará desde dentro. Precisamente ese es el temor de los que quieren apartarla
Que haya o no coordinador es un asunto menor, ya que a Cospedal lo que menos le interesa ahora es bregar con las cuestiones domésticas del partido, que posiblemente queden en manos de Fernando Martínez-Maillo, que se ha rebelado como un hábil organizador de la fontanería popular.
A Cospedal lo que le interesa ahora es labrarse una figura de mujer de Estado y salir de la disputa interna de su partido, desde un ministerio tan propicio como el de Defensa, con una vertiente internacional que le ayudará a darse a conocer en el exterior. Solo aterrizará en el PP como reina madre para demostrar que sigue teniendo el mando.
Sobre el futuro, Dios dirá, pero Cospedal, ni mucho menos, está descartada para nada.

Dirección

REINO DE
Girona

Página web

Notificaciones

Sé el primero en enterarse y déjanos enviarle un correo electrónico cuando RAZA Española publique noticias y promociones. Su dirección de correo electrónico no se utilizará para ningún otro fin, y puede darse de baja en cualquier momento.

Contacto La Empresa

Enviar un mensaje a RAZA Española:

Compartir