مينا داود للمحاماة والاستشارات القانونية

  • Home
  • Egypt
  • Zamalek
  • مينا داود للمحاماة والاستشارات القانونية

مينا داود للمحاماة والاستشارات القانونية مُحامٍ ومستشار قانوني

أكبر غلطة في قضايا الابتزاز الإلكتروني … إن الضحية تخاف وتسكتفلو حد هددك بصور حتى لو مفبركة أو شات … متبعتش فلوس قبل ما ...
08/05/2026

أكبر غلطة في قضايا الابتزاز الإلكتروني … إن الضحية تخاف وتسكت
فلو حد هددك بصور حتى لو مفبركة أو شات … متبعتش فلوس قبل ما تعرف المعلومة دي
في اللحظة اللي الضحية بتخاف فيها … المبتز بيحس إنه كسب أول خطوة

ناس كتير أول ما تتعرض لتهديد بصور خاصة حتى لو مفبركة أو محادثات أو تسجيلات أو حسابات وهمية بتتصرف بشكل اندفاعي تمسح الشات وتقفل الحساب أوتبعت فلوس وده للأسف أخطر تصرف ممكن يحصل

لأن القانون المصري اعتبر الابتزاز جريمة قائمة بذاتها حتى لو التهديد لم يُنفذ فعليًا فالجريمة تقوم بمجرد التهديد وبث الخوف ومحاولة إجبار الضحية على تنفيذ طلب معين

وده مهم جدًا تعرفه:
حتى لو كنت أو كنتِ بعت أو بعتِ صور أو بيانات خاصة بإرادتك قبل كدا …
أو كانت بينك وبين الشخص علاقة سابقة …
فده لا يبيح له أبدًا استخدام الصور أو المحادثات بعد ذلك كوسيلة تهديد أو ضغط أو ابتزاز.

بمعنى أوضح:
الرضا السابق بإرسال الصور …
لا يعني الرضا بتهديدك بها بعد انتهاء العلاقة أو الخلاف.
والمبتز يُسأل قانونًا بمجرد استخدامه تلك الصور أو المحادثات لبث الخوف أو الضغط على الضحية… حتى لو لم ينفذ تهديده بالفعل.

والأخطر كمان …
إن بعض المبتزين بيلجأوا لاستخدام صور مفبركة أو تركيب صور خاصة بالذكاء الاصطناعي أو برامج التعديل والتهديد بنشرها لإرهاب الضحية وإجبارها على الاستجابة.
وده أيضًا جريمة يعاقب عليها القانون حتى لو كانت الصور غير حقيقية أو مفبركة.

عاقبت المادة 327 من قانون العقوبات على التهديد الكتابي بالحبس، وقد تصل العقوبة إلى السجن إذا اقترن التهديد بطلب مالي أو بتكليف.

ومع تطور وسائل التواصل الاجتماعي، ظهرت صور أخطر للابتزاز زي التهديد بالنشر والتشهير إلكتروني والابتزاز العاطفي أو الجنسي واستخدام صور أو بيانات خاصة للضغط على الضحية

ولذلك نصت المادة 25 من القانون رقم 175 لسنة 2018 بشأن مكافحة جرائم تقنية المعلومات على معاقبة كل من:
ينتهك حرمة الحياة الخاصة، أو يعتدي على القيم الأسرية، أو ينشر صورًا أو بيانات تخص الغير دون رضاه عبر الإنترنت.

كما نصت المادة 26 من ذات القانون على معاقبة كل من تعمد استعمال برنامج معلوماتي أو تقنية معلوماتية في معالجة معطيات شخصية للغير لربطها بمحتوى منافٍ للآداب العامة أو لإظهارها بطريقة من شأنها المساس باعتباره أو شرفه.

كما قررت المادة 27 من ذات القانون العقاب على استخدام المواقع أو الحسابات أو الوسائل التقنية في ارتكاب أو تسهيل الجرائم الإلكترونية.

ونصت المادة 76 فقرة (2) من قانون تنظيم الاتصالات رقم 10 لسنة 2003 على:
معاقبة كل من تعمد إزعاج أو مضايقة الغير بإساءة استعمال أجهزة الاتصالات.

والأهم قانونًا:
في قضايا الابتزاز الإلكتروني … احتفظ أو احتفظي بالرسائل واعمل أو اعملي Screenshots وثّق أو وثقي كل شيء
لأن الرسائل والتسجيلات الإلكترونية هب بداية الخيط والتقرير الفني بيصدر بناء عليها وبيعتبر من أقوى أدلة الإثبات أمام جهات التحقيق.

والخطورة الحقيقية إن بعض الضحايا تفتكر إن الاستجابة للمبتز هتنهي الأزمة …
لكن الواقع؟
المبتز غالبًا لا يتوقف … بل يعتبر خوف الضحية وسيلة ضغط جديدة للاستمرار.

السكوت لا يحل الابتزاز … والخوف ليس حماية
أما التصرف القانوني الصحيح من أول لحظة قد يكون الفارق بين احتواء الموقف … وتفاقمه.

لو حد بيهددك أو يبتزك إلكترونيًا … متتصرفش تحت ضغط أو خوف

ابعتلي التفاصيل بشكل سري، وهقولك الخطوات القانونية الصح لحماية موقفك والتعامل مع الأمر قانونًا بأسرع طريقة ممكنة.
#قانون
#محامي #مصر

توكيل سيارة لقاصر… إجراء قانوني صحيح ولا مخاطرة ممكن تكلفك كتير...في تصريحاتي الأخيرة لـ «جريدة الوطن»، أوضحت الضوابط ال...
28/04/2026

توكيل سيارة لقاصر… إجراء قانوني صحيح ولا مخاطرة ممكن تكلفك كتير...
في تصريحاتي الأخيرة لـ «جريدة الوطن»، أوضحت الضوابط القانونية الحاسمة بخصوص توكيلات السيارات لمن لم يبلغ 21 عامًا
يجوز عمل توكيل لصالح القاصر بشرط النص صراحةً على خضوعه لولاية والده، أو تحرير التوكيل للوالد بصفته الولي الطبيعي وفي حالة وفاة الأب لا بد من وجود قرار وصاية.
وفي نقطة مهمة جدًا وللأسف كثير بيغفلوها وهي أن الوكالة تنتهي بقوة القانون فور بلوغ القاصر سن الرشد ودا طبقًا لنص المادة 714 من القانون المدني والمنشور الفني رقم 17 لسنة 2025 الصادر من مصلحة الشهر العقاري والتوثيق.

فصحة التوكيل لا تتوقف عند سن الوكيل فقط، بل على الصفة القانونية وحدود التصرف ومدى الالتزام بضوابط التوثيق.
لينك المقال كامل في أول كومنت…
الموضوع مش بسيط زي ما ناس كتير فاكرة—اكتبلي رأيك أو سؤالك وهرد عليك.
#قانون #مصر #سيارات #محام

السجن المؤبد يساوي ٢٥ سنةواحدة من أخطر الخرافات القانونية المنتشرة… واللي ناس كتير مصدقاها للأسف ...وكتير بيرددوا المعلو...
25/04/2026

السجن المؤبد يساوي ٢٥ سنة
واحدة من أخطر الخرافات القانونية المنتشرة… واللي ناس كتير مصدقاها للأسف ...

وكتير بيرددوا المعلومة دي بثقة، لكن الحقيقة القانونية مختلفة تمامًا.

السجن المؤبد في القانون هو عقوبة مدى الحياة ولا ينتهي إلا بوفاة المحكوم عليه.

طيب جت منين فكرة الـ ٢٥ سنة؟
السبب هو الخلط بين مدة العقوبة والإفراج الشرطي.

المادة ١٤ من قانون العقوبات نصّت على أن السجن المؤبد هو سلب حرية المحكوم عليه طوال حياته.

والمادة ٥٢ من قانون تنظيم مراكز الإصلاح والتأهيل المجتمعي (تنظيم السجون سابقًا) قررت أنه يجوز الإفراج الشرطي عن المحكوم عليه بالمؤبد إذا قضى ٢٠ سنة على الأقل وذلك وفق شروط وضوابط محددة.

يعني إيه الكلام ده؟ يعني ٢٥ سنة ليست هي مدة العقوبة للسجن المؤبد، و٢٠ سنة هي المدة للنظر في الإفراج الشرطي للمحكوم عليه بالمؤبد والإفراج ده جوازي وليس حقًا مكتسبًا.

السجن المؤبد مش رقم…السجن المؤبد يساوي عمر كامل خلف القضبان.

لو عندك استفسار عن الإفراج الشرطي أو تنفيذ العقوبات، ابعتلنا واحنا نوضح لك موقفك القانوني بدقة.

هل يمتد تعليق الخدمات في قضايا النفقة ليشمل “التموين وحقوق ذوي الإعاقة”… أم أن هناك خلطًا في التطبيق؟في ضوء الجدل الدائر...
22/04/2026

هل يمتد تعليق الخدمات في قضايا النفقة ليشمل “التموين وحقوق ذوي الإعاقة”… أم أن هناك خلطًا في التطبيق؟

في ضوء الجدل الدائر حول مشروعية تعليق الخدمات الحكومية للمحكوم عليهم فيما يتعلق بنشاطهم المهني عند الامتناع عن سداد النفقة، يثور تساؤل مهم.

هل يستند هذا الإجراء إلى نص قانوني صريح؟
الإجابة: نعم فالمادة (293) من قانون العقوبات قررت بشكل واضح أنه يترتب على الحكم بالإدانة تعليق استفادة المحكوم عليه من الخدمات التي تقدمها الجهات الحكومية فيما يتعلق بنشاطه المهني، وذلك حتى سداد ما تجمد في ذمته.

لكن الإشكالية الحقيقية لا تتعلق بمبدأ التعليق ذاته…وإنما بنطاقه.
إذ يلاحظ أن التطبيق العملي قد اتجه إلى التوسع في نطاق الخدمات الموقوفة، ليشمل - على إطلاقه - خدمات لا ترتبط بطبيعتها بالنشاط المهني، ومن ذلك على سبيل المثال:
▪️ خدمات البطاقات التموينية
▪️ بعض الخدمات المقررة لذوي الإعاقة
▪️ خدمات الشهر العقاري والتوثيق على إطلاقها

وهنا يثور تساؤل مشروع:
هل قرر المشرع تعليق كافة أوجه التعامل مع الدولة؟
أم قصر ذلك على الخدمات المرتبطة بالنشاط المهني كوسيلة ضغط لتنفيذ الحكم؟

النص - صراحة - يتجه إلى ربط التعليق بالنشاط المهني للمحكوم عليه، باعتباره الأداة الأنجع للضغط دون المساس بالحقوق الأساسية أو الخدمات ذات الطبيعة الاجتماعية.

أما التوسع في التطبيق ليشمل خدمات لا صلة لها بهذا النشاط، فقد يطرح إشكاليات قانونية جديرة بالنقاش.

لسنا أمام خلاف حول مبدأ قانوني مستقر، بل بصدد نقاش حول حدود تطبيقه.

سـدد الـنـفـقـة.. أو اسـتـعـد لـشـلـل تـام فـي حـيـاتـك الـمـدنـيـة!هل يمكن أن تتوقف حياتك المدنية بالكامل بسبب حكم نفقة...
20/04/2026

سـدد الـنـفـقـة.. أو اسـتـعـد لـشـلـل تـام فـي حـيـاتـك الـمـدنـيـة!
هل يمكن أن تتوقف حياتك المدنية بالكامل بسبب حكم نفقة؟

سؤال أصبح مطروح بقوة بعد صدور قرار وزير العدل رقم ٨٩٦ لسنة ٢٠٢٦، وما تبعه من بيان النيابة العامة والمنشور الفني لمصلحة الشهر العقاري، بشأن آليات تنفيذ أحكام النفقة النهائية.

أولًا الأساس القانوني المادة ٢٩٣ عقوبات تنص المادة على أنه:
كل من صدر ضده حكم نهائي واجب النفاذ بالنفقة (للزوجة أو الأقارب أو أجور الحضانة أو المسكن) وامتنع عن السداد رغم قدرته لمدة 3 أشهر بعد التنبيه عليه، يعاقب بالحبس أو الغرامة.

لكن الأهم من ذلك الحكم بالإدانة لا يقف عند الحبس فقط
بل يترتب عليه قانونًا:
تعليق الاستفادة من الخدمات المرتبطة بالنشاط المهني
لحين سداد المديونية أو التسوية القانونية.

ثانيًا ما الذي تم تفعيله عمليًا بالقرارات الأخيرة؟
وفق القرار والمنشورات الفنية، تم تفعيل ربط إلكتروني بين الجهات الحكومية، بحيث يشمل التعليق:
▪️ خدمات الشهر العقاري والتوثيق
▪️ تراخيص القيادة (مهنية)
▪️ تراخيص المحال ومزاولة المهنة
▪️ بطاقات التموين وكارت الفلاح
▪️ خدمات الكهرباء (تركيب وتغيير العدادات)
▪️ بعض الخدمات السياحية والمهنية

كما أعلنت النيابة العامة:
إدراج المحكوم عليهم في قوائم المنع من السفر وترقب الوصول في حالات الامتناع عن التنفيذ.

ثالثًا الفلسفة القانونية وراء المنظومة
التحول هنا واضح لم يعد التنفيذ مقتصرًا على الحبس فقط، بل أصبح هناك ضغط تنفيذي خدمي متكامل.

الهدف ليس العقوبة بقدر ما هو:
ضمان حقوق المحضونين
منع تعطيل التنفيذ
ربط الامتثال بالحياة اليومية للمحكوم عليه.

رابعًا الإشكالية التي يخلط فيها الكثيرون
المسألة ليست قرار إداري مستقل، وليست عقوبة جديدة، بل هي:
تطبيق مباشر لنص قانوني قائم (المادة ٢٩٣)
والقرارات التنفيذية جاءت فقط لـ:
تحديد الخدمات
تنظيم آلية الربط الإلكتروني
ضمان التنفيذ الفوري للأحكام.

الخلاصة القانونية:
نحن أمام مرحلة تنفيذ جديدة في قضايا النفقة، عنوانها: السداد أو تقييد التعاملات الحكومية
وبالتالي فإن التعامل مع هذه الأحكام لم يعد يحتمل التأخير أو التسويف، لأن آثارها أصبحت ممتدة إلى الحياة المدنية والمهنية بشكل مباشر..
#قانون #النفقة

هل يُنقذ الصلح محكومًا عليه بالإعدام؟!الجدل المثار مؤخرًا كشف عن خلط قانوني خطير في فهم نص المادة (٢٢) من قانون الإجراءا...
18/04/2026

هل يُنقذ الصلح محكومًا عليه بالإعدام؟!

الجدل المثار مؤخرًا كشف عن خلط قانوني خطير في فهم نص المادة (٢٢) من قانون الإجراءات الجنائية الجديد… والحقيقة تستحق التوضيح:

أولاً: الصلح لا يُنهي الدعوى ولا يُبرئ المتهم
فالنص لم يرتب على الصلح “انقضاء الدعوى الجنائية” ولا الحكم بالبراءة، وإنما قرر فقط منح المحكمة سلطة النزول بالعقوبة وفقًا للمادة (١٧) من قانون العقوبات.

بمعنى أدق:
الصلح يساوي سبب لتخفيف العقوبة وليس سببًا للإفلات منها.

ثانيًا: سلطة المحكمة
المحكمة لم تُجرد من سلطتها، بل مُنحت مساحة تقديرية لتخفيف العقوبة، دون أي إلزام بإلغاء أو استبدال عقوبة بعينها.

ثالثًا: سبب الخلط في الفهم
جاء النص ضمن الفصل الثالث المعنون بـ “انقضاء الدعوى الجنائية”، وهو ما دفع البعض للاعتقاد الخاطئ بأن الصلح يؤدي لانقضاء الدعوى، وهو تفسير غير دقيق قانونًا.

رابعًا: إشكالية أخطر لم يُلتفت إليها النص لم يتطرق إلى الشروع في القتل
والنتيجة قد نجد أن:
القاتل عمدًا (مع الصلح) يستفيد بتخفيف العقوبة
بينما الشارع في القتل لا يستفيد من ذات الأثر
وهو وضع غير منطقي تشريعيًا، إذ لا يُتصور أن يصبح القاتل العمدي أوفر حظًا من الشارع في القتل، رغم أن الشروع أقل جسامة.

الخلاصة:
نحن لا نتحدث عن إلغاء عقوبة الإعدام بالصلح…
بل عن اتجاه تشريعي يمنح القاضي مرونة في التخفيف، لكنه في الوقت نفسه يفتح الباب لإشكاليات تحتاج تدخلًا تشريعيًا عاجلًا.

#عدالة #تشريع

تشرفت بالحديث مع جريدة الوطن حول مسألة (الشرط الجزائي) في العقود خلال اللقاء، تناولنا إشكالية مهمة بتتكرر كتير في الواقع...
17/04/2026

تشرفت بالحديث مع جريدة الوطن حول مسألة (الشرط الجزائي) في العقود خلال اللقاء، تناولنا إشكالية مهمة بتتكرر كتير في الواقع العملي:
هل يسقط الشرط الجزائي بمجرد فسخ العقد؟
ولا ممكن يفضل قائم رغم زوال العقد؟

وهي نفس النقطة اللي كنت اتكلمت عنها قبل كدا بالتفصيل ووضحت فيها إن الفيصل الحقيقي مش في وجود الشرط… بل في طريقة صياغته وهل هو تابع للعقد أم اتفاق مستقل بذاته.
وقد استقر قضاء محكمة النقض على مبدأ مهم:
أن الشرط الجزائي إذا كان مستقلاً بذاته، وغير متعلق بالالتزامات التي ينشئها العقد، فلا يتأثر بزوال العقد ويظل قائمًا ومنتجًا لآثاره القانونية.
هتلاقي لينك الخبر في التعليقات وكمان رابط البوست اللي كنت شارح فيه الفكرة بشكل عملي وتفصيلي.

خلي بالك… كلمة (اعترف) ممكن تضيع موكلك مش تنقذه لأن الإعفاء في قضايا المخدرات… مش زي ما ناس كتير فاكرة!في قضايا المخدرات...
14/04/2026

خلي بالك… كلمة (اعترف) ممكن تضيع موكلك مش تنقذه
لأن الإعفاء في قضايا المخدرات… مش زي ما ناس كتير فاكرة!

في قضايا المخدرات، في خطأ مهني جسيم بيتكرر في هيئة نصيحة سريعة بـ ‘‘اعترف عشان تاخد إعفاء’’

والحقيقة في الفترة الأخيرة بقى فيه تداول كتير لفكرة إن الاعتراف ممكن ينقذ المتهم ويستفاد بنص المادة ٤٨… وده مش دقيق قانونًا وأحيانًا بيكون الاعتراف دليل إدانة كامل...

تخيل متهم اعترف بكل تفاصيل الجريمة على أمل الإعفاء، وفي النهاية المحكمة عاقبته بأقصى عقوبة لأن اعترافه افتقد لشرط (تعدد الجناة) أو (جدية البلاغ).. دي الكارثة اللي بنحذر منها

ليه؟
لأن الإعفاء في القانون مش مجرد اعتراف… ده استثناء له شروط دقيقة:

١- تعدد الجناة شرط جوهري
لو المتهم منفرد… انتفى موجب الإعفاء
وأضحى الاعتراف حجة عليه لا له

٢- الإبلاغ المنتج هو مناط الإعفاء
فلا يكفي مجرد الإقرار
بل يجب أن يترتب عليه كشف باقي الجناة وضبطهم

٣- نطاق التطبيق محدود
ولا يمتد لجرائم التعاطي
وإنما يقتصر على جرائم المؤثمة بالمواد ٣٣ و٣٤و٣٥

والتأصيل قانوني:
استقر قضاء محكمة النقض على أن:
"الإعفاء المقرر بالمادة ٤٨ من القانون ١٨٢ لسنة ١٩٦٠ هو استثناء، لا يُصار إليه إلا بتوافر شروطه كاملة، وأن مجرد الاعتراف لا يكفي، بل يجب أن يكون الإبلاغ جديًا ومنتجًا."

الخلاصة:
الخلط بين "الاعتراف" و"الإبلاغ"
قد ينقل موكلك من دائرة الشك… إلى يقين الإدانة

لو عندك قضية مشابهة أو محتار في خطوة زي دي…
ابعتلي، وهقولك تتحرك إزاي قانونًا بشكل يحمي موقفك
#قانون
#الإعفاء #المادة48 #الاعتراف
#محامي #مصر

عيد قيامة مجيد عليكم وعلى كل أحبائكم🤍
11/04/2026

عيد قيامة مجيد عليكم وعلى كل أحبائكم🤍

في تصريحي الأخير لـ جريدة الوطن، حسمنا الجدل القانوني حول إشكالية صرف الشيكات بالعملة الأجنبية داخل البنوك المصرية.مش كل...
08/04/2026

في تصريحي الأخير لـ جريدة الوطن، حسمنا الجدل القانوني حول إشكالية صرف الشيكات بالعملة الأجنبية داخل البنوك المصرية.

مش كل تعامل بالدولار في مصر ‘‘مخالف’’.. فهل يتم وفاء الشيك الدولاري بالجنيه المصري أم بالدولار؟

كثير من المتعاملين بيختلط عليهم الأمر بسبب المادة (٢١٢) من قانون البنك المركزي، لكن الحقيقة القانونية فيها تفاصيل تهمك.

الأصل العام: التعامل داخل جمهورية مصر العربية يكون بالجنيه المصري، طبقًا لنص المادة (٢١٢) من قانون البنك المركزي رقم ١٩٤ لسنة ٢٠٢٠، ولكن القانون دا نفسه أعطى استثناء عند صرف الشيكات بالعملة الأجنية.

الاستثناء (متى تصرف شيك بالدولار؟): وفقاً للمادة (٥١٠) من قانون التجارة رقم ١٧ لسنة ١٩٩٩ يجوز صرف الشيك بنقد أجنبي في حالتين..
الأولى صرف بالدولار - إذا كان للساحب (السلمك الشيك) حساب بالعملة الأجنبية لدى البنك المسحوب عليه، هنا يُصرف الشيك بذات العملة.
الثانية صرف بالمعادل (بالجنيه المصري) - إذا لم يتوفر رصيد أجنبي، يجوز الوفاء بالعملة المصرية وفقًا لسعر الصرف المعلن وقت تقديم الشيك، وللحامل (المستفيد أو الهيصرف الشيك) الحق في القبول أو الرفض.

الخلاصة: الأصل في مصر هو التعامل بالجنيه، لكن الحق في اقتضاء قيمة الشيك بذات العملة الأجنبية مكفول بقوة القانون (المادة 510 تجارة)، طالما توفر الرصيد بالعملة الصعبة في حساب الساحب وقت الصرف.

لو عندك استفسار بخصوص نزاع على شيكات بنكية أو تعاملات تجارية بالعملة الأجنبية، تقدر تتواصل معنا للاستشارة. لقراءة تفاصيل التصريح كاملة عبر جريدة الوطن من الرابط التالي (https://www.elwatannews.com/news/details/8258835)

معلومة قانونية قد تهمك ليس كل ما يُتداول اصطلاحًا بـ (النصب الإلكتروني)… يُعد كذلك قانونًا...في ظل الانتشار المتزايد للم...
04/04/2026

معلومة قانونية قد تهمك
ليس كل ما يُتداول اصطلاحًا بـ (النصب الإلكتروني)… يُعد كذلك قانونًا...
في ظل الانتشار المتزايد للمعاملات عبر الوسائل الإلكترونية، شاع بين الأفراد إطلاق وصف "النصب" على كل واقعة فقدان مال عبر الإنترنت، وهو توصيف – وإن بدا منطقياً – إلا أنه لا يستقيم دائمًا مع صحيح حكم القانون.

أولاً: التكييف القانوني لجريمة النصب
استقر قضاء محكمة النقض على أن جريمة النصب - وفقًا لنص المادة ٣٣٦ من قانون العقوبات - لا تقوم إلا إذا توافر استعمال طرق احتيالية من شأنها إيهام المجني عليه بواقعة غير صحيحة بما يحمله على تسليم المال تسليمًا إراديًا.
ومن ثم، فإن مجرد فقدان المال أو تحويله بطريق الخطأ لا يُنهض بذاته جريمة نصب، لأن تحويل الأموال بطريق الخطأ لا يُعد في ذاته جريمة نصب لانتفاء ركن الاحتيال، وإنما قد يُشكل إثراءً بلا سبب، وقد يُخضع الفعل لنصوص التجريم آخرى متى ثبت علم المستلم بالخطأ وامتناعه عن رد المبلغ بسوء نية.

ثانيًا: نطاق تطبيق قانون ١٧٥ لسنة ٢٠١٨
جاء قانون مكافحة جرائم تقنية المعلومات رقم ١٧٥ لسنة ٢٠١٨ ليعالج الأفعال التي تُرتكب باستخدام الوسائل التقنية، دون أن ينشئ وصفًا مستقلًا لما يسمى بـ النصب الإلكتروني.
حيث أن المادة (٢٣) والمادة (٢٧) من القانون سالف الذكر تتصدى لصور الاحتيال الرقمي، حيث لا يكتفي القانون بتجريم الاستيلاء على الأموال فحسب، بل يعاقب حتى على مجرد اختراق بيانات الفيزا أو كروت الدفع قبل استهلاكها.
فالمشرع اعتبر إنشاء المنصات أو الحسابات الوهمية بغرض التلاعب بالضحايا جريمة قائمة بذاتها، وذلك لضمان حماية المعاملات المالية الرقمية وقطع الطريق على المحتالين في كل مراحل جريمتهم، من أول محاولة الوصول للبيانات وحتى لحظة سحب الأموال.

ثالثًا: التفرقة الواجبة في التطبيق العملي
يقتضي التكييف القانوني الدقيق التفرقة بين حالة توافر الاحتيال، وهنا نكون بصدد جريمة نصب مكتملة الأركان قانون العقوبات + ظرف استخدام وسيلة تقنية.
وحالة انتفاء الاحتيال كحالات التحويل الخاطئ أو المعاملات غير المكتملة، وهنا قد ينحصر الأمر في نطاق المسؤولية المدنية أو الجنائية ولكن الفعل المجرم هنا ليس الاحتيال أو النصب.

الخلاصة القانونية:
إطلاق وصف "النصب الإلكتروني" على إطلاقه يُعد تبسيطًا مُخلًا لا يعتد به قانونًا، والعبرة دائمًا بتوافر أركان الجريمة
والتكييف القانوني الصحيح للواقعة.

إذا عُرضت عليك واقعة مماثلة فإن تحديد الوصف القانوني الدقيق لها هو الخطوة الأولى نحو استرداد الحق ويمكنك مراسلتي لبحث الحالة وتحديد المسار القانوني السليم.
#النصب
#الالكتروني
#عقوبات
#سرقة

Address

٣٢(أ) يحيى إبراهيم الزمالك
Zamalek

Website

Alerts

Be the first to know and let us send you an email when مينا داود للمحاماة والاستشارات القانونية posts news and promotions. Your email address will not be used for any other purpose, and you can unsubscribe at any time.

Share