03/03/2026
سابقة مهمة (فبراير 2026 – نيويورك):
محكمة فيدرالية سمحت للادعاء يطّلع على محادثات المتهم بالاحتيال برادلي هيبنر (Bradley Heppner) مع نموذج ذكاء اصطناعي (Claude)، ورفضت اعتبارها ضمن سرية المحامي والموكل أو نتاج العمل القانوني… رغم إنه قال إنه كان “بيحضّر دفاعه”.
ليه ده خطير؟
لأن الـ AI العام طرف ثالث، وشروط الاستخدام/الخصوصية غالبًا بتسمح بجمع البيانات ومعالجتها… وده ممكن يطيّح بفكرة “الخصوصية” قانونيًا، وكمان مشاركة معلومات حساسة مع طرف ثالث قد تُعتبر تنازلًا عن السرية (Waiver).
الخلاصة العملية:
ما تعاملش ChatGPT/Claude (النسخ العامة) كأنه “خزنة أسرار” أو مكان تحكي فيه تفاصيل مشاكلك القانونية.
ولو مضطر تستخدم AI:
قلّل التفاصيل، اقرأ سياسة الخصوصية، ويفضل حلول مؤسسية (Enterprise) بضمانات واضحة.
سؤال للنقاش:
هل بتستخدم AI في الاستفسار عن أي مشكلة مهما كانت حساسة؟ ولا حاطط حدود صارمة؟
#قانون #خصوصية
