https://www.facebook.com/195640007606566/

Selbstpflegereise Licht, دمنهور العبارة برج الابراهمية امام بوابة سيدي عدس الدور الثالث, Damanhour (2026)

13/12/2022

#شروط قيام الصيدلي بالحقن للمرضي بالصيدلية :-
١) لا يقوم بضربها إلا صيدلى .
٢) وجود روشتة مذكور فيها العلاج بالحقن .
٣) حصول الصيدلى على دورة تدريبية بكيفية ضرب الحقن .
٤) وجود أدوية مضادة للحساسية داخل الصيدلية .

13/12/2022

🏛⚖🗞المحكمه الدستوريه العليا 🗞⚖🏛
.
🔹️🔸️ عدم دستورية إعلان المسجون في موجهة مأمور السجن.
🔸️🔹️ قضت المحكمة الدستورية العليا في القضية رقم ٤٩ لسنة ٣٠ دستورية بعدم دستورية البند ٧ من المادة ١٣ مرافعات التي كان يجري نصها علي تسليم الورقة المطلوب إعلانها للمسجون إلى مأمور السجن وأشترطت وجوب تسليمها للمسجون نفسه.
🔹️🔸️وبالتالي يجب أن يشتمل الإعلان على إسم السجن ورقم الغرفة ( الزنزانة) ورقم العنبر المحبوس به المعلن إليه.
ويستعلم عن هذه البيانات بواسطة مندوب السجن لدي النيابة.

13/12/2022

محكمة النقض: "المسجون لا يصلح ان يكون مدعي او مدعي عليه فترة قضاء العقوبة لعدم أهليته للتقاضي . لابد من تعيين قيم يمثله قانونًا، ولا ينال من ذلك أن تكون الدعوى أقيمت ابتداءً بأهلية كاملة ثم طرأ عدم الأهلية أثناء تداول الدعوي . مخالفة ذلك اثره بطلان الخصومة"

13/12/2022

اللائحة التنفيذية لقانون المحال العامة

13/12/2022

دائرة توحيد المبادىء بالمحكمة الإدارية العليا فى أحدث أحكامها: "ترجيح الاتجاه الوارد فى أحكام المحكمة الإدارية العليا، الذى مقتضاه عدم قبول الدعاوى التى تُرفع ابتداءً إلى المحاكم بشأن المنازعات الخاضعة لأحكام القانون رقم (٧) لسنة ٢٠٠٠ بإنشاء لجان التوفيق فى بعض المنازعات التى تكون الوزارات والأشخاص الاعتبارية العامة طرفاً فيها، وذلك إذا تم اللجوء لهذه اللجان بعد تاريخ إقامة الدعوى

.

:- " بترجيح الإتجاه الذي مقتضاه عدم قبول الدعوى التي ترفع أبتداءآ إلى محاكم مجلس الدولة قبل اللجوء للجان فض المنازعات المختصة الخاضعة لأحكام القانون رقم ٧ لسنة ٢٠٠٠.

:- وعدم قبول الدعوى إذا رفعت قبل فوات الميعاد المقرر لإصدار التوصية، أو الميعاد المقرر لعرضها دون قبول".

الأتي:-

#اولا: سيادتك لازم تلجأ للجنة فض المنازعات المختصة قبل رفع الدعوى.

#ثانيا: سيادتك لازم سيادتك تنتظر حتى فواد الميعاد المحدد من قبل اللجنة لقبول الطلب أو رفضه أو حفظه.

30/11/2022

✍ اسباب طلب رد الخبير

لضمان حياد الخبير نظمت القوانين اسباب رد الخبير منها
1) أن يكون قريبا أو صهرا الى الدرجة الرابعة لاحد الخصوم
2) أن يكون وكيلا أو وصيا ..الخ لاحد الخصوم
3) اذا كان لاحد السابقين مصلحة في الدعوى
4) المودة والعداوة لاحد الخصوم

أ.د فتحي والي 📚 المبسوط في قانون القضاء المدني

26/11/2022

🔸لا يقبل الدفع في مسائل الأحوال الشخصية بعدم جواز نظر الاستئناف لانتهائية النصاب إلا في دعاوى المهر والجهاز والدوطة والشبكة وهدايا الخطبة إذا كانت قيمتها أقل من 100 ألف جنيه باعتبار أن محكمة الأسرة محكمة ابتدائية تختص انتهائيا بالاحكام التي تقل قيمة الدعوى فيها عن هذا المبلغ وفقاً للتعديل الأخير بموجب القانون رقم 191 لسنة 2020 بتعديل قانون المرافعات المدنية والتجارية.

26/11/2022

💥(الاستئناف) تقرر عدم اشتراط شهر صحيفة (الفرز والتجنيب) لقبولها.. وتوضح حالات طلب إجراء التغيير في بيانات السجل العيني

أصدرت الدائرة الثامنة بمحكمة شبرا الخيمة الابتدائية، حكماَ مهمًا، في الاستئناف المقيد برقم 262 لسنة 2019 موضوعي شبرا الخيمة، بعدم اشتراط شهر صحيفة (الفرز والتجنيب) لقبولها، خاصة إذا كانت ليست مرفوعة ضد بيانات مدرجة بالسجل العيني.

صدر الحكم برئاسة المستشار محمد فؤاد، وعضوية المستشارين محمد حامد، وأحمد أبو سريع، وأمانة سر ضياء الأعصر.

🔥الوقائع

تتلخص وقائع الدعوى في أن المستأنفة أقامت دعواها المبتدئة بموجب صحيفة قيدت برقم 566 لسنة 2017 مدني جزئي شبرا الخيمة بتاريخ 23 سبتمبر 2017 أعلنت قانوناَ للمدعى عليهم، طالبت في ختامها الحكم بندب خبير في الدعوى تكون مأموريته (فرز وتجنيب) حصة الطالبة، والمدعى عليهم جميعا كل حسب ميراثه الشرعي، وإنهاء حالة الشيوع في كامل أرض وبناء العقارات والسيارة الموضحين وصفًا وتفصيلًا بصدر العريضة، وفى حالة تعذر القسمة تباع العقارات والسيارة بالمزاد العلني.

وإذ تداولت الدعوى بالجلسات أمام محكمة أول درجة على النحو الثابت بمحاضرها، وحضر خلالها طرفي التداعي كل بوكيل عنه (محام)، وبجلسة 24 أبريل 2018 قضت المحكمة بعدم قبول طلب الدعوى، لأسباب حاصلها أن طلب الحكم بـ(الفرز والتجنيب) لحصة المدعية في عقارين يتعلق بحق عيني عقاري، بوصف أن القضاء في الدعوى قبولًا أو رفضًا من شأنه التأشير في الملكية إيجابًا وسلبًا يجعلها إما أن تظل شائعة أو تتغير إلى مفرزة .

🔥المدعية لم تضمن طلبها طلب قبول التغيير في بيانات السجل العيني
ولما كان العقارين محل التداعي يسرى عليهما قانون السجل العيني، ومن ثم يتعين على المدعية اتخاذ الإجراءات التي تطلبها المشرع لقبول الدعوى، أما وإن المدعية لم تضمن طلبها طلب قبول التغيير في بيانات السجل العيني ولم تؤشر بمضمون تلك الطلبات بالسجل العيني، وتقديم شهادة بذلك ومن ثم لا على المحكمة إلا إعمال الجزاء الذى رتبه المشرع وهو القضاء بعدم قبول الدعوى، ولما كان طلب (فرز وتجنيب) نصيب المدعية في السيارة المتنازع عليها مرتبطًا بطلب (فرز وتجنيب) الحصة في العقارين بوصف أن طلباتها في مجملها هي قسمة المال الشائع المخلف عن مورث الطرفين، ومن ينسحب قضاء المحكمة السابق على هذا الطلب.

🔥الحكم بعدم قبول الدعوى لعدم شهر صحيفتها

ولم يلق هذا القضاء قبولًا لدى المستأنفة، فأقامت استئنافها، طلبت في ختامه بقبول الاستئناف شكلاَ لقيده بالميعاد القانوني، وفى الموضوع بإلغاء الحكم المستأنف والقضاء مجدداَ بذات الطلبات بصحيفة أول درجة لسبب حاصله، الخطأ في تطبيق القانون وتأويله، والفساد في الاستدلال، وإهدار حق الدفاع، إذ قضى الحكم المستأنف بعدم قبول الدعوى لعدم شهر صحيفتها، ولا ينطبق ذلك على النزاع الماثل لكون مقتضى شهر صحيفة الدعوى أن تكون عين النزاع مسجلة بالسجل العيني لصالح المستأنف ضدهم بحيث يتعين تغيير البيانات الواردة بالسجل، وفى تلك الأثناء تداولت الدعوى بالجلسات وبجلسة 4 ديسمبر 2019 قضت المحكمة وقبل الفصل في الموضوع بندب مكتب خبراء وزارة العدل بشبرا الخيمة، وإذ أودع الخبير المنتدب تقريره وقررت المحكمة حجز الاستئناف للحكم.

🔥المحكمة
المحكمة في حيثيات الحكم قالت عن موضوع الاستئناف، أنه لما كانت محكمة النقض قد سبق وأن قررت بغرفة مشورتها بأنه: لما كانت طلبات الطاعنة الثابتة بصحيفة دعواها المبتدئة تنحصر في فرز وتجنيب حصتها في الميراث، بما لا تكون معه من دعاوى الاستحقاق العقارية التي يجب أن تتضمن الطلبات فيها طلب إجراء التغيير في بيانات السجل العيني وتقديم شهادة دالة على حصول التأشير بذلك، وإذ التزم الحكم المطعون فيه هذا النظر فإنه يكون قد صادف صحيح القانون ويضحى النعي عليه بالوجه الأخير من السبب الأول غير مقبول.

🔥(الاستئناف) تقرر عدم اشتراط شهر صحيفة (الفرز والتجنيب) لقبولها

كما قضت بأنه: “لئن كان مؤدى النص في المادة 32 من القرار بقانون 142 لسنة 1964 بنظام السجل العيني على أن الدعاوى المتعلقة بحق عيني عقاري تشمل دعاوى الاستحقاق ومنها دعوى الاستحقاق عن طريق الميراث الحقيقي على الحائز مطالباَ باستحقاقه العقار الموروث، وإنما هي عن الدعاوى التي يرفعها الوارث الحقيقي بعد قيد حق الإرث في السجل العيني لوارث ظاهر، مطالبًا الأخير باستحقاقه العقار الموروث وهذه الدعوى هي التي يجب أن تتضمن الطلبات فيها طلب إجراء التغيير في بيانات السجل الواردة في قيد حق الإرث بما يفيد أن المالك العقار ليس هو الوارث الظاهر بل هو الوارث الحقيقي ومن ثم يجب أن يؤشر الوارث الحقيقي بهذه الطلبات جميعاَ أمام البيانات الواردة.

وتأسيسا على ما تقدم وهديًا به، ولما كان البين مما سبق عرضه أن محكمة النقض قد استقرت على أنه بشأن دعاوى الفرز والتجنيب للحصص الميراثية التي ينحصر الطلب فيها على ذلك فقط أنها ليست من دعاوى الاستحقاق العقارية، وبالتالي ولما كانت الدعوى المبتدئة مقامة بطلب فرز وتجنيب لحصة ميراثية، وعليه إنه لا يجب أن تتضمن الطلبات فيها طلب إجراء التغيير في بيانات السجل العيني، وتقدم شهادة دالة على حصول التأشير بذلك، سيما أنها ليست مرفوعة ضد بيانات مدرجة بالسجل العيني، ولما كان الحكم المستأنف قد خالف هذا النظر، مما تقضى معه المحكمة الاستئنافية بإلغائه بكافة أجزائه ومشتملاته على نحو ما سيرد بمنطوق الحكم، ولما كانت محكمة أول درجة لم تستنفذ ولايتها في الفصل في موضوع طلب المستأنفة، فإنه لا يسع المحكمة الاستئنافية إلا أن تعيد لها الدعوى للفصل في موضوعها .

31/10/2022

جواز رفع الطعن على ورثة المحكوم له جملة فى آخر موطن كان لمورثهم دون ذكر أسمائهم وصفاتهم. مناطه. وفاة المحكوم له أثناء سريان ميعاد.....
نظم المشرع فى المادة ٢١٧ من قانون المرافعات كيفية الطعن فى الأحكام فى حالة وفاة المحكوم له أثناء ميعاد الطعن بأن أجاز للطاعن رفـع الطعن وإعلانه إلى ورثة المحكوم له جملة دون ذكر أسمائهم وصفاتهم فى آخر موطن كان لمورثهم ثم إعادة إعلانهم بأسمائهم وصفاتهم لأشخاصهم أو فى موطن كل منهم قبل الجلسة المحددة لنظر الطعن أو فى الميعاد الذى تحدده المحكمة لذلك مستهدفًا المشرع بذلك تحقيق غاية معينة هى حفظ الطعن من السقوط

الطعن رقم ٩٥٤٢ لسنة ٩١ قضائية
الدوائر التجارية - جلسة ٢٠٢٢/٠٣/١٦

31/10/2022

حكم نقض - مدنى :
المقرر في قضاء محكمة النقض أن شرط اعتبار الفسخ واقعاً عند عدم الوفاء بالأجرة في المواعيد المحددة دون تنبيه أو إنذار أو استصدار حكم قضائي بالفسخ هو شرط فاسخ صريح يسلب القاضي كل سلطة تقديرية في صدد الفسخ ولا يبقى له في اعتبار الفسخ حاصلاً فعلاً إلا التحقق من حصول المخالفة التي يترتب عليها ويعتبر العقد مفسوخاً من تاريخ حصول هذه المخالفة وبالتالي لا يستحق المؤجر عن المدة السابقة على الفسخ إلا الأجرة المتفق عليها ، أما عن المدة اللاحقة فيكون المستأجر واضعاً اليد على العين المؤجرة غصباً ومن ثم فإنه يلزم بتعويض الأضرار الناشئة عن هذا الغصب .
( الطعن رقم ٣٠٠٥ لسنة ٧٧ قضائية ، دوائر الايجارات - جلسة ٢٠١٩/٠١/١٣ )

Selbstpflegereise Licht

13/12/2022

13/12/2022

13/12/2022

13/12/2022

13/12/2022

30/11/2022

26/11/2022

26/11/2022

31/10/2022

31/10/2022

Address

Telephone

Website

Alerts

Contact The Practice

Shortcuts

Share

Category