¿Qué es el sitio web?

https://www.facebook.com/107886534888325/

Abogados & Asociados

Casa
Ecuador
Quito
Abogados & Asociados

Información de contacto, mapa y direcciones, formulario de contacto, horario de apertura, servicios, puntuaciones, fotos, videos y anuncios de Abogados & Asociados, Abogado de planificación patrimonial, Quito.

11/02/2026

Un nuevo estudio forense, desafía la versión oficial sobre la muerte del líder de Nirvana. Según la publicación, Kurt Cobain, le habrían disparado en la cabeza para simular el suicidio. 💻 https://bit.ly/4aoORCd

11/02/2026

Con Policía Nacional del Ecuador – ¡Me acaban de reconocer como uno de sus fans destacados! 🎉

01/02/2026

⚠💰 ¿Recibiste una notificación de juicio coactivo? Si te llegó un mensaje al correo o WhatsApp 📲, advirtiendo que, si no pagas, iniciarán un juicio de coactiva, ¡no lo ignores! 🚨 Aquí te contamos lo que debes saber 📌 https://v.vistazo.com/45lwT0C

01/02/2026

Según la Policía: bit.ly/3ZwmJYy

01/02/2026

Nuevas fotografías y correos incluidos en documentos publicados: bit.ly/4k9vr8I

19/05/2025

Feriados en Ecuador jjjj

18/05/2025

| Jueza archiva denuncia por presunto peculado contra el expresidente Guillermo Lasso. ¿Por qué?
-
Camacho aceptó, el viernes 16 de mayo del 2025, el pedido que hizo la fiscal general del Estado, Diana Salazar, hace unas semanas. La denuncia interpuesta por la asambleísta correísta Mireya Pazmiño en 2023.
-
La jueza señaló que las pruebas presentadas por la leagisladora para este delito ya estaban siendo investigadas en otra causa, por lo que la pretensión también fue desechada.
-
Las acusaciones por esta causa fueron el insumo principal por el que la Asamblea Nacional llevó a juicio político a Lasso en 2023 con el objetivo de destituirlo, y que posteriormente provocó la muertes cruzada.
-
📲 Más información en Teleamazonas.com

16/05/2025

JUEZ DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL DE IÑAQUITO ACEPTÓ LA DEMANDA DE UNA COOPERATIVA DE BUSES CONTRA UN SOCIO QUE PERJUDICÓ A LA MISMA POR NO PAGAR LOS HABERES LABORALES A UN TRABAJADOR DE LA UNIDAD DE TRANSPORTE A SU CARGO

Resumen de la Sentencia

Parte actora:
COOPERATIVA DE TRANSPORTE DE PASAJEROS EN BUSETAS “COTOCOLLAO”, representada por Jorge Humberto Flores.

Parte demandada:
Carlos Tarquino Navas.

Hechos relevantes:

En 2012, la Cooperativa firmó con Carlos Tarquino Navas un convenio de concesión del uso y usufructo del bus disco 1916, placa PAU0371.

Según el convenio, Navas era responsable de contratar y asumir obligaciones laborales de los conductores sin generar responsabilidad a la Cooperativa.

Navas contrató al conductor Bolívar Colón Capa, quien luego demandó laboralmente a Navas, pero este logró el archivo de la causa por falta de legitimación pasiva.

Posteriormente, Colón Capa demandó a la Cooperativa, que fue condenada a pagar USD 4.000 en una conciliación judicial.

Demanda civil: La Cooperativa demandó a Navas por daños y perjuicios, alegando que su incumplimiento contractual causó el perjuicio económico.

Defensa de Navas: Alegó que la Cooperativa era propietaria del vehículo y que su excepción en el juicio laboral fue legalmente aceptada. También planteó una reconvención que fue inadmitida.

Pruebas: La Cooperativa presentó copias certificadas de los juicios laborales, del convenio de concesión, matrícula y operación del bus, y comprobantes de pago.

Consideraciones jurídicas:

Se aplicaron normas del Código Civil (arts. 1453, 2214, 2229) y el COGEP.

Se concluyó que existió un hecho culposo por parte de Navas que causó daño a la Cooperativa.

Se comprobó el nexo causal y el daño patrimonial (pago hecho por la Cooperativa en el juicio laboral).

Decisión final: El juez Leonardo Andrés Eguiguren Bermeo resolvió:

Aceptar parcialmente la demanda.

Condenar a Carlos Tarquino Navas a pagar USD 4.428 a la Cooperativa por daños y perjuicios.

No se impusieron costas procesales al no haber litigio malicioso o temerario.

01/05/2025

La Sala Especializada de lo Civil y Mercantil de la Corte Provincial de Pichincha ratificó la sentencia de acción de protección que declaró la vulneración al derecho a la inembargabilidad de la remuneración de una ciudadana

La Sala Especializada de lo Civil y Mercantil de la Corte Provincial de Pichincha resolvió el recurso de apelación presentado por CONAFIPS contra la sentencia que aceptó parcialmente una acción de protección interpuesta por Linda Bonilla y Noemí Tutivén. Las demandantes alegaban la violación de sus derechos constitucionales, especialmente por la negativa a tramitar facilidades de pago y la retención de su salario. El Tribunal analizó si existía una vulneración real a los derechos a la seguridad jurídica, tutela efectiva y a la inembargabilidad de la remuneración. Concluyó que no se vulneraron los dos primeros derechos, pero sí el tercero, dado que se ordenó una retención sobre el salario, lo cual está prohibido por la Constitución salvo en casos de pensiones alimenticias. En consecuencia, el Tribunal rechazó la apelación y ratificó la sentencia de primera instancia, ordenando el levantamiento de las medidas cautelares sobre la remuneración.

La causa la llevó el Estudio Jurídico Abogados & Asociados.

Contactos 0984829771.

https://vm.tiktok.com/ZMBTDUp5A/

15/04/2025

Policía Nacional del Ecuador

https://vm.tiktok.com/ZMBg4xERw/

Dirección

Quito

Página web

facebook.com

Notificaciones

Sé el primero en enterarse y déjanos enviarle un correo electrónico cuando Abogados & Asociados publique noticias y promociones. Su dirección de correo electrónico no se utilizará para ningún otro fin, y puede darse de baja en cualquier momento.