"Devis Abogados"

24/02/2026

Muy recomendable la lectura, para abogados y no abogados, del boletín temático de jurisprudencia de la Corte Constitucional denominado DERECHOS EN EL ESCENARIO DIGITAL Y DE LAS TIC, con temas tan importantes como los límites a la libertad de expresión, la difusión de acusaciones y expresiones difamatorias en redes sociales, el alcance constitucional de la autorización para el uso de la propia imagen, la valoración probatoria de los mensajes de datos y capturas de pantalla y la administración de datos de historias clínicas, entre muchos otros interesantes temas:https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/boletines/Boletin/Boletín-temático-de-jurisprudencia-5-Derechos-en-el-escenario-digital-y-de-las-TIC.pdf

18/02/2026

Dentro de la tendencia inatajable del sector de telecomunicaciones en nuestro país, que ya recientemente contó con la asociación de Directv y ETB y la integración de Tigo y Movistar en un único operador, ayer 17 de febrero se anunció la salida del "torrero" IHS Towers de sus operaciones en el área de América Latina, las cuales serán adquiridas por Macquarie Asset Management.

Se conoció que Macquarie probablemente en nombre de un fondo de infraestructura de gestión privada, acordó la adquisición de las torres de IHS Towers, en una operación de cerca de US$685 millones.

De esta forma Macquarie Asset Management adquirirá más de 8.500 sitios en Brasil y 270 en Colombia. Como se sabe las torres son infraestructura crítica para todas las redes y comunicaciones móviles.

30/01/2026

La Corte Constitucional de Colombia con votación de 6-2 suspendió provisionalmente el decreto 1390 de diciembre 22 de 2025 que declaraba la emergencia económica en nuestro país. Es la primera vez que la Corte Constitucional hace uso de esta facultad que fuera esbozada en el auto 272 de 2023, donde se manifestó que que la Corte puede suspender provisionalmente normas que a primera vista desconozcan el principio de supremacía constitucional a fin de evitar efectos irreversibles mientras se decide de fondo su constitucionalidad.

La decisión quedó 6-2. Los magistrados Héctor Carvajal y Vladimir Fernández salvaron el voto.

16/12/2025

Vamos por un fantástico 2026

18/11/2025

Meta Platforms (empresa matriz de Facebook, Instagram y WhatsApp) ha superado un eventual escollo crucial para el presente y futuro de su negocio que podría haberle obligado a vender Instagram y WhatsApp. Ello después de que un juez norteamericano declarara que META no tiene un monopolio actualmente en las redes sociales y que al contrario de ello, afronta una feroz competencia con redes como YouTube o TikTok.

El juez James Boasberg emitió su fallo el martes después de que el juicio antimonopolio promovido por la FTC (Comisión Federal de Comercio) concluyera.

La Comisión Federal de Comercio (FTC) estimaba que META compite con los mismos rivales que ha tenido durante la última década y que esa empresa tiene un monopolio entre ese pequeño grupo, y que mantuvo ese monopolio a través de adquisiciones anticompetitivas. Sin embargo, el juez estimó que independientemente de si Meta tuvo ese poder monopólico en el pasado, la agencia gubernamental no demostró que siga teniendo tal poder ahora.

14/11/2025

Mediante la Resolución 94169 de noviembre de 2025, la SIC aprobó el proceso de compra de Movistar Colombia por parte de TIGO (Millicom) lo que constituye un proceso de integración empresarial; en todo caso sometió tal y proceso a múltiples condicionamientos de información técnica, análisis de mercado y revisión de riesgos como posible intercambio de información sensible entre operadores, afectación a la competencia de operadores virtuales, incentivos para modificar condiciones de roaming nacional y eventuales impactos en cobertura y calidad del servicio móvil. De resaltar que esas empresas deberán renunciar a una porción del espectro radioeléctrico asignado (por exceder del tope legal para una empresa) y que deberán designar un auditor externo que vigile el proceso y el cumplimiento de lo dispuesto por la SIC. Adjuntamos la Resolución referida.

12/11/2025

Es interesante conocer la sentencia STC-17832-2025 del 5 de noviembre de 2025 donde la Corte Suprema de Justicia al resolver una tutela regaña al Tribunal Superior del Distrito Judicial de Sincelejo por fundamentar una sentencia en jurisprudencias inaplicables al caso bajo estudio, lo que denota por decir lo menos, ligereza. Dice la CSJ: “Ahora, en función de la motivación de sus providencias,
el funcionario judicial, entre varias tareas, debe prestar
especial atención en utilizar los fundamentos normativos y
jurisprudenciales adecuados y verificar su autenticidad y
contenido. Sobre el particular, la Corte Constitucional se ha
referido a la «alta diligencia de verificación y fiabilidad de la
información consultada por el juez y su personal de apoyo» en
la actividad que realizan al momento de motivar las
providencias. Aunque esas consideraciones se han
enmarcado en el ámbito que implica el uso de la inteligencia
artificial como herramienta en la tarea de administrar
justicia, también resultan aplicables en todos los contextos”. Aquí la sentencia referida https://drive.google.com/file/d/1iY0CQYnUyum7x2URJP4qVL6BwCFm1hDm/view?fbclid=IwZnRzaAOB7PVleHRuA2FlbQIxMQBzcnRjBmFwcF9pZAo2NjI4NTY4Mzc5AAEeNl1iyFd0wpg-ajNP7vn7xGESgkbrxcrKF4LNHyBZxktQYQ4gT88yR0WawzI_aem_go423uuLd9QqiGjTcEgBPQ

15/10/2025

Se ha sancionado la ley 2485 de 2025 conocida como “ley de reconexión” que en esencia faculta a la Comisión de Regulación de Comunicaciones- CRC, a regular la tarifa de reconexión que los operadores pueden cobrar a los usuarios cuando los servicios de telecomunicaciones han sido previamente suspendidos

17/09/2025

Hace unos pocos días habíamos anunciado el nombramiento de Gloria Perdomo como nueva ministra de las TIC y le deseábamos que al menos pudiera culminar los 11 meses que le restan al gobierno. Sin embargo de manera intempestiva el Gobierno que ya había publicado la HV de la ingeniera Perdomo la retiró y publicó otra hoja de vida para ese cargo; en esta oportunidad se trata de Carina Murcia, quien estaba encargada y ya trabajaba en el Ministerio. Así entonces le deseamos a la nueva ministra que pueda al menos cumplir con los 10 meses que le restan al gobierno.

La viceministra de Transformación Digital, se encuentra como ministra encargada desde que el presidente Petro le aceptó la renuncia a Molina

11/09/2025

La ingeniera electrónica Gloria Patricia Perdomo, fue designada como ministro de las TIC; se espera que logre alcanzar los 11 meses que le faltan al actual gobierno, aunque se advierte que el anterior ministro apenas llegó a los 6 meses.

Reemplazará al saliente ministro, Julián Molina, luego de que el presidente le pidiera su renuncia. Su hoja de vida ya fue publicada.

28/08/2025

La ley recién sancionada ley 2540 de 2025 establece la posibilidad de que los procesos ejecutivos sean adelantados en Tribunales Arbitrales. Como nota curiosa adicional, esta ley fue sancionada por el presidente del congreso, toda vez que el presidente de la república no cumplió con su deber constitucional de hacerlo. Esta ley abre la posibilidad de que los juicios de ejecución y la práctica de medidas cautelares sean adelantados ante la justicia arbitral, siempre y que exista un pacto arbitral en que las partes así lo hayan establecido.

27/08/2025

Según informa la Superintendencia de Industria y Comercio en su página de Internet, esa entidad por intermedio de la Delegatura para la Protección de la Competencia formuló pliego de cargos contra Apple inc y Apple Services Latam LLC (en conjunto “Apple”), por el presunto abuso de su posición de dominio en el mercado de distribución de bienes digitales en los sistemas operativos de dispositivos iOS (para teléfonos celulares) y iPadOS (para tabletas) en el territorio colombiano.Después de haber adelantado la etapa de averiguación preliminar, mediante Resolución No. 60099 del 19 de agosto de 2025, la Delegatura para la Protección de la Competencia estableció de manera preliminar que Apple, en su calidad de agente con posición de dominio, habría implementado distintas estrategias de carácter abusivo que resultarían contrarias a la libre competencia económica.

Estas estrategias supuestamente habrían dado lugar a la infracción contemplada en el numeral 6º del artículo 50 del Decreto 2153 de 1992, consistente en la obstrucción a terceros al acceso de los mercados y/o canales de comercialización.

En este caso, las conductas objeto de la investigación administrativa por las que inició el trámite la Delegatura son las siguientes:

Supuestamente Apple habría restringido el acceso de nuevos agentes participantes en el mercado de distribución de aplicaciones digitales. Este comportamiento se habría ejecutado mediante la imposición de cláusulas contractuales que prohibirían a desarrolladores crear y operar tiendas de aplicaciones alternativas a la App Store. La restricción descrita habría limitado la posibilidad de que los desarrolladores distribuyeran sus propios productos, así como los de otros oferentes, por fuera del ecosistema controlado por Apple.

En segundo lugar, Apple supuestamente habría obstaculizado el acceso de los desarrolladores de aplicaciones nativas para iOS y iPadOS a los canales de comercialización. Este comportamiento se habría materializado mediante la prohibición a los desarrolladores de ofrecer a sus usuarios métodos de pago alternativos para la adquisición de servicios y suscripciones digitales dentro de sus aplicaciones.

Para más detalles acceder a:

This link will take you to a page that’s not on LinkedIn