Me André Lumu le ténor du barreau

19/05/2026

19/05/2026

Il est regrettable de voir certains responsables politiques se souvenir brusquement de l’Église et des fidèles uniquement lorsque leurs intérêts politiques sont en jeu. Pendant des années, depuis son accession aux hautes fonctions de l’État, Guy Loando Mboyo ne s’est ni présenté au ministère chrétien du Combat Spirituel, ni préoccupé de la fondation, encore moins du vécu des fidèles qui l’ont pourtant connu avant son ascension politique.
Mais aujourd’hui, au moment où le pouvoir cherche à imposer un projet controversé de changement de Constitution, le voilà qui réapparaît soudainement au milieu des croyants, non par amour spirituel ou par fidélité au ministère, mais pour tenter d’influencer les consciences et utiliser l’autel comme instrument politique.
Le peuple de Dieu n’est pas un réservoir électoral ni un outil de propagande. L’Église doit rester un espace de vérité, de justice et de défense des principes républicains, non un lieu où l’on vient chercher une légitimité politique de circonstance.
Les fidèles du Combat Spirituel méritent le respect, pas une visite opportuniste dictée par des calculs politiques.

18/05/2026

Ensemble défendons l'ordre constitutionnel.

06/05/2026

Aujourd'hui L'udps a craché sur la mémoire de Patrice Lumumba. Je l'ai dit dans mon livre que Lumumba a donné sa vie pour la dignité du peuple congolais.

02/05/2026

La proposition de loi portant sur le référendum apparaît comme une dérive dangereuse qui fragilise les fondements mêmes de l’État de droit et l'alternance démocratique. Lorsqu’une loi est conçue non pour protéger les citoyens mais pour servir des intérêts particuliers ou consolider un pouvoir, elle perd toute légitimité.
Elle pose plusieurs problèmes majeurs :
Elle affaiblit la sécurité juridique en instaurant l’arbitraire.
Elle ouvre la voie à des abus de pouvoir contraires aux principes constitutionnels.
Elle trahit l’esprit de la Constitution, qui doit rester un rempart contre les dérives autoritaires.
Une loi injuste n’est pas une loi : c’est une menace contre la liberté.

04/12/2025

ACCORD DE WASHINGTON ENTRE LE GOUVERNEMENT RWANDAIS ET CONGOLAIS.
la constitution congolaise est claire: les traités de paix doivent être ratifié par le parlement ( article 213 et 214) cela signifie que le président doit soumettre l’accord de paix au parlement pour approbation, dans le cas actuel, le président congolais n’a pas saisi le parlement, ce qui soulève des questions sur la nature juridique de l’accord, l’accord de paix signé sans approbation parlementaire est considéré comme un engagement politique non contraignant non comme un traité international.
le parlement congolais peut effectivement refuser de mettre mettre en application l’accord si celui-ci n'est pas soumis a son approbation. La même disposition est reprise dans la constitution rwandaise (article 189)
il est important de rappeler que la ratification parlementaire est essentielle pour donner force de loi a l’accord et assurer sa mise en œuvre effective. André Lumu avocat et homme politique, [email protected]

14/10/2025

Étrange destin que celui de la trajectoire du livre The Invention of Africa (1988), ici traduit par Laurent Vannini en français. Son auteur Valentin Y. Mudimbe, est reconnu comme l’un des plus fins analystes des sciences sociales, des humanités classiques et modernes et de la philologie ; Mudimbe est aussi un romancier hors pair. Il a pourtant fallu une génération pour traduire son livre dans la langue et les traditions intellectuelles francophones qui l’ont nourri. Mudimbe explore ici, trois territoires épistémologiques, la philologie grecque et latine, les bibliothèques religieuses et l’ethnographie coloniale, pour s’en prendre avec une certaine allégresse aux littératures en quête d’une Afrique « vernaculaire », d’une modernité néo-pharaonique inaugurée par une Égypte ancienne triomphante, remise sur ses pieds africains, qui fit la leçon aux Grecs, pour établir une production intellectuelle décrochée du monde occidental. Le livre continue de faire l’objet de commentaires et de critiques. Il est probablement l’un des ouvrages les plus cités de la littérature africaniste. Sa lecture est obligatoire dans plusieurs disciplines enseignées dans les universités américaines.