Raquel Töian

30/04/2026

Professores de educação básica lotados na secretaria de finanças?

É isso mesmo produção? 🤣

29/04/2026

TRETA POLÍTICA EM PARNAÍBA!

Em Santana de Parnaíba, o que deveria ser uma boa notícia para a população acabou se transformando em mais um capítulo daqueles que misturam política, vaidade e uma boa dose de “quem conta mais vantagem”.

O ex-vereador Vierinha surgiu recentemente reivindicando para si o mérito pela chegada de duas ambulâncias do SAMU à cidade, afirmando que o pedido teria sido feito por ele ainda durante o seu mandato e que, agora, o Governo do Estado finalmente teria atendido à solicitação, em uma narrativa que, à primeira vista, parecia até um típico caso de reconhecimento tardio.

No entanto, o presidente do PT, Antonio Feitosa, resolveu entrar em cena e não economizou palavras ao afirmar que a versão apresentada por Vierinha não corresponde à realidade, garantindo que as ambulâncias foram, na verdade, viabilizadas pelo partido, o que rapidamente transformou o que era para ser um anúncio positivo em uma disputa pública por protagonismo.

Nos bastidores, a situação virou assunto obrigatório, com comentários atravessados, risadinhas discretas e aquele clima de “todo mundo sabe de alguma coisa”, enquanto a população assiste a esse embate tentando entender quem, afinal, está falando a verdade, já que o benefício concreto existe, mas o crédito virou praticamente um troféu sendo disputado em praça pública.

No meio de tantas versões e tentativas de assumir a autoria da conquista, f**a a impressão de que o foco acabou se desviando completamente do que realmente importa, porque enquanto os envolvidos discutem quem merece os aplausos, muita gente só quer saber mesmo se "as ambulâncias vão funcionar como deveriam e atender quem precisa", ainda que, pelo visto, em Santana de Parnaíba, até uma notícia positiva consegue virar motivo de disputa e, claro, de muita conversa atravessada pelos cantos!

28/04/2026

✨ Domingo começou cedo em Santana de Parnaíba, aquele tipo de manhã que mistura expectativa com uma leve implicância, porque eu já sabia exatamente o que me esperava no percurso e, ainda assim, estava lá, como se cada subida fosse uma conversa antiga que nunca termina. Pra quem conhece, sabe que o circuito de 5 km não é exatamente amigável, é um sobe e desce que testa mais o humor do que o preparo físico, e mesmo assim sempre aparece alguém disposto a dobrar a dose e encarar 10 km, o que me faz pensar que coragem é algo seletivo, porque tem gente que encara ladeira sem pensar duas vezes, mas não tem a mesma disposição quando o assunto é bater de frente com a administração pública, coisa que eu faço com uma certa naturalidade que já virou quase especialidade. No kit da corrida veio o básico, sacochila, camiseta, uma barrinha de cereal, número de peito e chip, o suficiente para não decepcionar. Enquanto isso, todo mundo estava focado no aquecimento e alongamento, eu estava na largada fazendo o que fazia mais sentido dentro do meu próprio ritmo, passando batom com a calma de quem sabe que pode até não correr tão bem, mas não abre mão do próprio estilo. No fundo, eu já aceitei que minha relação com a corrida nunca foi sobre tempo no relógio, mas sobre tudo que acontece em volta, os rituais, as teimosias e até as escolhas questionáveis que acabam contando mais do que qualquer resultado. Talvez por isso cada prova tenha esse ar de história repetida com detalhes diferentes, onde eu sigo fiel ao meu próprio roteiro, saindo atrasada da largada porque fui passar batom, enfrentando ladeiras com mais personalidade do que preparo e, no final, sempre encontrando um jeito de transformar tudo isso em algo que vale a pena lembrar e fazer vocês rirem, porque no fim sempre tem medalha, água, banana e um chocolate que fazem tudo parecer que valeu a pena! ✨

26/04/2026

25/04/2026

O Prefeito pode fazer tudo... Agora eu que sou jornalista e divulgo dados públicos, sou investigada 😂🤣

24/04/2026

Onde estão os jornalistas concursados da Secretaria de Comunicação?

Na lista de servidores, há apenas 1. Salário base: R$ 7.114,50.

Ao analisar a estrutura de pessoal da Secretaria de Comunicação da Prefeitura de Santana de Parnaíba, um dado chama atenção e levanta questionamentos relevantes sobre a composição técnica do setor responsável pela informação pública no município.

De acordo com levantamento realizado, os cargos ocupados na pasta são, em sua maioria, de assessor, estagiário e oficial administrativo.

No entanto, há o registro de apenas 1 servidor concursado com a função de jornalista.

A ausência de cargos efetivos específicos para jornalistas levanta dúvidas sobre os critérios adotados pela administração pública para a formação da equipe de comunicação. Em um cenário em que a informação oficial desempenha papel fundamental na relação entre governo e população, a presença de profissionais qualif**ados, admitidos por concurso público, é essencial para garantir qualidade técnica, ética e continuidade dos serviços.

Outro ponto que merece esclarecimento é a possível prática de servidores comissionados exercendo funções típicas de jornalista. Caso isso esteja ocorrendo, surge um questionamento ainda mais sensível: por que funções técnicas e especializadas estariam sendo desempenhadas por profissionais sem vínculo efetivo, potencialmente sem a formação específ**a exigida, em vez de serem ocupadas por concursados?

Essa situação pode fragilizar não apenas a qualidade da informação produzida, mas também a transparência e a impessoalidade que devem nortear a comunicação pública.

Diante disso, f**am as perguntas: por que há tão poucos jornalistas concursados na Secretaria de Comunicação? Existe previsão para a criação de novos cargos efetivos na área? Como a prefeitura assegura a qualidade, a responsabilidade e a continuidade da comunicação institucional sem uma equipe técnica permanente?

A transparência na gestão pública começa, também, pela forma como a informação é produzida e compartilhada. E, nesse aspecto, a composição da Secretaria de Comunicação merece atenção, e respostas claras por parte da administração municipal!

16/04/2026

Diante das dificuldades que muitas pessoas enfrentaram para se inscrever na corrida de rua que vai ter no final de abril em Santana de Parnaíba, com site travando, vagas esgotando rapidamente e muita gente f**ando de fora, tomei a iniciativa de protocolar uma sugestão oficial junto à Prefeitura para a criação de um calendário municipal de corridas de rua.

Existe uma demanda muito grande na cidade por esse tipo de evento. Muita gente quer participar, muita gente pratica corrida e busca oportunidades, mas o que vemos hoje é uma estrutura que não acompanha esse crescimento. Quando um evento externo abre inscrição e não consegue atender a todos, isso deixa claro que o problema não é falta de interesse, é falta de oferta.

No protocolo, sugeri a criação de corridas oficiais organizadas pela própria Prefeitura, com datas fixas e planejamento adequado, justamente para evitar esse tipo de situação.

Entre as ideias apresentadas está a realização de uma corrida no aniversário da cidade, no dia 14 de novembro, transformando a data em um evento esportivo tradicional.

Também propus a inclusão de uma corrida no Outubro Rosa, além das caminhadas já realizadas, ampliando o alcance da campanha e atendendo quem prefere correr.

Outra sugestão foi a criação de uma corrida voltada para mulheres, vinculada ao projeto Parnaíba Mais Leve, fortalecendo ainda mais uma iniciativa que já existe e tem grande adesão.

Além disso, também destaquei a possibilidade de corridas por bairros, descentralizando os eventos e permitindo que mais pessoas participem, sem depender de uma única estrutura concentrada.

Um ponto importante que também levei em consideração é a viabilidade desses eventos. Não é necessário grandes investimentos ou premiações em dinheiro para garantir participação. Corridas com medalha, troféu e boa organização já atraem público suficiente. Eventos com inscrição solidária, como a doação de 1 kg de alimento, também têm alto engajamento e ainda cumprem um papel social relevante.

O objetivo desse protocolo não é apenas criticar, mas apresentar caminhos possíveis e realistas para que Santana de Parnaíba acompanhe um movimento que já é realidade em diversas cidades.

Agora, é importante que essa demanda seja ouvida e levada em consideração. Se você também enfrentou dificuldades, se tentou se inscrever e não conseguiu, ou se acredita que a cidade precisa avançar nessa área, vale a pena se manifestar.

Porque quando existe demanda real e organização, todo mundo ganha, a cidade, a saúde da população e o esporte como um todo.

13/04/2026

Lembra daquele processo eleitoral que o Silvinho Filho bateu no peito dizendo que foi ele que entrou? A tal da Ação de Investigação Judicial Eleitoral contra o Elvis Cezar..

Então, a realidade começou a aparecer.

O processo voltou pro juiz de 1º grau depois que o TRE-SP anulou a sentença.

Ou seja: deram nova chance pro caso andar, e agora tem audiência marcada pro dia 27/04/2026.

E é exatamente aqui que acaba o discurso e começa a responsabilidade!

Porque até agora, o que se viu foi muito barulho e pouca entrega. Processo desse tipo não se sustenta com falação, se sustenta com prova, com estratégia e com atuação séria. E aí f**am as perguntas que não querem calar:

Quais provas ele efetivamente produziu?

Quais testemunhas ele teve o cuidado de arrolar?

Qual é, de fato, a tese jurídica que sustenta essa ação?

Porque, até o momento, a condução parece mais amadora do que comprometida. E isso não é detalhe, isso pode comprometer completamente o resultado do processo!

Por isso, é bom todo mundo f**ar atento.

Não dá mais pra viver de narrativa.. Agora é audiência, é instrução, é confronto com a realidade dos fatos. É o momento em que se separa quem realmente sabe o que está fazendo de quem só quis aparecer.

Dia 27/04 não vai ser só mais uma data. Vai ser o teste real da capacidade, ou da falta dela!

E aí a gente vai ver, sem discurso e sem maquiagem, em qual lado ele realmente está jogando. 😏

10/04/2026

A recente movimentação de Silvinho Filho escancara um padrão já conhecido da política local: a reciclagem de grupos e figuras que o eleitorado, há tempos, demonstra cansaço em ver sempre nos mesmos espaços de poder.

Ao reunir o antigo grupo ligado ao seu pai e, ao mesmo tempo, abrir espaço para nomes que faziam parte do grupo político de Elvis Cezar, muitos deles já desgastados ou descartados politicamente, Silvinho Filho constrói uma base que pode até parecer ampla, mas levanta questionamentos inevitáveis sobre coerência e renovação.

Afinal, que projeto político é esse que se apresenta como alternativa, mas se sustenta nas mesmas estruturas e personagens de sempre?

Se hoje assumisse a prefeitura, Silvinho Filho enfrentaria um dilema claro: como acomodar tantos interesses distintos dentro de uma máquina pública limitada?

Não há cargos suficientes para contemplar todos os grupos, e essa equação costuma resultar em disputas internas, acordos silenciosos e concessões que nem sempre atendem ao interesse público.

Mais do que uma questão administrativa, trata-se de um problema político e simbólico.

A composição de um eventual governo com essas características pode reforçar a percepção de que, independentemente de quem esteja no comando, as peças continuam sendo as mesmas.. apenas reorganizadas!

O eleitor, cada vez mais atento, tende a questionar esse tipo de arranjo. Não se trata apenas de experiência ou articulação, mas de credibilidade.

Trazer de volta figuras já conhecidas, sem apresentar um projeto claro de mudança, pode ser interpretado não como estratégia, mas como falta de renovação.

No fim, a pergunta que f**a é simples: estamos diante de um novo projeto político ou apenas da reconfiguração de velhos grupos tentando se manter no poder???

Este texto não tem como objetivo atacar pessoas, criar intrigas, difamar ou ofender. Seu objetivo é promover reflexão política, estimular o senso crítico da população e levantar questionamentos legítimos sobre os rumos e as escolhas que impactam diretamente a gestão pública e a vida da sociedade.

06/04/2026

Estou sendo investigada pela Delegacia de Santana de Parnaíba por publicar, na minha página, dados públicos da folha de pagamento da Prefeitura.

São informações oficiais, disponíveis em canais institucionais e acessíveis a qualquer cidadão, conforme as regras de transparência da administração pública.

Mesmo assim, virei alvo de investigação por exercer minha atividade como jornalista: informar com base em dados públicos.

Agora, trago também informação pública sobre a remuneração do delegado, disponíveis no Portal da Transparência do Governo de São Paulo, link para acesso nos comentários.

Todo o conteúdo aqui apresentado tem como base fontes oficiais, sem qualquer alteração, interpretação distorcida ou divulgação de dados sigilosos.

Se os dados são públicos e acessíveis a todos, f**a o questionamento: até que ponto a divulgação dessas informações pode ser tratada como problema???

Reforço que não há qualquer ataque pessoal neste conteúdo, nem intenção de expor ou constranger indivíduos. Trata-se exclusivamente do exercício do direito à liberdade de expressão, do direito à informação e do interesse público.

Este conteúdo tem caráter informativo, baseado em dados públicos, conforme garantido pela legislação brasileira.

Obs.: Vamos manter o respeito! Comentários são bem-vindos, mas sem ataques pessoais. O objetivo é promover um debate responsável e construtivo.

Fonte: Portal da Transparência do Governo de São Paulo.

02/04/2026

É, no mínimo, constrangedor assistir à forma como a instituição que deveria representar a advocacia vem se posicionando em determinadas situações.

Nós, advogados e advogadas, arcamos com uma anuidade elevada, muitas vezes pesada para a realidade de quem está na luta diária da profissão, com a expectativa legítima de que esses recursos sejam revertidos em melhorias concretas para a classe, na defesa das prerrogativas e no fortalecimento da advocacia.

No entanto, o que se vê, em certos momentos, é um completo desvio dessa finalidade!

A realização de homenagens, com uso de recursos institucionais, direcionadas a figuras ligadas ao meio político, como cônjuge de prefeito ou vereadoras, especialmente em uma data simbólica como o Dia da Mulher, não apenas causa estranheza, como levanta um questionamento inevitável: a quem, de fato, a instituição está servindo?

Não se trata de ser contra homenagens. O reconhecimento é importante, necessário e justo quando direcionado a quem efetivamente contribui para a advocacia, para o sistema de justiça ou para causas sociais relevantes. Mas homenagear pessoas sem relação direta com a luta da classe, utilizando recursos provenientes da anuidade dos advogados, ultrapassa o limite do razoável.

A advocacia brasileira enfrenta desafios reais e urgentes. Profissionais desvalorizados, dificuldades financeiras, falta de respeito às prerrogativas, obstáculos no exercício da profissão. Diante desse cenário, é inadmissível que a entidade que deveria ser a principal voz da classe se permita investir em ações que mais se aproximam de gestos de conveniência política do que de iniciativas em prol da advocacia.

E quando isso ocorre justamente no Dia da Mulher, a situação se torna ainda mais grave.

Trata-se de uma data que simboliza luta, resistência e conquistas históricas. É um momento de dar visibilidade a trajetórias que realmente fizeram, e fazem, a diferença.

Utilizar esse espaço para homenagens desconectadas desse propósito esvazia o signif**ado da data e desrespeita tudo o que ela representa.

O problema, no fundo, não é apenas a homenagem em si. É o que ela simboliza: um distanciamento preocupante entre a instituição e a realidade da advocacia que a sustenta. É a sensação de que prioridades estão sendo invertidas, de que interesses institucionais e políticos estão sendo colocados à frente das necessidades reais da classe.

Cada anuidade paga carrega mais do que um valor financeiro. Carrega confiança. Carrega a expectativa de representatividade. Carrega a esperança de que a instituição atue com seriedade, responsabilidade e compromisso com aqueles que a mantêm.

Quando essa expectativa é frustrada, o que se perde não é apenas dinheiro. É credibilidade.

A advocacia não pode ser coadjuvante dentro da própria entidade que deveria defendê-la.

É preciso retomar o foco. É preciso estabelecer critérios claros, agir com transparência e, principalmente, respeitar quem está na base de tudo isso: o advogado e a advogada que trabalham diariamente, enfrentando dificuldades reais e esperando, no mínimo, uma atuação institucional compatível com a importância da profissão.

Se há homenagens a serem feitas, que sejam direcionadas a quem verdadeiramente contribui para a advocacia e para a justiça. O restante não representa reconhecimento, representa conveniência!

E conveniência não pode ser custeada com o dinheiro da advocacia!