Javier Garcia Valencia

30/05/2026

13/05/2026

Próximamente!

10/05/2026

“Hay que alzar las palabras, no la voz. Porque no es el trueno, es la lluvia la que mantiene vivas las hojas.”
William Shakespeare

05/05/2026

Les quiero invitar a este curso especializado sobre cómo controlar y valorar la fiabilidad de la prueba pericial.

Compartiremos un espacio muy práctico donde conversaré sobre algo que muchas veces se pasa por alto: los sesgos cognitivos en la elaboración de pericias. Estos sesgos —como el de confirmación o el anclaje— pueden influir, sin que el propio perito lo advierta, en la selección, interpretación y conclusión de los datos. Entender cómo operan es clave si queremos analizar una pericia con rigor y no solo “creerle” por autoridad técnica.

Además, trabajaremos criterios de fiabilidad de la prueba pericial a partir de dos referencias fundamentales: el NAS Report y el PCAST Report. Ambos documentos han marcado un antes y un después en la forma de evaluar la validez científica de las disciplinas forenses, cuestionando prácticas tradicionales y proponiendo estándares más exigentes.

La idea no es hacer teoría abstracta, sino llevar herramientas concretas que sirvan tanto para litigar como para analizar críticamente dictámenes periciales.

Si te interesa fortalecer tu análisis probatorio con una mirada más técnica y crítica, será un gusto encontrarnos en este espacio.

Nos vemos en clases.

01/05/2026

Consentimiento, prueba y poder punitivo en tensión. El Caso La Manada ocurrido en España, fue eje de un debate académico que expuso los desafíos del sistema penal frente a delitos sexuales en el V Congreso Departamental de Ciencias Penales.
Leé la nota completa en el siguiente link : https://www.upds.edu.bo/analisis-del-caso-la-manada-de-espana-expuso-tensiones-juridicas-en-el-v-congreso-departamental-de-ciencias-penales/

01/05/2026

¿Puede la inteligencia artificial garantizar justicia? En el marco del V Congreso de Ciencias Penales, expertos desmontaron esta idea, señalando que el derecho penal no es una ciencia exacta, sino una construcción humana basada en valores, , lógica y sana crítica. Delegar decisiones en sistemas automatizados no solo es riesgoso, sino que podría comprometer derechos fundamentales.
Leé la nota completa aquí: https://www.upds.edu.bo/inteligencia-artificial-y-justicia-penal-limites-riesgos-y-debates-en-torno-a-su-uso-en-delitos-de-genero/

01/05/2026

Hay decisiones que merecen ser destacadas.

Recientemente, en una Resolución Jerárquica de la Fiscalía Departamental de Cochabamba, se ha incorporado un lineamiento relevante en materia de imputación objetiva: la autopuesta en peligro de la víctima en delitos de estafa. Se trata de un criterio que introduce mayor rigor en el análisis del riesgo permitido y la responsabilidad penal, evitando respuestas automáticas frente a cualquier resultado lesivo.

Este enfoque nos acerca claramente a postulados del funcionalismo, línea que ya viene siendo recogida por el Tribunal Supremo de Justicia a través de diversos Autos Supremos, entre ellos el A.S. 1599/2025-F de 05 de febrero de 2026.

Más allá de las críticas que siempre son necesarias, también es importante reconocer cuando se avanza en la construcción de un Derecho Penal más coherente, racional y técnicamente fundamentado.

Hay que saber reconocer también las cosas buenas que se hacen.

27/04/2026

Quiero compartir algo que hoy recibo con mucha sorpresa y agradecimiento y, siendo honesto, con la sensación personal de que es inmerecido.

He sido invitado por la Academia Boliviana de Ciencias Juridico Penales, a la cabeza del profesor Alan Sillerico, a participar como coautor en el libro colectivo Derecho Penal Contemporáneo.

Estoy realmente muy contento, pero sobre todo consciente de que esto no es un punto de llegada, sino un impulso para seguir formándome, estudiando y creciendo en el Derecho Penal y Procesal Penal.

Gracias por la confianza.

15/04/2026

Agradezco sinceramente la invitación a la Semana de Actualización Jurídica a desarrollarse entre el 22 al 24 de abril de 2026, organizada por la Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas - UMSS y el Tribunal Departamental de Justicia Cochabamba.

Será un gusto compartir este espacio y poder conversar sobre: “La prueba pericial psicológica bajo escrutinio: entre la ciencia, la percepción y el riesgo de error judicial”.

Un honor formar parte de este tipo de iniciativas académicas.