Stop "Exclusion parentale" à Liège

04/06/2026

Merci BGDC Avocats pour cette publication qui devrait être prise en considération par certains intervenants toxiques.

30/05/2026

"On vous croit"

Un titre qui peut s’adresser tant à la mère qu’au père !

Dans la réalité, le fléau des fausses accusations existe et peut être utilisé pour détruire l’autre parent, jusqu’à l’exclure de la vie de l’enfant dans des contextes de séparation conflictuelle.

Certains refusent les conséquences de la rupture et sont prêts à tout. Mais ces dérives ont un effet pervers : elles fragilisent aussi la parole des véritables victimes, parfois moins reconnues par la justice à cause des mensonges des autres.

Ce film illustre avec finesse cette complexité. Les réalisateurs laissent volontairement place au doute : aucune preuve décisive, aucun verdict clair. Le spectateur est libre d’interpréter.

On peut notamment y voir la détresse d’un parent qui se voit retirer la garde de son enfant alors qu’il est peut-être innocent. Mais aussi celle d’un parent dont l’attitude surprotectrice et l’anxiété, très marquées, s’expriment dans un cadre judiciaire qui ne justifie pas une telle panique, par exemple lorsque les enfants sont simplement placés dans une autre pièce. Un tel comportement peut alors renforcer l’impression d’angoisse et, paradoxalement, donner du poids à des accusations qui restent incertaines.

Éfin, si le titre semble orienter la lecture, s’en détacher permet d’ouvrir la réflexion et d’envisager différentes hypothèses selon sa propre perception, en écho aux réalités des procédures familiales et de jeunesse.

Un film à voir absolument !

"Ensemble mettons fin aux stratégies d’exclusion parentale, chaque enfant a besoin de ses deux parents !"

30/05/2026

Merci au psychiatre, le Dr Bensussan, qui a su faire preuve d'objectivité, de rigueur et de courage lors de cette commission.

"L'importance du contexte;
35 à 60% des allégations mensongères interviennent dans un contexte contentieux liée à la séparation des parents"

Tout au long de son intervention, il a été interrompu à de multiples reprises, confronté à des questions orientées et parfois piégé par plusieurs membres de la commission. Quant à sa présidente, Maud Petit , elle n'a pas hésité, dès les premières minutes, à adopter une attitude condescendante, partiale et ouvertement idéologique à l'égard de ce professionnel.

La question : « Avez-vous bien dormi, Docteur ? » résume à elle seule le ton employé.

Depuis le début, cette commission donne davantage l'impression de chercher à faire valider des convictions idéologiques préexistantes qu'à favoriser un véritable débat contradictoire, fondé sur les faits, l'expertise et la réflexion critique.

Une commission parlementaire devrait avoir pour mission d'éclairer un sujet complexe sans imposer une vision prédéterminée...

Lien vers l'audition:
https://www.youtube.com/live/w-ghVe38f9c?is=00l-V-pdkP8OxVXL

Article:
Causeur.fr

La présidente de la commission d'enquête sur l'inceste à l’Assemblée nationale Maud Petit s'est emparée d'un sujet grave pour en faire un théâtre idéologique, dénoncent ici Agathe Denis, avocate au barreau de Versailles, et Paul Bensussan, psychiatre, expert agréé par la Cour de cassati...

30/05/2026

À lire absolument !

Extraits:
"Le débat public s’est récemment crispé autour d’une opposition dangereuse : défense des mères contre défense des pères, féministes contre masculinistes. Cette logique binaire infiltre les institutions et place les magistrats ainsi que tous les professionnels de la protection de l’enfance dans un climat de suspicion idéologique ! "

****************************

"La protection de l’enfance devrait être un territoire de consensus absolu. Elle est devenue le théâtre d’une polarisation inquiétante. Les violences relevant de l’emprise psychologique ou de la manipulation, plus insidieuses que les atteintes aux corps, demeurent souvent ignorées.

Évoquer ces situations est devenu explosif. Les mots eux-mêmes sont devenus des pièges. Pourtant, derrière les querelles sémantiques, il y a une réalité : des situations où des pères comme des mères, dans des couples hétérosexuels comme dans des couples homosexuels, exercent une manipulation psychologique sur leur(s) enfant(s) pour que celui-ci coupe les liens avec l’autre parent, créant ainsi une situation d’exclusion, voire de désaffiliation symbolique."

La Croix
NAPaBel - Non à l'Aliénation PArentale Belgique
Acalpa - SOS Aliénation Parentale

Alors que le gouvernement présente le 27 mai 2026 un projet de loi sur la protection des enfants, quatre experts alertent sur une violence invisible : l’emprise psychologique sur les enfants dans les conflits post-séparation. Dominé par l’opposition entre défense des mères et des pères, le...

27/05/2026

Provoquer du conflit volontairement, une des stratégies d'exclusion parentale mise en place par certains pères et mères toxiques.

Pourquoi exploitent ils cela ?
Le conflit important entre les parents constitue une circonstance exceptionnelle qui permet d'empêcher l'hébergement égalitaire voule par le legislateur dans la Loi du 18 juillet 2006 en son "article 374"

Plus d'informations:
https://www.facebook.com/share/p/1CuTuX5jgx/

"Ensemble mettons fin aux stratégies d’exclusion parentale, chaque enfant a besoin de ses deux parents"
👍je like et partage la publication
👍je like la page
👍J'invite mes amis car nous sommes tous concernés

26/05/2026

Dans cette affaire dramatique d’enfants retrouvés seuls au bord d’une route au Portugal apres avoir été abandonnés par leur maman, un élément mérite d’être souligné :
la dignité et la retenue du papa qui s’est exprimé publiquement.

Alors que beaucoup auraient pu céder à la colère, aux insultes ou à la vengeance médiatique, celui-ci a tenu un discours d’une rare responsabilité. Il rappelle l’importance de la prudence, du respect, de l’honnêteté des paroles publiques et refuse la déshumanisation, même dans un contexte profondément choquant.

Ce positionnement contraste avec certaines réactions idéologiques radicaux que l’on observe trop souvent selon la nature des faits ou l’identité des personnes impliquées.

Car chacun sait que, dans d’autres situations similaires, certains mouvements militants, commentateurs ou groupes idéologiques n’auraient pas hésité à transformer un fait divers en démonstration générale, à extrapoler un comportement individuel à tout un groupe, voire à alimenter un discours de stigmatisation collective.

Ici, le silence, la prudence et la nuance semblent soudainement redevenir nécessaires. Et elles le sont effectivement.

Mais cette exigence de nuance devrait exister dans tous les dossiers, peu importe la personne mise en cause. Les drames familiaux méritent mieux que des récupérations idéologiques à géométrie variable.

Il faut aussi rappeler un point fondamental : les faits reprochés restent graves, mais la présomption d’innocence demeure essentielle dans un État de droit. La haine publique, les insultes et la déshumanisation n’aident ni les enfants, ni la justice, ni la société.

Au milieu du vacarme médiatique et malgré une procédure familiale qui etait déjà en cours, ce papa rappelle finalement quelque chose d’essentiel : protéger des enfants passe aussi par la responsabilité des mots.

Le père des deux enfants abandonnés au Portugal par leur mère et son compagnon (présumés innocents) s'exprime pour la première fois. Il raconte "sa douleur" depuis qu'il a appris les faits, et appelle à la mesure dans les...

24/05/2026

🎙️Podcast
Comprendre l’exclusion parentale :
séparation, manipulation, justice, fausses accusations, rejet…

À travers une synthèse réalisée par intelligence artificielle à partir des publications et analyses de notre mouvement, ce podcast met en lumière les mécanismes psychologiques, familiaux et judiciaires qui conduisent à la rupture du lien entre un parent et son enfant.

Un format court, immersif et documenté, inspiré des codes du reportage.

! NB:
La "methode Cocome de la juge de Liège" est une erreur, il s'agit de:
"La méthode de Cochem utilisé par la Juge CARLIER de Dinant"

"Ensemble mettons fin aux stratégies d’exclusion parentale, chaque enfant à besoin de ses deux parents"
👍Je like la page
👍Je partage la publication
👍J'invite mes amis

NAPaBel - Non à l'Aliénation PArentale Belgique

23/05/2026

https://www.telesambre.be/emission/une-education-presque-parfaite/une-education-presque-parfaite-conflits-dadultes-blessures-denfants/72522

Association Coeur Bleu
Télésambre

Magazine consacré à l'éducation

22/05/2026

Deux nouveaux drames familiaux viennent encore de bouleverser l’opinion publique;

-Une mère s’est jetée du 13e étage avec ses trois enfants.
-Aujourd’hui, une autre mère a abandonné ses deux enfants en bas âge le long d’une autoroute.

Ces actes sont insupportables. Rien ne peut excuser l’irréparable. Mais derrière ces tragédies se cachent souvent des histoires humaines chaotiques, des séparations destructrices, des conflits familiaux, des détresses psychologiques profondes, des pères, des mères, des enfants, des familles entières qui parfois n’ont jamais été entendus.
La détresse, la violence et les drames ne sont pas genrés.

Récemment encore, un père en conflit autour de la garde de ses enfants a commis l’irréparable en tuant sa compagne et son ex-femme. À chaque fois, la société réagit dans l’émotion, mais trop rarement dans l’analyse du fond des problèmes.
Et pourtant, combien de drames faudra-t-il encore avant que les réalités familiales soient enfin abordées avec honnêteté et courage ?

Certains mouvements idéologiques, parfois présents jusque dans certaines sphères du pouvoir ou d’influence médiatique, instrumentalisent des événements selon le genre de l’auteur des faits. Certains drames sont amplifiés, d’autres nuancés, parfois minimisés, selon qu’il s’agisse d’un homme ou d’une femme. Certains intervenants accusent, stigmatisent et opposent les sexes, les victimes et les coupables puis deviennent soudainement silencieux lorsque certains evenements ne servent plus leur narration...
Ce silence est complice et dangereux.
Parce qu’il empêche un débat constructif, intellectuel, politique et humain.
Parce qu’il empêche de comprendre les mécanismes de la détresse familiale.
Parce qu’il empêche surtout de prévenir de nouveaux drames.

Nous devons pouvoir exposer chaque situation avec lucidité, sans stigmatisation ni jugement idéologique. Comprendre le fond des histoires personnelles, dénoncer les dysfonctionnements institutionnels, sociaux ou psychologiques, entendre les souffrances des femmes, des hommes et surtout des enfants.
Il ne s’agit pas d’opposer les personnes, Il s’agit de protéger les familles.

Plus que jamais, nous devons avoir le courage d’ouvrir les yeux sur les réalités familiales afin de faire évoluer les mentalités, les politiques et les prises en charge.
Combien de drames faudra-t-il encore attendre avant que la souffrance familiale soit enfin entendue ?

22/05/2026

Dépénaliser la non représentation d'enfants afin de protéger le "parent protecteur" !
Ce projet de Loi en France est soutenu par plusieurs députés.

Dépénaliser la non-représentation d’enfants est une aberration.
Pendant ce temps, combien de parents vont encore être exclus de la vie de leurs enfants pendant des mois ou des années sur la base de simples allégations parfois jamais prouvées ?

Oui, les violences et abus réels doivent être traités avec la plus grande fermeté. Personne ne remet cela en question.
Mais dans les procédures civiles, les accusations mensongères et les stratégies d’exclusion parentale existent aussi, et elles détruisent des enfants autant que des parents.

Et cela concerne autant des pères que des mères.
Contrairement à certains discours militants ou médiatiques à sens unique, il n’existe pas un seul profil de victime ni un seul profil d’auteur.
Il est regrettable que certains articles ou certaines communications orientent systématiquement le débat dans une seule direction idéologique afin d’influencer l’opinion publique, au lieu d’aborder ces réalités complexes avec honnêteté et équilibre.

Dans une démocratie digne de ce nom, on ne devrait jamais pouvoir briser le lien entre un enfant et un parent dans de simples procédures traités dans les tribunaux de la famille sans aucune enquête rapide, sérieuse et contradictoire ou encore sans l'intervention d'une juridiction pénale !

Une accusation, une plainte, une allégation ne peut pas devenir un prétexte permettant d’écarter un parent avant même que les faits soient établis.

Lorsqu’une accusation grave est portée, alors faudrait-il peut-être envisager, dans l’urgence et de manière provisoire, d’écarter les deux parents le temps de mener de véritables investigations indépendantes : médicales, sociales, scolaires, familiales et pénales ?

Car si le parent accusé peut être dangereux, le parent accusateur peut aussi instrumentaliser de fausses accusations dans une stratégie de destruction parentale et de manipulation de l'enfant qui parfois rejette l'autre parent a cause de la pression exercée sur lui.

Une telle approche protégerait réellement l’enfant tout en dissuadant les accusations stratégiques utilisées dans certaines procédures familiales.
La justice doit protéger les enfants, pas devenir un outil d’élimination parentale basé sur de simples déclarations non vérifiées.

Article:
https://www.leclubdesjuristes.com/societe/faut-il-depenaliser-le-delit-de-non-representation-denfant-15901/

Et vous qu'en pensez-vous?

"Ensemble mettons fin aux stratégies d’exclusion parentale, chaque enfant a besoin de ses deux parents"
👍je like et partage la publication
👍J'invite mes amis