The Chamber One, Annex Bhaban, Supreme Court Bar Association, Dhaka (2026)

21/03/2026

EID MUBARAK! 🌙✨

The Chamber One wishes you all a blessed and joyful Eid.
May this special occasion bring peace, happiness and good health to you, your family and loved ones. Stay safe, stay healthy, and keep the spirit of joy alive.

Sending our warmest wishes to all of you!

-ul-fitr2026

04/03/2026

নিষিদ্ধ ঘোষিত সংগঠনে সম্পৃক্ততার অভিযোগে সন্তানকে ‘ত্যাজ্য’ ঘোষণা, বাংলাদেশের আইনে এর অবস্থান

সম্প্রতি একটি ঘটনায় দেখা গেছে, এক পিতা নোটারি পাবলিকের মাধ্যমে হলফনামা করে তার সন্তানকে ‘ত্যাজ্য’ ঘোষণা করেছেন। বিষয়টি সামাজিকভাবে আলোচিত হলেও, এর আইনগত ভিত্তি ও কার্যকারিতা নিয়ে কিছু গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্ন রয়েছে।

১. ‘ত্যাজ্য ঘোষণা’ কি আইনে স্বীকৃত
বাংলাদেশের প্রচলিত কোনো দেওয়ানি বা ফৌজদারি আইনে “ত্যাজ্য সন্তান ঘোষণা” নামে স্বতন্ত্র কোনো বিধান নেই।
Notaries Public Act, 1961 অনুযায়ী নোটারি পাবলিক কেবল দলিল বা ঘোষণাপত্র সত্যায়িত করেন। তিনি কোনো অধিকার সৃষ্টি, হরণ বা বাতিল করতে পারেন না। ফলে নোটারি করা হলফনামা নিজে থেকে পারিবারিক সম্পর্ক ছিন্ন করে না।

২. উত্তরাধিকার আইনগতভাবে বাতিল করা সম্ভব কি?
মুসলিম ব্যক্তিগত আইনের ক্ষেত্রে Muslim Personal Law (Shariat) Application Act, 1937 অনুসারে উত্তরাধিকার নির্ধারিত হয় শরিয়াহ নীতিমালায়। পিতা জীবিত অবস্থায় কেবল ঘোষণার মাধ্যমে সন্তানকে উত্তরাধিকার থেকে স্থায়ীভাবে বঞ্চিত করতে পারেন না।

অমুসলিমদের ক্ষেত্রে Succession Act, 1925 প্রযোজ্য। সেখানেও কেবল “ত্যাজ্য ঘোষণা” করে স্বয়ংক্রিয়ভাবে উত্তরাধিকার বাতিল করা যায় না।

তবে জীবদ্দশায় সম্পত্তি হস্তান্তর, দান বা উইল করার আইনগত সুযোগ রয়েছে, যা নির্দিষ্ট শর্তসাপেক্ষ।

৩. ফৌজদারি দায় থেকে পরিবার কি দায়মুক্ত
বাংলাদেশ দণ্ডবিধি, 1860 এর ধারা 107 ও 109 অনুযায়ী প্ররোচনা বা সহায়তা প্রমাণিত না হলে অন্যের অপরাধে কেউ দায়ী হন না।
কোনো নিষিদ্ধ সংগঠনের সঙ্গে সংশ্লিষ্টতা থাকলে সংশ্লিষ্ট ব্যক্তির দায় ব্যক্তিগত। পরিবার স্বয়ংক্রিয়ভাবে দায়ী হয় না।

যদি বিষয়টি রাষ্ট্রবিরোধী বা সন্ত্রাসবিষয়ক হয়, তাহলে Anti-Terrorism Act, 2009 প্রযোজ্য হতে পারে। তবে সেখানেও দায় নির্ধারণ হবে সংশ্লিষ্ট ব্যক্তির কার্যকলাপের ভিত্তিতে, পারিবারিক সম্পর্কের ভিত্তিতে নয়।

৪. ভরণপোষণ ও পারিবারিক দায়িত্ব
সন্তান অপ্রাপ্তবয়স্ক হলে পিতার ভরণপোষণের দায় আইন দ্বারা নির্ধারিত। কেবল ঘোষণাপত্র দিয়ে সেই দায় এড়ানো যায় না।
প্রাপ্তবয়স্ক সন্তানের ক্ষেত্রে সাধারণত ভরণপোষণের বাধ্যবাধকতা থাকে না, যদি না বিশেষ পরিস্থিতি প্রমাণিত হয়।

আইনগত বিশ্লেষণে স্পষ্ট যে, “ত্যাজ্য ঘোষণা” মূলত একটি সামাজিক বা নৈতিক অবস্থান প্রকাশ করে, এটি স্বয়ংক্রিয়ভাবে উত্তরাধিকার, দায়বদ্ধতা বা পারিবারিক অধিকার বাতিল করে না। কার্যকর আইনগত ফলাফল পেতে হলে সংশ্লিষ্ট ব্যক্তিগত ও প্রযোজ্য আইন অনুসরণ করাই একমাত্র পথ।

28/02/2026

মেয়ের বিয়েতে দেনমোহর নির্ধারণ: ইসলামী ও বাংলাদেশের সিভিল আইনের মূল দিকগুলো

বিবাহ একটি চুক্তিভিত্তিক সম্পর্ক।
এই চুক্তিতে স্বামী ও স্ত্রীর অধিকার ও দায়িত্ব আইন দ্বারা নির্ধারিত থাকে। বাংলাদেশে মেয়ের বিয়েতে দেনমোহর শুধু সামাজিক রেওয়াজ নয়। এটি ইসলামী আইন ও দেশের পারিবারিক আইন, উভয় ক্ষেত্রেই স্বীকৃত। দেনমোহর স্ত্রীর একটি বৈধ ও আইনসম্মত অধিকার। ইসলামে দেনমোহর হলো স্বামী কর্তৃক স্ত্রীর জন্য নির্ধারিত অর্থ বা সম্পত্তি। এই অর্থ বা সম্পত্তি স্ত্রী নিজের ইচ্ছামতো ব্যবহার করতে পারেন। দেনমোহর ইসলামী বিবাহের একটি অপরিহার্য শর্ত। মহর ছাড়া কোনো ইসলামী বিয়ে সম্পন্ন হয় না। এটি কোনো দয়া বা উপহার নয়, এটি মুসলমান স্ত্রীর আইনি অধিকার।

মুসলিম বিয়ে ও দেনমোহরের ক্ষেত্রে মূল ভিত্তি হয় Muslim Marriages and Divorces (Registration) Rules, 1975, Rule 9(1) অনুযায়ী নিকাহ/কাবিননামায় দেনমোহর উল্লেখযোগ্য অংশ। এর ফলে এটি নিবন্ধনের সময় আইনগত রেকর্ডে আসে। আইনি কার্য্যকারিতা বা দেনমোহর আদায়ের ক্ষেত্রে আদালত Muslim Personal Law ও Muslim Family Law Ordinance প্রয়োগ করে।

বাংলাদেশের আইনে দেনমোহর এবং যৌতুক একই বিষয় নয়। Dowry Prohibition Act, 2018 অনুযায়ী যেকোনো ধরনে দাবি বা অর্থের বিনিময়ে বিয়ে সম্পাদন করা এবং তা প্রদান/নেওয়া অপরাধ। ইসলামী ও বাংলাদেশে পারিবারিক আইনে দেনমোহর বৈধ এবং স্বীকৃত, এটি Dowry Prohibition Act এর আওতায় পড়ে না।
বাংলাদেশে দেনমোহর বিষয়ে আইন কোনো নির্দিষ্ট পরিমাণ নির্ধারণ করে না, এটি পক্ষসমূহের চুক্তি ও সমাজের বাস্তবতার ওপর ভিত্তি করে নির্ধারিত হয়।

বর্তমান অর্থনৈতিক বাস্তবতায় দেনমোহর নির্ধারণের ক্ষেত্রে পরিবারগুলো চাইলে শরিয়তসম্মত ও ভারসাম্যপূর্ণ পথ হিসেবে মোহরে ফাতেমি অনুসরণ করতে পারে। ইসলামী ঐতিহ্যে এটি একটি সুপ্রতিষ্ঠিত মানদণ্ড, যা নির্ধারিত হয়েছিল স্বয়ং কর্তৃক তাঁর কন্যা -এর বিবাহের সময়। ঐ বিয়েতে দেনমোহর ছিল ৫০০ দিরহাম, যা ওজনের হিসেবে প্রায় ১৩১.২৫ তোলা বা ১.৫৩০৯ কিলোগ্রাম রূপার সমপরিমাণ। এক দিরহামের ওজন ৩.০৬১৮ গ্রাম হিসেবে ধরলে, আজকের বাজারদরে এর মূল্য আনুমানিক ৪ লক্ষ ৬৫ হাজার টাকার কাছাকাছি হতে পারে, যদিও রূপার বাজারদরের ওঠানামার কারণে এই অঙ্ক সময়ভেদে কমবেশি হতে পারে। বাস্তবে দেখা যায়, বর্তমানে অনেকেই বিয়ের সময় এই মোহরে ফাতেমির নির্দেশনাকেই অনুসরণ করছেন, কারণ এটি একদিকে নববী সুন্নাহভিত্তিক, অন্যদিকে অতিরিক্ত আর্থিক চাপ এড়িয়ে ন্যায়সঙ্গত ও বাস্তবসম্মত দেনমোহর নির্ধারণে সহায়ক।

26/02/2026

পুলিশি হয়রানি হলে কি করবেন?
বাংলাদেশে আইনশৃঙ্খলা রক্ষাকারী বাহিনীর প্রধান কাজই হলো সাধারণ মানুষকে নিরাপদ রাখা ও অপরাধ প্রতিরোধ করা। সরকারি নীতিনির্ধারণ, সংবিধান ও আইন অনুযায়ী বাংলাদেশ পুলিশ এর সেবাদান লক্ষ্য হওয়া উচিত। কিন্তু বাস্তবে অনেক সময় পুলিশের আচরণ অসংগতিপূর্ণ, নির্যাতন বা হয়রানিমূলক বলে মনে হয়, যা নাগরিকের মৌলিক অধিকার ও আইনগত সুরক্ষার সঙ্গে সাংঘর্ষিক হতে পারে। এর ফলে বেশ কিছু নাগরিক হয়রানির শিকার হয়ে থাকেন।
বাংলাদেশের সংবিধানে নাগরিকের মৌলিক অধিকার স্পষ্টভাবে নিশ্চিত করা হয়েছে। এর মধ্যে মূলত সমান অধিকার ও আইনগত সুরক্ষা রয়েছে।
সংবিধানের অনুচ্ছেদ ২৭ এবং ৩২ বলছে, প্রতিটি নাগরিক আইনের চোখে সমান এবং কারও জীবন, স্বাধীনতা বা সম্পত্তি আইন ব্যতিরেকে ছিনিয়ে নেওয়া যাবে না।
আইনশৃঙ্খলা বাহিনী (যেমন পুলিশ) এই সংবিধানিক অধিকার লঙ্ঘন করতে পারে না। যদি কেউ হয়রানির শিকার হয়, তবে সেটি সংবিধান ভঙ্গের দায়িত্বও হতে পারে।
পুলিশের দায়িত্ব হলো আইনশৃঙ্খলা রক্ষা করা, অপরাধ প্রতিরোধ ও তদন্ত করা, জনসমাজের নিরাপত্তা নিশ্চিত করা, মানবাধিকার ও নাগরিকদের মৌলিক অধিকার রক্ষা করা। এর মানে হচ্ছে পুলিশের ক্ষমতা মানুষের অধিকারকে সীমাবদ্ধ করার জন্য নয়, বরং মানুষের নিরাপত্তা নিশ্চিত করার জন্য।

প্রকাশ্য অভিযোগগুলো থেকে দেখা যায় যে কিছু সময় থানা বা ট্রাফিক পুলিশের নামে অকারণ তদন্ত, তল্লাশি বা হয়রানি এবং সাধারণ নাগরিকদের ওপর চাপ সৃষ্টি করার ঘটনা ঘটে। এর ফলে মানুষের মধ্যে আইনের প্রতি বিশ্বাস কমে যায়।

এ ধরনের আচরণ সাধারণত আইনগতভাবে বেআইনি যদি কোনো অপরাধের বিশেষ কারণ ছাড়া কাউকে আটক করা হয়, যদি পুলিশ তার পরিচয় না দেখায়, যদি কোনো ব্যাক্তিকে অমানবিক আচরণ বা নির্যাতনের শিকার করা হয়, বা আইনের ধারায় গ্রেপ্তার ও প্রক্রিয়াজাত না করে তাকে রাখা হয়।
এই ধরনের আচরণ শুধু নৈতিকভাবে ভুল নয় আইনগতভাবে নাগরিক অধিকার ভঙ্গও হতে পারে।

১. সংবিধান অনুযায়ী মৌলিক অধিকার:
বাংলাদেশের সংবিধান নাগরিকের স্বাধীনতা ও নিরাপত্তা নিশ্চিত করেছে।
অনুচ্ছেদ ৩১ ও ৩২ অনুযায়ী, আইনের আশ্রয় ও ব্যক্তিগত স্বাধীনতা থেকে কাউকে আইন ব্যতীত বঞ্চিত করা যাবে না।
অনুচ্ছেদ ৩৩ স্পষ্টভাবে বলে, গ্রেপ্তারের কারণ দ্রুত জানাতে হবে এবং আইনজীবীর সঙ্গে পরামর্শ ও আত্মপক্ষ সমর্থনের সুযোগ দিতে হবে।
অতএব, কোনো ব্যক্তি যদি অকারণে বা কারণ না জানিয়ে আটক হন, তা সংবিধানসম্মত নয়।
২. গ্রেপ্তার ও আটক সংক্রান্ত আইন:
ফৌজদারি কার্যবিধি, ১৮৯৮ (CrPC) অনুযায়ী পুলিশ যৌক্তিক সন্দেহ ও আইনগত কারণ ছাড়া কাউকে গ্রেপ্তার করতে পারে না।
গ্রেপ্তারকৃত ব্যক্তিকে ২৪ ঘণ্টার মধ্যে ম্যাজিস্ট্রেটের সামনে হাজির করতে হবে (CrPC ধারা ৬১)।
তবে ফৌজদারি কার্যবিধির ধারা ৫৪ অনুযায়ী, নির্দিষ্ট পরিস্থিতিতে পুলিশ ওয়ারেন্ট বা পরোয়ানা ছাড়াই কোনো ব্যক্তিকে গ্রেপ্তার করতে পারে, যদি তার বিরুদ্ধে যৌক্তিক ও বিশ্বাসযোগ্য সন্দেহ থাকে যে তিনি কোনো অপরাধ করেছেন বা করার প্রস্তুতি নিচ্ছেন। এ ক্ষেত্রে, গ্রেপ্তারের আগে বা গ্রেপ্তারের পর ব্যক্তির দেহ বা মালামাল তল্লাশি করতে হলে, সেই তল্লাশিও অবশ্যই যৌক্তিক সন্দেহ ও আইনসম্মত প্রয়োজনের ভিত্তিতে পরিচালিত হতে হবে। যেখানে ধারা ৫৪(১) নির্দিষ্ট কিছু পরিস্থিতিতে পরোয়ানা ছাড়া গ্রেপ্তারের ক্ষমতা পুলিশকে প্রদান করে, সেখানে উপধারা (২) গ্রেপ্তারের পর পুলিশের ওপর একটি স্পষ্ট আইনগত সীমাবদ্ধতা আরোপ করে। অর্থাৎ, ধারা ৫৪-এর ক্ষমতা ব্যবহার করে প্রতিরোধমূলক আটক আইনের উদ্দেশ্যে কাউকে গ্রেপ্তার করা আইনত নিষিদ্ধ। এই বিধানটি পুলিশের ক্ষমতার অপব্যবহার রোধ এবং নাগরিকের ব্যক্তিগত স্বাধীনতা সুরক্ষার জন্য একটি গুরুত্বপূর্ণ আইনগত নিশ্চয়তা হিসেবে কাজ করে।

৩. সুপ্রিম কোর্টের নির্দেশনা:
বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্ট BLAST বনাম বাংলাদেশ (২০০৩) মামলায় পুলিশি গ্রেপ্তার ও রিমান্ড বিষয়ে গুরুত্বপূর্ণ নির্দেশনা দেন। এর মধ্যে উল্লেখযোগ্য হলো গ্রেপ্তারের সময় পরিচয় প্রকাশ ও কারণ জানানো, নির্যাতন বা অমানবিক আচরণ নিষিদ্ধ, হেফাজতে মৃত্যুর ক্ষেত্রে দায়বদ্ধতা নিশ্চিত করা। এই নির্দেশনাগুলো আইনগতভাবে বাধ্যতামূলক।

পুলিশি হয়রানির ক্ষেত্রে আপনার কি করণীয়
পুলিশি হয়রানির শিকার হলে শান্ত থাকুন এবং অপ্রয়োজনীয় প্রতিক্রিয়া এড়িয়ে চলুন, গ্রেপ্তারের কারণ ও সংশ্লিষ্ট থানার তথ্য জেনে নিন, সম্ভব হলে পরিবারের সদস্য বা আইনজীবীকে অবহিত করুন, ম্যাজিস্ট্রেটের সামনে হাজির হলে অভিযোগ স্পষ্টভাবে জানান।
মানবাধিকার কমিশন বা ঊর্ধ্বতন পুলিশ কর্তৃপক্ষের কাছে লিখিত অভিযোগ দাখিল করা যেতে পারে।

আইনের শাসন ও নাগরিক সচেতনতা
আইনের শাসন তখনই কার্যকর হয়, যখন নাগরিকরা নিজেদের অধিকার সম্পর্কে সচেতন থাকেন এবং আইনসম্মতভাবে তা প্রয়োগ করেন। পুলিশ যেমন আইনের ঊর্ধ্বে নয়, তেমনি নাগরিকদেরও আইন মেনে চলা দায়িত্ব।

পুলিশি হয়রানি কোনোভাবেই গ্রহণযোগ্য নয়, তবে প্রতিকার পাওয়ার পথ আইনেই নিহিত। সংবিধান, ফৌজদারি কার্যবিধি ও সুপ্রিম কোর্টের নির্দেশনা, সব মিলিয়ে বাংলাদেশে নাগরিক অধিকার সুরক্ষার জন্য একটি সুস্পষ্ট আইনগত কাঠামো বিদ্যমান। প্রয়োজন শুধু সচেতনতা, ধৈর্য এবং আইনসম্মত পদক্ষেপ।

26/02/2026

জরুরি বার্তা:
ব্যক্তি শ্রেণীর করদাতাদের জন্য রিটার্ন দাখিল এর শেষ তারিখ ৩১ মার্চ ২০২৬ ২০২৬।

23/02/2026

জরুরি বার্তা:
ব্যক্তি শ্রেণীর করদাতাদের জন্য রিটার্ন দাখিল এর শেষ তারিখ ২৮ ফেব্রুয়ারি ২০২৬।

21/02/2026

মাতৃভাষায় বিচারিক প্রক্রিয়ায় অংশ নিতে পারা কি মানবাধিকার? কেন? কখন? কার অধিকার?

বাংলাদেশের স্বাধীনতা সংগ্রাম ও রাষ্ট্রগঠনের ইতিহাসের কেন্দ্রে রয়েছে ভাষা। ১৯৫২ সালের ভাষা আন্দোলন কেবল ভাষার অস্তিত্বের প্রশ্ন ছিল না, এটি ছিল সমান মর্যাদা, অধিকার ও ন্যায়বিচারের প্রশ্ন। তাই আজ যখন ন্যায়বিচার কাঠামোতে মাতৃভাষার ভূমিকা নিয়ে আলোচনা হয়, তখন স্বাভাবিকভাবেই প্রশ্ন ওঠে, “মাতৃভাষায় বিচার চাইলে তা কি মানবাধিকার লঙ্ঘনের দাবি?”
সংক্ষিপ্ত উত্তর হলো না, বরং মাতৃভাষায় বিচার পাওয়া মানবাধিকারেরই অংশ।
এই আলোচনার কেন্দ্রে রয়েছে বাংলাদেশের বাস্তবতা, একটি রাষ্ট্র যেখানে মানুষের অধিকাংশই বাংলা ভাষী, কিন্তু উচ্চ আদালতের ভাষা এখনও মূলত ইংরেজিভিত্তিক। তাই প্রশ্নটি কেবল ভাষাগত পছন্দ নয়; এটি ন্যায়ের সমান সুযোগ ও অংশগ্রহণের অধিকার নিয়ে।

মানবাধিকার লঙ্ঘন নয়, বরং মানবাধিকারের প্রয়োগ
মাতৃভাষায় বিচার পাওয়া কোনো বিচ্ছিন্ন দাবি নয়। এটি আন্তর্জাতিক মানবাধিকার মানদণ্ড দ্বারা সমর্থিত এবং ন্যায়বিচারের মূল উপাদান হিসেবে স্বীকৃত।
Universal Declaration of Human Rights (UDHR, 1948) এর Article 7 বলে যে আইনের সামনে সকলেই সমান এবং বৈষম্যবিহীন সুরক্ষার অধিকারী। যে বিচারপ্রক্রিয়ার ভাষা জনগোষ্ঠীর বৃহত্তর অংশ বুঝে না, সেটি বাস্তবে অসম সুরক্ষা তৈরি করে। ফলে মাতৃভাষায় বিচার পাওয়ার দাবি বরং এই সমতার নীতিকেই জোরদার করে।
বাংলাদেশ ২০০০ সালে International Covenant on Civil and Political Rights (ICCPR) অনুসমর্থন করে। Article 14 বিশেষভাবে নিশ্চিত করে অভিযুক্ত ব্যক্তিকে অভিযোগ এমন ভাষায় বুঝাতে হবে যেটা সে বুঝে এবং দোভাষীর সহায়তা বিনামূল্যে পাওয়ার অধিকার। অর্থাৎ ফৌজদারি মামলায় মাতৃভাষায় বুঝার সুবিধা দেয়া রাষ্ট্রের বাধ্যবাধকতা।

UN Declaration on the Rights of Minorities (1992) এর Articles 2 & 4 বলে যে ভাষাগত সংখ্যালঘুরা তাদের মাতৃভাষা ব্যবহারের অধিকার রাখে (Article 2) এবং রাষ্ট্রের দায়িত্ব হলো তাদেরকে ভাষা শেখার, ব্যবহার করারও অংশগ্রহণের সুযোগ দেওয়া (Article 4)। এটি বুঝায় যে অভিগম্য বিচারব্যবস্থা প্রতিষ্ঠায় মাতৃভাষা বাধা নয়, বরং প্রয়োজনীয় উপাদান।

International Convention on the Elimination of All Forms of Racial Discrimination (ICERD) ভাষাগত বৈষম্যসহ যেকোনো বৈষম্য নিষিদ্ধ করে।
যখন বিচারপ্রক্রিয়ার ভাষা এমন হয়, যা সমাজের বৃহত্তর অংশ সহজে ব্যবহার করতে পারে না, তখন অ্যাক্সেসের অভাব বৈষম্যের রূপ নেয়।
বাংলাদেশের Code of Criminal Procedure, 1898-এ ইতিমধ্যেই মাতৃভাষা-বুঝার অধিকার স্বীকৃত। Section 356: Evidence to be taken in the presence of the accused বলে অভিযুক্তের সামনে প্রমাণ গ্রহণ বাধ্যতামূলক। উপস্থিত থাকার পাশাপাশি বুঝাও এর অন্তর্নিহিত অংশ।Section 364: Record of examination of accused বলে অভিযুক্তকে তার বিবৃতি বুঝানো বা পড়ে শোনানো বাধ্যতামূলক। Section 367: Language of judgments বলে রায় সেই ভাষায় লেখা হবে যা আদালত নির্দেশ করবে, তবে রায়ের মর্ম অভিযুক্তকে বুঝিয়ে বলা অপরিহার্য।
অর্থাৎ আইন নিজেই বলে দিয়েছে, অভিযুক্ত যেন বুঝে, সেটি ন্যায়বিচারের কেন্দ্রবিন্দু।

বাংলাদেশের বাস্তবতা: রাষ্ট্রভাষা বাংলা, কিন্তু উচ্চ আদালতে ইংরেজির প্রাধান্য
বাংলাদেশের সংবিধানের ৩ নং অনুচ্ছেদে বাংলা রাষ্ট্রভাষা হিসেবে ঘোষিত। জেলা আদালত থেকে শুরু করে অধিকাংশ নিম্ন আদালতে বাংলা ব্যবহৃত হয়, ফলে সাধারণ বাদী ও বিবাদী কার্যক্রম বুঝতে পারেন।
কিন্তু উচ্চ আদালত, বিশেষ করে Supreme Court of Bangladesh, এখনও প্রধানত ইংরেজিতে রায় লেখে এবং শুনানি পরিচালনা করে। এতে সাধারণ নাগরিক নিজেরই মামলার কার্যক্রম বুঝতে পারে না, যা ন্যায়বিচারের মৌলিক নীতি “justice must be understood to be justice” এর সঙ্গে সাংঘর্ষিক।
মাতৃভাষায় আদালত পরিচালনার দাবি কোনো বিশেষ সুবিধার দাবি নয়।
এটি ন্যায়ের সমান সুযোগের দাবি।
যদি আদালতের ভাষা এমন হয় যা নাগরিকের বড় একটি অংশ বোঝে না, তবে আইনগত অবস্থান যাই হোক, বাস্তবে একটি দুই-স্তরের ন্যায়বিচার ব্যবস্থা দাঁড়ায়। শিক্ষিত, শহুরে, ইংরেজি-দক্ষ শ্রেণির জন্য এক ধরনের ন্যায় এবং সাধারণ মানুষের জন্য ভিন্ন ও সীমিত ধরনের ন্যায়।
এটি মানবাধিকার লঙ্ঘন নয়, বরং মানবাধিকার রক্ষার প্রয়াস। মাতৃভাষা ন্যায়বিচারের সহায়ক, বিরোধী নয়
মাতৃভাষায় বিচার চাওয়া কোনো আবেগপ্রসূত দাবিও নয়, আবার মানবাধিকারবিরোধীও নয়। বরং এটি আন্তর্জাতিক আইনে স্বীকৃত, সংবিধানে প্রতিষ্ঠিত এবং ন্যায়বিচারের মৌলিক নীতির সঙ্গে সামঞ্জস্যপূর্ণ।
বাংলাদেশের ইতিহাস, ভাষা আন্দোলন এবং ন্যায়বিচারের ধারণা, সবকিছুই আমাদের বলে যে “যে ভাষায় মানুষ ভাবে, সেই ভাষায় ন্যায় বুঝা উচিত। আদালতের লক্ষ্য কখনোই ভাষা রক্ষা নয়, বরং ন্যায় রক্ষা। আর ন্যায় তখনই পূর্ণতা পায়, যখন তা বাদী ও বিবাদী নিজে বুঝতে পারে।

#মাতৃভাষায়বিচারএটাইমানবাধিকার!

19/02/2026

Chamber One, along with the entire law fraternity, proudly congratulates Md. Asaduzzaman Sir on assuming this vital role.
May your tenure strengthen the nation’s justice system for years to come!

19/02/2026

Chamber One wishes you all a prosperous start to Ramadan! May this holy month bring you peace, joy, and countless blessings. 🌙

✨Ramadan Mubarak!✨

17/02/2026

মোবাইল ব্যাংকিং প্রতারণা হলে কী করবেন? সহজ আইনি নির্দেশনা

আপনি কি কখনো ভেবেছেন “হঠাৎ বিকাশ / নগদ থেকে টাকা চলে গেল আমার অ্যাকাউন্ট থেকে, আমি তো কাউকে পিন দেইনি?”, “এক অপরিচিত নম্বর থেকে ফোনে ওটিপি চাইলো, দিলে ১০ হাজার টাকা চলে গেল!” বা “কেউ ফেসবুক আর মোবাইল ব্যাংকিংয়ের মাধ্যমে আমাকে ঋণের ফাঁদে ফেলে টাকা নিয়ে গেছে!”
এমন অনেক গল্প আজকাল সাধারণ মানুষের জীবনে ঘটছে। শুধু তাই নয়, চক্রগুলো দিন দিন আরো চতুর ও জটিল হচ্ছে। মোবাইল ব্যাংকিং প্রতারণার কারণে প্রতিদিন সরকারি ও বেসরকারি তদন্ত ইউনিট পুলিশ, সাইবার নিরাপত্তা ইউনিট, র‍্যাব, BIFIU ইত্যাদি কাজ করছে, এবং ইতোমধ্যে অনেক প্রতারক গ্রেপ্তার হয়েছে।

চলুন দেখি আইন কি বলে!
বাংলাদেশ সরকার ২০২৫ সালে “Cyber Security Ordinance, 2025” নামে একটি আইনি ফ্রেমওয়ার্ক জারি করেছে, যাতে ডিজিটাল বা ই-লেনদেন প্রতিষ্ঠানগুলোকে নিরাপদ রাখা এবং অনধিকার ই-লেনদেন / প্রতারণাজনিত কার্যক্রমকে অপরাধ বলে ঘোষণা করেছে।
ধারা ২৪ - অবৈধ ই-লেনদেন (Unauthorized E-Transactions) বলে “যদি কোনো ব্যক্তি আইনগত অনুমতি ছাড়া কোনো ব্যাংক, আর্থিক প্রতিষ্ঠান বা মোবাইল ফাইনান্সিয়াল সার্ভিস (যেমন bKash, Nagad ইত্যাদি) ব্যবহার করে যে কোনো ই-লেনদেন করে, তা অপরাধ বলে গণ্য হবে।”

এর অর্থ হলো আপনার অনুমতি ছাড়া কেউ অ্যাকাউন্ট থেকে টাকা পাঠালে সেটা আইনি অপরাধ। এমনভাবে টাকা সরানো বা প্রতারণা শুরু করলে সেখানেই মামলা করা যায়। পেনাল্টি (শাস্তি) সাধারণত জেল বা জরিমানা বা উভয়ই হতে পারে, আইনের ভাষা অনুযায়ী (ডিজিটাল/ই-লেনদেন-বিষয়ক অধ্যাদেশে শাস্তির সীমা থাকে) যেমন এ ক্ষেত্রে ১ (এক) বছরের নিচে কারাদণ্ড এবং ১০ (দশ) লক্ষ টাকার নিচে অর্থদণ্ড।
মোবাইল ফাইনান্সিয়াল সার্ভিসের বাইরে সাধারণ ব্যাংক প্রতারণা-সম্পর্কিত আইনি ধারাও বাংলাদেশ ব্যাংক ও সংশ্লিষ্ট ব্যাংকিং বিধিমালায় রয়েছে, যেমন ই-লেনদেনের শর্ত মানা না হলে ব্যাংকিং আইনের আওতায় লেনদেন ফৌজদারী খাতে গণ্য হতে পারে (অনেক ক্ষেত্রেই ব্যাংকিং ব্যবস্থাও বৈধ লেনদেন প্রদর্শনের বাধ্যবাধকতা রাখে)।

প্রতারণা হলে কী করবেন?
১) অবিলম্বে লেনদেনটি ব্লক/স্থিতি করুন:
যদি আপনি দেখতে পান টাকা অচেনা সূত্রে গিয়েছে, সঙ্গে সঙ্গে সংশ্লিষ্ট মোবাইল ব্যাংকিং অ্যাকাউন্ট লক/ডিঅ্যাক্টিভেট করুন। সেম টাইমে সংশ্লিষ্ট অ্যাপের কাস্টমার কেয়ার-এ জানান। এটা না করলে টাকা বার বার উঠতে পারে।

২) পুলিশে জিডি / অভিযোগ দাখিল করুন:
আপনি সাধারণ পুলিশ থানায় গিয়ে লিখিত জিডি করতে পারেন, এটা খুব গুরুত্বপূর্ণ আইনি ধাপ। পুলিশের কাছে দিতে হবে যথাসম্ভব আপনার মোবাইল নম্বর, লেনদেনের স্ক্রিনশট, প্রতারণার তারিখ-সময়, পিন/ওটিপি/ফোন কল ইত্যাদি। গণমাধ্যমে পাওয়া তথ্য অনুসারে অনেক ভুক্তভোগী জিডি করে মামলা রেকর্ড করেছেন, এবং বিভিন্ন তদন্ত ইউনিট সেটা ভিত্তিতে তদন্ত চালাচ্ছে।

৩) সাইবার ক্রাইম ইউনিটে রিপোর্ট করুন:
বাংলাদেশ পুলিশ ও CID-এর সাইবার ক্রাইম ইউনিট আছে, যেখানে ডিজিটাল প্রতারণা-সম্পর্কিত অভিযোগ দ্রুত তদন্তে নেওয়া হয়ে থাকে। অনেক ক্ষেত্রেই, সাধারণ থানার জিডির সঙ্গে এটি করে দিলে তদন্ত আরও দ্রুত ও কার্যকর হয়।

৪) ব্যাংকিং/ফিন-টেক কোম্পানির কাছে রিপোর্ট:
মোবাইল ব্যাংকিং সেবা দানকারী প্রতিষ্ঠানগুলো (যেমন bKash / Nagad / Rocket ইত্যাদি) তাদের ফ্রড মনিটরিং সিস্টেম চালায়। তারা অনেক সময় আপনার রিপোর্ট পাওয়ার পর লেনদেন সার্চ করে সম্পর্কিত একাউন্ট/ট্রানজেকশন-কে ফ্ল্যাগ করতে পারে। বোঝাবেন এটা “প্রতারণা” হিসাবে সন্দেহ হচ্ছে, নিশ্চিতভাবে পিন বা ওটিপি আপনি দেননি। এগুলো ব্যাংকিং কোম্পানিগুলোর অভ্যন্তরীণ নিরাপত্তা-ব্যবস্থা দ্রুত কাজ করানোর ক্ষেত্রে কাজে দেয়।

৫) মামলা ও তদন্তে সহযোগিতা দিন:
জিডি বা সাইবার কমপ্লেইন্টে আপনি সবাইকে সর্বোচ্চ তথ্য দিন। আইনের অন্তর্ভুক্ত প্রমাণ বা ট্রানজেকশন রেফ-নং, যেকোনো কল/মেসেজ আপনি পেয়েছেন, সব জমা দিন। তদন্তে আপনার সহযোগিতা আসলে মামলা দ্রুত প্রক্রিয়াতে নেয়া এবং প্রতারককে আইনের আওতায় আনতে সাহায্য করে।

মোবাইল ব্যাংকিং প্রতারণা হলে অ্যাকাউন্ট লক করুন, পুলিশে লিখিত জিডি করুন, সাইবার ক্রাইম ইউনিটে অভিযোগ দিন, ফিন-টেক কোম্পানির কাছে রিপোর্ট রাখুন এবং তদন্তে সহযোগিতা করুন।
আইন অনুযায়ী আপনার টাকা ও নিরাপত্তা রক্ষা করার যথাযথ সুযোগ আছে, আপনাকেও সেটা বাস্তবে কাজে লাগাতে হবে।

#মোবাইলব্যাংকিং
#প্রতারণা_সতর্কতা
#আইনি_সহায়তা
#ডিজিটাল_সুরক্ষা
#সাইবারক্রাইম

11/02/2026

ভোটের দিন মানেই নাগরিক উৎসব। একটি সিলেই বদলে যেতে পারে আগামীকাল। তার আগে চলুন জেনে নিই একজন ভোটার হিসেবে আপনার কী কী অধিকার আছে।

আপনি কি জানেন ভোটার হিসেবে আপনার অধিকারগুলো ঠিক কী কী?
আপনি কি জানেন সংবিধান আপনাকে কতগুলো শক্তিশালী সুরক্ষা দিয়েছে?
যদি কেউ আপনাকে ভয় দেখায় বা আপনার ভোটের গোপনীয়তা লঙ্ঘন করে, তখন কী করবেন?
চলুন, খুব সহজ ভাষায় জেনে নেওয়া যাক, বাংলাদেশে আপনার ভোটাধিকার ও আপনাকে ঘিরে থাকা আইনগত শক্তি।

১. ভোট দেওয়ার অধিকার:
আপনার সবচেয়ে শক্তিশালী এক্স-রে বিম সংবিধানের অনুচ্ছেদ ১২২ বলছে বাংলাদেশি নাগরিক হলেই; বয়স ১৮ পেরোলেই; আদালত কর্তৃক অযোগ্য না হলে, আপনার ভোট দেওয়ার অধিকার কেউ কাড়তে পারবে না।
ভাবুন তো আপনার একটি ভোট একজন প্রার্থীর জয়-পরাজয় পর্যন্ত বদলে দিতে পারে। গণতন্ত্রে একটি ভোট কখনও “ছোট” না।

২. গোপন ব্যালট:
আপনার ভোট, আপনার একান্ত সিদ্ধান্ত। কখনও কি মনে হয়েছে “ভোটকেন্দ্রে গেলে সবাই বুঝে ফেলবে কাকে ভোট দিলাম?”
না, তা সম্ভব নয়। কারণ আপনি কাউকে বলতে বাধ্য নন, ভোটের গোপনীয়তা বজায় রাখা রাষ্ট্রের দায়িত্ব, ব্যালট বুথ আপনাকে সম্পূর্ণ একা থাকার নিশ্চয়তা দেয়।
গোপন ব্যালটের মূল কথা হলো আপনার ভোট আপনার ব্যক্তিগত বিষয়, কেউ জানতে পারবে না।

৩. ভয়-ভীতি ছাড়া ভোট দেওয়ার অধিকার:
কেউ আপনাকে থামাতে পারে না। ধরুন ভোট দিতে গেলেন, কেউ ভয় দেখাল, কেউ বলল “একে ভোট দেবেন, না হলে…”।
এগুলো সরাসরি নির্বাচনী অপরাধ। আপনার অধিকার হলো নিরাপদ পরিবেশ, কোন চাপ ছাড়া ভোট, জবরদস্তি থেকে সম্পূর্ণ সুরক্ষা।
ভয় দেখানো, বাধা দেওয়া, চাপ প্রয়োগ, সবই শাস্তিযোগ্য অপরাধ।

৪. ভোটার তালিকায় নাম থাকা, এটাই আপনার পরিচয়।
ভোটার তালিকায় ভুল? ছবি ঠিক নয়? নাম নেই?
আপনার অধিকার: নাম অন্তর্ভুক্ত করা, ভুল সংশোধন করা, তথ্য হালনাগাদ করা।
নির্বাচন কমিশন এসব নিশ্চিত করতে বাধ্য।

৫. সমান আচরণের অধিকার :
ভোটকেন্দ্রে নারী-পুরুষ নির্বিশেষে সমান, ধর্ম বা মতাদর্শ নির্বিশেষে সমান, ক্ষমতাবান বা সাধারণ, সবারই একই ক্ষমতা
এমনকি প্রতিবন্ধী, বয়োজ্যেষ্ঠ ভোটারদের জন্য বিশেষ সুবিধাও বাধ্যতামূলক।
ভাবুন তো সেদিনটি ছাড়া আর কবে রাষ্ট্র আপনাকে এত ক্ষমতাবান মনে করে?

৬. অভিযোগ করার অধিকার:
কারও ভুলে আপনার ভোট নষ্ট হবে না।
যদি আপনার অধিকার লঙ্ঘিত হয়, আপনি পারবেন প্রিসাইডিং অফিসারকে অভিযোগ করতে, নির্বাচন কমিশনে অভিযোগ করতে, প্রয়োজন হলে সরাসরি হাইকোর্টে রিট (অনুচ্ছেদ ১০২ অনুযায়ী) করতে।
অর্থাৎ আপনার ভোট শুধু আপনার নয়, সংবিধান আপনাকে পাহারা দিচ্ছে।

৭. ভোটের তথ্য জানার অধিকার:
আপনার সিদ্ধান্ত হলো আপনার জানা তথ্যের উপর নির্ভরশীল। আপনি জানার অধিকার রাখেন প্রার্থীর তথ্য, ভোটের সময়সূচি, আপনার ভোটকেন্দ্র, ভোট গণনার পদ্ধতি, এগুলো লুকানোর অধিকার কারও নেই।

৮. ভোট না দেওয়ার স্বাধীনতা:
অধিকার, বাধ্যবাধকতা নয়।
বাংলাদেশে ভোট দেওয়া বাধ্যতামূলক নয়। না দিলে শাস্তিও নেই। কিন্তু প্রশ্ন হলো যে সিদ্ধান্ত আপনার ভবিষ্যৎ গড়ে, তা কেন অন্যের হাতে ছেড়ে দেবেন?

৯. ভয়ভীতি দেখালে, গোপন কক্ষে কেউ ঢুকে গেলো, দেখে ফেললে, তাহলে কোথায় নালিশ করা যাবে:

ভোটে ভয়-ভীতি দেখানো বা কাউকে বাধা দেওয়া, গণপ্রতিনিধিত্ব আদেশ, ১৯৭২ এর ধারা ৮৪A তে অপরাধ।
যে কেউ ইচ্ছাকৃতভাবে ভোটের অধিকার ব্যাহত করতে কাউকে ভয় দেখায় বা প্রভাবিত করার চেষ্টা করে, সেটি “undue influence” হিসেবে অপরাধ ধরা হয় এবং শাস্তি থাকতে পারে বাংলাদেশের দণ্ডবিধি, ১৮৬০ এর ধারা ১৭১C তে এবং গণপ্রতিনিধিত্ব আদেশ, ১৯৭২ এর ধারা ৭৭।
ভয়-ভীতি বা ভোটে বাধা দিলে থানা/আইন-শৃঙ্খলা বাহিনীর কাছে অভিযোগ করা যায়।
আপনি নির্বাচন-সম্পর্কিত irregularity বা intimidation-এর ঘটনা প্রতিবেদন করতে পারেন নির্বাচন কমিশনে।
যদি হুমকি, বাধা বা গোপনীয়তা লঙ্ঘনের জন্য অপরাধ মামলা করতে চান, আপনি স্থানীয় থানায় এফআইআর করতে পারেন বা উচ্চ আদালতে রিট পিটিশন করতে পারেন যদি আপনার মৌলিক অধিকারের ব্যাহত হওয়ার বিষয় উঠে আসে।

আপনার ভোট শুধু সিল নয়, এটি রাষ্ট্রের সামনে আপনার কণ্ঠ।
ভোট আপনার শক্তি। আপনার অস্ত্র। আপনার পরিচয়।
যেদিন আপনি ভোট দেন সেদিন রাষ্ট্র বুঝে যায়, আসল ক্ষমতা কার হাতে।
তাই ভাবুন আপনি কি এই ক্ষমতাটি ব্যবহার করবেন? আপনি কি অবহেলায় আপনার ভবিষ্যৎ অন্যের হাতে তুলে দেবেন? নাকি মাথা উঁচু করে বলবেন “আমি ভোট দেব। আমার সিদ্ধান্ত আমি নিজেই নেব।"

হ্যাপি ভোটিং!

#ভোটাধিকার

#গণতন্ত্র

01/02/2026

পাবলিক প্লেসে বা জনসমক্ষে কারো অনুমতি ছাড়া ভিডিও ধারণের বিষয়টি বাংলাদেশের আইনে বেশ জটিল এবং এর বৈধতা অনেকাংশে পরিস্থিতি, উদ্দেশ্য ও ব্যবহারের ওপর নির্ভরশীল। সাধারণভাবে জনসমক্ষে ভিডিও ধারণের ওপর কোনো সরাসরি নিষেধাজ্ঞা নেই; তবে সেই ভিডিও যদি তার অনুমতি ব্যতীত অনৈতিক উদ্দেশ্যে ব্যবহার করা হয়, তাহলে তা অপরাধ হিসেবে গণ্য হবে।

বাংলাদেশের আইন অনুযায়ী প্রাসঙ্গিক প্রধান বিষয়গুলো নিচে উল্লেখ করা হলো:

গোপনীয়তার অধিকার (Right to Privacy):
বাংলাদেশের সংবিধানের ৪৩ অনুচ্ছেদ অনুযায়ী নাগরিকদের চিঠিপত্র ও যোগাযোগের গোপনীয়তা একটি মৌলিক অধিকার। যদিও জনসমক্ষে ব্যক্তির গোপনীয়তার প্রত্যাশা তুলনামূলকভাবে কম থাকে, তবুও কোনো ভিডিও ধারণ যদি কারো ব্যক্তিগত মর্যাদা, সম্মান বা সুনাম ক্ষুণ্ণ করে, তাহলে তা আইনি জটিলতার সৃষ্টি করে।

সাইবার সুরক্ষা অধ্যাদেশ, ২০২৫:
এই আইনের আওতায় অনুমতি ছাড়া কারো ‘পরিচয় তথ্য’যেমন ছবি বা ভিডিও, যা দ্বারা একজন ব্যক্তিকে শনাক্ত করা যায় তা সংগ্রহ, ব্যবহার বা প্রচার করা অপরাধ হবে যদি সেই ভিডিও কাউকে অপমান, অপদস্থ বা মানহানির উদ্দেশ্যে সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমে প্রকাশ করা হয়।

দণ্ডবিধি, ১৮৬০:
কোনো নারীর অনুমতি ছাড়া তার শালীনতা ক্ষুণ্ণ করার উদ্দেশ্যে ভিডিও ধারণ করা হলে, তা দণ্ডবিধির ৫০৯ ধারার অধীনে অপরাধ হিসেবে গণ্য হবে।

অফিসিয়াল সিক্রেটস অ্যাক্ট, ১৯২৩:
সরকার ঘোষিত নিষিদ্ধ এলাকা বা নিরাপত্তাজনিত গুরুত্বপূর্ণ স্থাপনায় যেমন সেনানিবাস, সামরিক স্থাপনা বা সংরক্ষিত এলাকা অনুমতি ছাড়া ভিডিও বা ছবি ধারণ আইনত দণ্ডনীয় অপরাধ।

নিষিদ্ধ ক্ষেত্র:
ব্যক্তিগত স্থান যেমন কারো বাসভবনের ভেতর, টয়লেট বা ড্রেসিং রুম যেখানে মানুষের ব্যক্তিগত গোপনীয়তার যুক্তিসংগত প্রত্যাশা থাকে, সেখানে অনুমতি ছাড়া ভিডিও ধারণ করা গুরুতর অপরাধ হিসেবে বিবেচিত হয়।

জনসমক্ষে সাধারণ দৃশ্যের ভিডিও ধারণ সাধারণত আইনে বাধা নেই। তবে নির্দিষ্ট কোনো ব্যক্তিকে লক্ষ্য করে তার সম্মতি ছাড়া ভিডিও ধারণ করা এবং তা ইন্টারনেটে বা সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমে ছড়িয়ে দেওয়া সংশ্লিষ্ট ব্যক্তিকে গুরুতর আইনি ঝুঁকির মধ্যে ফেলবে।

#আইনজানুন
#আইনসচেতনতা
#গোপনীয়তারঅধিকার

#ভিডিওধারণআইন
#বাংলাদেশআইন

#সোশ্যালমিডিয়াদায়িত্ব

The Chamber One

21/03/2026

04/03/2026

28/02/2026

26/02/2026

26/02/2026

23/02/2026

21/02/2026

19/02/2026

19/02/2026

17/02/2026

11/02/2026

01/02/2026

Address

Website

Alerts

Shortcuts

Share

Category